Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-212/2021 от 22.04.2021

№ 1-212/2021                                 66RS0024-01-2021-001321-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Верхняя Пышма 30 апреля 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы Шутова И.Г.,

подсудимого Семенова С.В.,

защитника Никифоровой С.В.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова Сергея Владимировича, <данные изъяты>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.В. обвиняется в том, что 23.03.2021 около 11:05 часов на территории ООО «Птицефабрика Среднеуральская, по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Советская, 110, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил два мешка с ломом черного металла общей массой 424 кг. стоимостью 24 рубля/кг, всего на общую сумму 10 176 рублей, принадлежащего ООО «Птицефабрика Среднеуральская».

Уголовное дело направлено в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании указанное ходатайство поддержал, полагая, что условия предусмотренные законом соблюдены.

Подсудимый Семенов С.В. и его защитник просили ходатайство удовлетворить. Семенов С.В. понимает, что прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа не является реабилитирующим основанием, согласен на прекращение дела. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Работает водителем, заработная плата составляет в среднем 25000-30000 рублей, жена работает на дому средний доход 15000 рублей в месяц. Также платит алименты на дочь 25% заработной платы. Вернул имущество, принес извинения директору, тот оставил его на работе.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Семенов С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Семенов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, вред потерпевшему заглажен, положительно характеризуется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования закона соблюдены, и Семенов С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и общественную опасность преступления, имущественное положение Семенова С.В. и его доход.

С учетом прекращения уголовного дела в отношении Семенова С.В. оснований для изменения избранной ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу не имеется.

Вещественные доказательства: лом металла, следует оставить в распоряжении последнего Кознова В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Семенова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Семенову Сергею Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Возложить на Семенова С.В. обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить на Семенова С.В. обязанность предоставить копию квитанции об уплате судебного штрафа в течение 10 дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

ИНН: 6606004981,

№ счета получателя 40101810500000010010

КПП 660601001

Уральское управление Банка России

БИК 046577001

ОКТМО 65732000

КБК 18811621010016000140

УИН №

Разъяснить Семенову С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Семенову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: лом металла - оставить в распоряжении представителя потерпевшего Кознова В.Н.

Освободить Семенова С.В. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья С.А. Анпилогов