Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4591/2018 ~ М-3814/2018 от 18.06.2018

Мотивированное решение изготовлено

                                               27.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июля 2018 года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак С 561 ОК/66, под управлением водителя <ФИО>1 принадлежащего на праве собственности <ФИО>7, автогражданская ответственность которого была застрахована истцом согласно полису ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» ЕЕЕ №, автомобилем Форд, государственный регистрационный знак В № под управлением водителя <ФИО>3, и автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак О № под управлением водителя <ФИО>4 Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения.

Потерпевшая <ФИО>5 обратилась в страховую компанию ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о возмещении убытков. Согласно расчетной стоимости восстановительного ремонта по заключению ООО «Экипаж» №Я от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 123 754 руб.49 коп.

Потерпевший <ФИО>6 передал свои права требования в ООО «Долговой центр Сибири и Урала» и также обратился с заявлением о возмещении убытков в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». Согласно расчетной стоимости восстановительного ремонта по заключению ООО «Экипаж» №УЯ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 677 руб.67 коп.

По заявлениям о страховом случае согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение <ФИО>5 в размере 123 754 руб.49 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также <ФИО>6 в размере 37 677 руб.67 коп. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Долговой центр Сибири и Урала», не согласились с суммой выплаты, и предоставили свое экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урало-Сибирская оценочная компания», согласно которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 68 717 руб.79 коп.

Согласившись с выводами ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 35 040 руб.12 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

По полису ЕЕЕ № к управлению ТС допущены водитель: <ФИО>7, <ФИО>1 к числу лиц, допущенных к управлению не относится.

Ссылаясь на изложенное, положений ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» истец просит суд взыскать с ответчика сумму, выплаченную в порядке возмещения ущерба в размере 196 472 руб.28 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 129 руб.45 коп.

                Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, при отсутствии возражений со стороны истца.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак С № под управлением водителя <ФИО>1 принадлежащего на праве собственности <ФИО>7, автогражданская ответственность которого была застрахована истцом согласно полису ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» ЕЕЕ № автомобилем Форд, государственный регистрационный знак В № под управлением водителя <ФИО>3, и автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак О № под управлением водителя <ФИО>4

Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Потерпевшая <ФИО>5 обратилась в страховую компанию ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о возмещении убытков. Согласно расчетной стоимости восстановительного ремонта по заключению ООО «Экипаж» №Я от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 123 754 руб.49 коп.

Потерпевший <ФИО>6 передал свои права требования в ООО «Долговой центр Сибири и Урала» и также обратился с заявлением о возмещении убытков в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». Согласно расчетной стоимости восстановительного ремонта по заключению ООО «Экипаж» №УЯ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 677 руб.67 коп.

Страховщиком (истцом) по заявлениям потерпевших согласно акту о страховом случае <ФИО>5 было выплачено страховое возмещение в размере 123 754 руб.49 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также правопреемнику <ФИО>6 - ООО «Долговой центр Сибири и Урала» в размере 37 677 руб.67 коп. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

По претензии ООО «Долговой центр Сибири и Урала», не согласившегося с суммой выплаты, истцом произведена доплата страхового возмещения с учетом выводов экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урало-Сибирская оценочная компания», согласно которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 68 717 руб.79 коп.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Истец просит взыскать с ответчика выплаченную в счет страхового возмещения суммы в связи с наличием обстоятельств указанных в приведенной норме, а именно совершение ДТП при управлении автомобилем ответчиком, не включенным согласно полису в число лиц, допущенных к управлению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела гражданская ответственности при причинении ущерба при управлении автомобилем ВАЗ 21102 госномер № застрахована истцом по полису ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с карточкой ОСАГО по полису ЕЕЕ № к управлению ТС допущены только водитель <ФИО>7 (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на доводы искового заявления и требования истца не высказал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь представленными доказательствами, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика возмещенную истцом сумму ущерба в размере 196 472 руб. 28 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина    в сумме 5 129 руб.45 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 472 ░░░.28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 129 ░░░.45 ░░░.

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                               <░░░>9