Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2014 ~ М-216/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-314/2014                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос.Ола                                  11 марта 2014 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Губренко Е.С.,

при секретаре Анохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соколову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Соколову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.05.2012г. истец и ответчик заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 217424,00 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 10.10.2013г. задолженность по договору составляет 377149 руб. 18 коп., в том числе:

-задолженность по оплате основанного долга - 211370 руб. 71 коп.,

-размер задолженности по оплате процентов – 33585 руб. 18 коп.,

-размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.,

-размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – 0,00 руб.,

-размер штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 4800 руб.,

-размер убытков банка (неуплаченных процентов) - 127393 руб. 29 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также отнести на ответчика расходы истца по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 3485 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной полшины за рассмотрение искового заявления в размере 7006 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, актовой записью № от 15.08.2013г. зарегистрирована смерть Соколова Владимира Николаевича.

    Учитывая, что сведения о наследниках Соколова В.Н. отсутствуют, суд приходит к выводу, что производство по данному делу должно быть прекращено в связи со смертью ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соколову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору – прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                             Е.С.Губренко