Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1032/2012 [44У-515/2012] от 29.05.2012

44-у-1032

Судья: Сёмин В.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 28 июня 2012 года

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Соседова Е.А.

членов президиума: Живоглядова М.В., Коропенко Л.Е. и Кочергиной Н.А.

с участием прокурора Гурулёва Д.В.

при секретаре Андреевой О.С.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Лимонова Д.А. о пересмотре вынесенного в порядке ст.ст.397п.13, 399 УПК РФ постановления судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 июня 2011 года в его отношении.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнение заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В., полагавшего изменить обжалуемое постановление судьи и снизить в силу ст.10 УК РФ наказание, назначенное осуждённому приговором от 28.12. 2009 года, президиум

установил:

Вступившим в законную силу приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 28декабря 2009 года, постановленным в особом порядке,

ЛИМОНОВ Д.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый;

осуждён к лишению свободы: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 28.12.2009г.

Отбывая наказание, осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением судьи от 06.06.2011г. ходатайство осуждённого удовлетворено частично, постановлено считать его осуждённым приговором от 28.12.2009г. по ч. 1 ст. 166 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, без снижения срока назначенного наказания. В остальном указанный приговор в отношении Лимонова Д.А. оставлен без изменения.

В кассационном порядке данное постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Лимонов Д.А. заявляет о несогласии с судебным решением, противоречащим постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П. Считает, что поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, то назначенное ему наказание подлежит сокращению не менее чем на 6 месяцев. Просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание.

Проверив истребованные материалы, доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2009 года Лимонов Д.А. был осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от двух до шести лет.

Как усматривается из материала, при рассмотрении ходатайства осуждённого Лимонова суд, учитывая изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицировал действия осуждённого по приговору от 28.12.2009г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.), оставив в остальной части приговор без изменения.

Вместе с тем, квалифицировав действия Лимонова по этому приговору по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции закона, улучшающего положение осуждённого, суд, тем не менее, оставил назначенное Лимонову наказание по данной статье УК РФ без изменения, обосновав свое решение тем, что новым законом исключён нижний предел наказания санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом, как указал суд в постановлении, приговором, о смягчении которого ходатайствует заявитель, наказание было назначено в пределах предусмотренной уголовным законом санкции, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, поэтому, по мнению суда, оснований для смягчения наказания Лимонову не имеется.

Между тем, принимая указанное решение, суд первой инстанции не учёл, что согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.

Таким образом, указанный закон смягчил наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а значит, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших указанное деяние до вступления данного закона в силу.

При таких обстоятельствах срок наказания в виде лишения свободы, назначенный осуждённому приговором от 28.12.2009г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит сокращению.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.1 ст.166 УК РФ изменения внесены только в части, касающейся видов наказания, альтернативных лишению свободы. В связи с чем, оснований для снижения в силу ст. 10 УК РФ наказания, назначенного Лимонову Д.А. указанным приговором по ч. 1 ст. 166 УК РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 07.03.2011░.) ░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░