Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2015 ~ М-758/2015 от 26.03.2015

                                                           Дело № 2-960/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года                                         город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Шахрай К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Егорову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                 У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сельта» обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с уточненными исковыми требованиями к Егорову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на 38 километре автомобильной дороги Ульяновск – Димитровград - Самара, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю MAN TGA 26/350 государственный регистрационный №, и прицепу SCHMITZ CARGOBULL государственный регистрационный знак № (собственник ООО «Сельта»), под управлением водителя-экспедитора автоколонны № ООО «Сельта» Сулейманова Р.Р., причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Егорова А.И., гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «МАКС». В целях определения величины ущерба, причиненного в результате аварии, проведена независимая оценка в ООО «РосОценка», результатом которой стали отчеты № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными отчетами стоимость восстановительного ремонта обоих транспортных средств (тягача и прицепа в составе автопоезда) составляет с учетом износа 977785 рублей 73 копейки, в том числе стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MAN TGA 26/350 – 81317 рублей 75 копеек, стоимость восстановительного ремонта прицепа SCHMITZ CARGOBUL – 896467 рублей 98 копеек. ЗАО «МАКС» возместило причиненный ущерб в пределах лимита ОСАГО в сумме 120000 рублей (40000 рублей на восстановление транспортного средства MAN TGA 26/350 и 80000 рублей на восстановление прицепа SCHMITZ CARGOBUL). На основании статей 15, 1064, 1079, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ООО «Сельта» просило взыскать с ответчика Егорова А.И. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомашине MAN TGA 26/350 в размере 98625 рублей, стоимость восстановительного ремонта прицепа SCHMITZ CARGOBUL – 816467 рублей 98 копеек, расходы по оплате отчета в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 22755 рублей 71 копейка.

           В суде стороны просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Егоров А.И. обязуется в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, выплачивать обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» по 3000 рублей ежемесячно, а в <данные изъяты>й месяц – 1000 рублей, до полного погашения суммы в размере 400000 рублей, в счет погашения материального ущерба;

общество с ограниченной ответственностью «Сельта» от остальных исковых требований к Егорову А.И. – отказывается.

взыскать с Егорова А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 22755 рублей 71 копейку, расходы по оплате услуг оценщика 10000 рублей;

взыскать с Егорова А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» расходы за проведение экспертизы 20100 рублей.

          Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Ходатайство удовлетворить, утвердить по делу мировое соглашение, согласно которому:

Егоров А.И. обязуется в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, выплачивать обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» по 3000 рублей ежемесячно, а в <данные изъяты> месяц – 1000 рублей, до полного погашения суммы в размере 400000 рублей, в счет погашения материального ущерба;

общество с ограниченной ответственностью «Сельта» от остальных исковых требований к Егорову А.И. – отказывается.

взыскать с Егорова А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 22755 рублей 71 копейку, расходы по оплате услуг оценщика 10000 рублей;

взыскать с Егорова А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-юридический центр» расходы за проведение экспертизы 20100 рублей.

      В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

      Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Егорову А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - производством прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                      Кизирбозунц Т.Т.