Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 октября 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Н. Е.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Вологодской области- Александрова К.Д..,
подсудимого Денисова Д.В.,
защитника – адвоката Пигольчука А.И., представившего удостоверение № 761 и ордер № 709,
при секретаре Стыхиной А.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДЕНИСОВА Д.В., <данные изъяты> ранее судимого;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № /с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/ по ст. 116 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На ДД.ММ.ГГГГ не отбыто два месяца четыре дня исправительных работ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут подсудимый Денисов Д.В., являясь потребителем наркотических средств, умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта с целью личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - <данные изъяты> после чего, получив от вышеуказанного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, номер Qiwi-кошелька №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты через терминал, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, внес на вышеуказанный номер Qiwi-кошелька денежные средства в сумме 1 300 рублей, оплатив заказанное им наркотическое средство, и, получив адрес с тайником-закладкой: в земле справа от подъезда № <адрес>, проследовал по указанному адресу. В этот же день около 22 часов 15 минут умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел у вышеуказанного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,619 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, забрав из указанного тайника-закладки, где и был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> около 22 часов 20 минут у подъезда № <адрес>, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут в кабинете № УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Денисов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вину подсудимый Денисов Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.
Суд находит вину Денисова Д.В. доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,619 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - относится к крупному размеру.
Суд исключает из объема обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, хранение наркотических средств, так как подсудимый был задержан сотрудниками полиции в месте получения закладки.
<данные изъяты>
Суд признает подсудимого Денисова Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Денисовым Д.В. преступления, а также данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого Денисова Д.В. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Наказание подсудимому следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, отношение подсудимого к совершенному преступлению, а также то, что тяжких последствий данные деяния не повлекли, с учетом возраста подсудимого, наличия постоянного места жительства и работы, где он характеризуется положительно, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ – с назначением ему более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией части второй статьи 228 УК РФ, а именно наказания в виде исправительных работ.
Приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/ Денисов Д.В. осужден по ст. 116 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Окончательное наказание Денисову Д.В. суд полагает необходимым назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в виде ОДНОГО месяца исправительных работ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить окончательное наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ДЕНИСОВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде ОДНОГО года ОДИННАДЦАТИ месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы в доход государства.
В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в виде ОДНОГО месяца исправительных работ, окончательное наказание Денисову Д.В. назначить в виде ДВУХ лет исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения осужденному Денисову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Денисову Д.В. время нахождения в ИВС с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.
Судья Петрова Н.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>