Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2011 от 25.03.2011

Дело №1-181/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                                                                                    «22» апреля 2011 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

С участием государственного обвинителя: Аминова В.Р.

Подсудимого: Королева М.В.

Защитника: Дементьевой Е.П., предоставившей ордер № и удостоверение №

Также с участием потерпевшего: ФИО3

При секретаре: Головкине Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРОЛЕВА <данные изъяты>

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Королев М.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества,совершенное с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельств.

Преступление Королевым М.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Королев М.В., ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дому №, расположенному в <адрес> где путем разбития стекла окна, незаконно проник в данный дом, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: радиоприемник марки «Precison» в комплекте с наушниками, стоимостью <данные изъяты> рублей, губную гармошку марки «MUUMI», стоимостью <данные изъяты> рублей, продукты питания и алкогольную продукцию : 1 банку рыбных консервов «Горбуша» стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 банку рыбных консервов «Сайра» стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 банку рыбных консервов «Фарель» стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 банку оливок стоимостью <данные изъяты> рублей, 6 штук яиц стоимостью <данные изъяты> рубля, две бутылки шампанского«Советское» стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку, а на сумму <данные изъяты> рубля, а также 6 пакетиков «Терафлю», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 пакетик, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. А всего пытался похитить имущества потерпевшего ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Однако довести до конца свои преступные действия Королев М.В. не смог, так как был задержан сотрудниками милиции с частью похищенного имущества на месте совершения преступления, то есть в доме потерпевшего.

Подсудимый Королев М.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшему, который согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании гос. обвинитель Аминов В.Р. просит суд переквалифицировать действия Королева М.В. со ст.158 ч.3 п.а УК РФ на ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п.а УК РФ, поскольку Королев, незаконно проникнув в дом потерпевшего и завладев его имуществом на сумму <данные изъяты> к, не смог полностью распорядиться похищенным, т.к. был задержан сотрудниками милиции, с частью похищенного у потерпевшего имущества, на месте совершения преступления, то есть в доме потерпевшего. Таким образом, в действиях Королева М.В. имеется неконченый состав преступления, покушение на кражу.

Исходя из требований ст.246 УПК РФ в соответствии с которой обвинение формулирует прокурор, а также учитывая, что уменьшение объема обвинения не ухудшит положения подсудимого Королева, суд квалифицирует действия Королева М.В. по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п.а УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества,совершенное с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.Суд считает данное обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Характеризуется Королев по последнему месту жительства в <адрес>, как лицо, на которое жалобы не поступали, нарушений не имел. На учете у <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Королеву обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие заболеваний, подтвержденные медицинскими документами, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, а так же тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Королеву наказание только в виде реального лишения свободы.

Учитывая все смягчающие по делу обстоятельства, суд назначает Королеву наказание без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.58 ч.2 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания для Королева суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным КОРОЛЕВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного, заключение под стражу оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок исчисления наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Королева М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся у потерпевшего ФИО3 - оставить у последнего, конверт, со следами рук хранящийся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течении 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

      Председательствующий судья:                                                        Жарикова С.А.