Постановление по делу № 3/10-494/2012 от 04.07.2012

постановление №3/10-494/2012

г. Уфа 6 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Салимзянова Г.М., изучив жалобу Соколова А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Соколов А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит рассмотреть его ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ за №, обращение от 21.05.2012г. исх. №, и отменить постановление от 13 июня 2012 года дознователя ОД ОП № 4 УМВД России по г.Уфа Газдалеевой Р.Р.

Изучив жалобы, прихожу к следующему.

Статья 125 УПК РФ предусматривает досудебный порядок рассмотрения жалобы на постановление дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» п. 7. следует, что судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

Однако, жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, - отсутствуют соответствующие документы о которых просит рассмотреть Соколов А.В. В связи с чем суд возвращает указанную жалобу, для устранения недостатков. Разъясняя право обращения после устранения недостатков вновь в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Возвратить жалобу Соколова А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ,

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.М. Салимзянова. Постановление не вступило в законную силу.