Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5812/2016 ~ М-4527/2016 от 21.04.2016

Дело №2-5812/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

с участием истца Крючковой М.В., представителя ответчика Куропаткиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Крючковой М. В. к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании начисленной задолженности, возложении обязанностей и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Крючкова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании начисленной задолженности, возложении обязанностей и взыскании суммы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку иск принят по месту жительства истца, в то время как местом жительства истца является г.Москва.

Истец в судебном заседании просила дело передать по месту нахождения ответчика в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов дела следует, что ответчик, его филиалы или представительства не находится на территории Центрального района г.Волгограда.

Кроме этого, Центральный район г.Волгограда не является местом жительства и местом регистрации истца. Местом жительства и местом регистрации истца является г.Москва.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, а право определения альтернативной подсудности принадлежит истцу, то суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Крючковой М. В. к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании начисленной задолженности, возложении обязанностей и взыскании суммы - передать по подсудности на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –                                                                                 О.А. Полянский