Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2021 от 19.03.2021

Дело № 1- 139/21

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Кошелевой О.И.,

с участием

государственного обвинителя – Сафронова А.В., Юдахина В.В.,

подсудимого – Кузнецова И.В.,

защитника – адвоката Сердюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУЗНЕЦОВА Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В начале августа 2020 года (точная дата предварительным и судебным следствием не установлена), Кузнецов И.В., находясь по месту своего жительства - в <адрес>, используя сотовый телефон «Samsung Galaxy A30S» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле-2», используя, принадлежащий ему посредством интернет-мессенджеров «Телеграмм» и «Сигнал», установил контакт и вступил в связь с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом «Преподнес Себя» с абонентским номером страны Вьетнам. В том же месяце Кузнецов И.В., действуя с целью получения финансовой и материальной выгоды и используя связь через сеть «Интернет», вступил с вышеуказанным неустановленным лицом в предварительный сговор о совместном участии в незаконном сбыте наркотического средства неустановленным потребителям путем осуществления соответствующих «закладок» на территории различных регионов Российской Федерации.

Согласно условиям достигнутого предварительного преступного сговора, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Сигнал» под ником «Приподнес себя» обязывалось извещать Кузнецова И.В. о местоположении «закладок» наркотического средства и психотропных веществ, предназначенных для последующего незаконного сбыта, а также обеспечить денежное вознаграждение Кузнецова И.В. за реально осуществленный последним незаконный сбыт указанных веществ.

Кузнецов И.В., в свою очередь, обязывался забирать большие партии наркотических средств и психотропных веществ из «закладок», указанных ему неустановленным лицом соучастником под ником «Приподнес себя» в интернет-мессенджере «Сигнал», после чего должен был, не расфасовывая их, устраивать новые тайники «закладки» и размещать в этих тайниках полученные им наркотические средства, осуществляя тем самым их незаконный сбыт неустановленным потребителям.

При этом Кузнецов И.В., выполняя отведенную ему преступную роль, должен был фиксировать местоположение устроенных им лично тайников-«закладок» путем фотографирования и определения точных географических координат соответствующих мест с использованием аппаратно-сетевых возможностей находившегося в его пользовании сотового телефона «Samsung Galaxy A30S». Согласно условиям предварительного сговора, Кузнецов И.В. был обязан передавать фотографии и координаты местоположения устроенных им лично тайников – «закладок» неустановленному соучастнику под ником «Приподнес себя» путем размещения этих данных в интернет-мессенджере «Сигнал» с сотового телефона «Samsung Galaxy A30S».

Согласно отведенной преступной роли, неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм «Преподнес Себя» в интернет-мессенджере «Сигнал», полученную от Кузнецова И.В. информацию о «тайнике-закладке», должен был использовать для незаконного сбыта лицам, употребляющим и занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а именно для точного ориентирования последних на участке местности и незаконного приобретения и дальнейшего сбыта наркотических средств и психотропных веществ, получать денежные средства за сбытые наркотические средства и психотропные вещества, часть из которых впоследствии перечислять Кузнецову И.В. безналичным платежом на неустановленный в ходе следствия счет.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время, Кузнецов И.В. получив от неустановленного следствием лица под вышеуказанной учетной записью, указание о необходимости организации «тайников-закладок» на территории <адрес>, согласно отведенной ему роли, обнаружил и забрал из тайников-«закладок», указанных им неустановленным лицом, наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, а именно:

1) <адрес>, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, упакованное в 10 полимерных прозрачных пакетов массами: 500,6 г., 500, 2г., 499,0г., 500,0г., 499,0г., 500,0г., 481,0г., 499,0г., 498,1г., 499,8г., 21,340г., а всего общей массой 4998,04 г.;

2) <адрес>, наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упакованное в сверток из белого полимерного материала массой 296,2 г.;

3) <адрес>, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в 2 полимерных прозрачных пакета, массами 233,7 г., 234,0 г., а всего общей массой 467,7 г.;

4) <адрес>, психотропное вещество – амфетамин, упакованное в прозрачный полимерный пакет, который упакован в черный полимерный пакет массой 488,1 г.

Забрав вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, Кузнецов И.В. поместил 10 полимерных прозрачных пакетов с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в 2 полимерных прозрачных пакета, психотропное вещество – амфетамин, упакованное в прозрачный полимерный пакет, в принадлежащую ему черную спортивную сумку, которую положил на заднее пассажирское сиденье автомобиля «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №. Наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упакованное в сверток из белого полимерного материала Кузнецов И.В. поместил под переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, где незаконно хранил их с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц на территории Российской Федерации вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

В пути следования, Кузнецов И.В., имея умысел на сбыт наркотического средства своим знакомым, остановился в неустановленном в ходе следствия месте, где вскрыв один из приобретенных ранее прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, отсыпал из него в пакет zip-lok 21,344 г. вещества с целью последующей передачи своим знакомым - потребителям наркотических средств в <адрес>. Данный пакет Кузнецов И.В. положил во внутренний карман надетой на него куртки серо-зеленого цвета, где хранил их с целью дальнейшего сбыта вплоть до их обнаружения сотрудниками полиции при его личном досмотре.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 960 км автодороги М-5 «Урал» близ <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району остановлен автомобиль «Тойота Премио» государственный регистрационный знак № под управлением Кузнецова И.В. В ходе личного досмотра Кузнецова И.В. в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 21,344 г., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру, которое Кузнецов И.В. намеревался незаконно сбыть своим знакомым потребителям наркотических средств в <адрес>, неустановленным в ходе предварительного следствия, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками О МВД России по Ставропольскому району в ходе осмотра транспортного средства «Тойота Премио» государственный регистрационный знак №, использованного Кузнецовым И.В., на заднем пассажирском сидении автомобиля в черной матерчатой сумке обнаружено и изъято 12 прозрачных полимерных пакетов с белыми порошкообразными и кристаллообразными веществами внутри, а также черный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом внутри в которых, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 4 976,7 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к особо крупному размеру;

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 467,7 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру;

- психотропное вещество – амфетамин массой 488,1 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к особо крупному размеру.

Под левым передним сиденьем автомобиля обнаружен и изъят сверток из белого полимерного материала, в котором, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 296,2 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

Изложенные выше умышленные действия Кузнецова И.В. в составе группы лиц по предварительному сговору и непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли Кузнецова И.В., - в связи с пресечением его действий и последующим изъятием предназначенных для сбыта наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Кузнецов И.В. полностью признал себя виновным в совершении преступлений.

Относительно фактических обстоятельств дела Кузнецов И.В. пояснил, что в начале августа 2020 года ему от оператора «Приподнес себя» на телефон поступило сообщение с предложением выполнять работу, которая заключалась в перевозке наркотических средств в крупном размере из одной области в другую область на территории РФ. После заполнения анкеты для трудоустройства, его соединили с куратором магазина под названием «Театр белого волка» и с тех пор ему стали поступать сообщения, с указанием места и количества наркотических средств, которые необходимо было забирать в соответствующих «тайниках-закладках». Его отправляли по координатам в <адрес> для того, чтобы он забрал партию наркотических средств, которые должен был отвезти в Иркутскую, либо <адрес>, где должен был сделать тайник закладку, написать их местоположение и координаты, приложить 1-2 фотографии и все отправить оператору через сообщение в мессенджер «Сигнал». Наркотические средства были разного происхождения, либо соль, либо мефедрон, один раз была марихуана. Оплата за наркотические средства ему производилась в биткоинах на электронный кошелек, оттуда он переводил в рубли, и выводил денежные средства на банковскую карту. До своего задержания он съездил и забрал через закладки наркотические средства три раза. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение от оператора «Преподнес себя» о том, что нужно поехать в <адрес>. Когда он приехал в <адрес>, и сообщил, что он на месте, оператор сообщил ему, что нужно еще заехать за наркотическими средствами в Ивановскую, Тульскую, Курскую и <адрес>. В <адрес> он через тайники-закладки забрал мефедрон, в <адрес> -соль, а остальные наркотические средства в Тульской и Владимирской областях. Забрав все наркотические средства, он положил их в спортивную сумку, которая находилась на заднем сиденье автомобиля, и поехал в сторону дома, данные вещества он должен был привезти в <адрес>. В ходе следования в сторону дома, он остановился у знакомого, отсыпал 20 грамм вещества - соль, для того, чтобы увезти домой для своих знакомых, которые употребляют наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ на трассе М-5 в Самарской области он был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему выдать запрещенные вещества, но он сначала сообщил, что у него ничего нет. При его личном досмотре сотрудники полиции во внутреннем кармане куртки нашли вещество под названием соль, которое он отсыпал для своих друзей, после чего ими было принято решение досмотреть его автомобиль. Перед досмотром автомобиля он сообщил, что в автомобиле на заднем сиденье находится сумка, в которой находятся наркотические средства весом 6 кг. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии которой наркотические средства были у него изъяты. Сотрудниками полиции в его автомобиле было изъято 10 пакетов наркотического вещества соль, 2 пакета с амфетамином, 1 пакет мефедрона и под передним сидением автомобиля сверток с таблетками. Также у него был изъят сотовый телефон, банковские карты, маленькие электронные весы, которые он брал на всякий случай. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Суд отмечает, что в ходе предварительного следствия, Кузнецов И.В. также полностью признавал себя виновным в совершении преступлений.

В ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого Кузнецов И.В., от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

(1 л.д. 22-23; л.д. 30-32)

При дополнительном допросе обвиняемый Кузнецов И.В. показал, чтос 04.02.2020 года он передвигался на арендованном им автомобиле «Тойота Премио» государственный регистрационный знак О437РУ,54 регион. За автомобиль ежедневно он платил 1300 рублей. Примерно в начале августа 2020 года, точную дату не помнит, в мессенджере «Телеграм», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне «Samsung», ему пришло сообщение с предложением заработать денег. Работа заключалась в распространении наркотиков посредством изготовления тайников-«закладок» на территории Российской Федерации. Он согласился, после чего заполнил присланную ему анкету, а также отправил фото паспорта. Далее, он неоднократно получал от вышеуказанного оператора координаты с местами тайников-«закладок», которые располагались в Московской, Курской, Новосибирской и других областях РФ. Он забирал по указанию оператора магазина с нужных координат свертки с наркотиками, и, не расфасовывая их, перевозил на территорию <адрес> и <адрес>, где производил тайник-«закладку», координаты которой высылал обратно оператору. Наркотические вещества всегда были разного наименования. За свою работу он получал денежные средства, суммы были разные, в зависимости от маршрута, веса наркотика, а также количества сделанных им тайников. За один рейс он получал примерно 1500-2000 $, то есть около 100-150 тыс. рублей. Деньги ему переводились в криптовалюте, а именно в биткоинах, которые он переводил в рубли, и перечислял на банковскую карту, открытую на его имя, а деньги снимал и распоряжался ими по своему усмотрению. В какой-то момент, в ходе переписки с оператором, он узнал, что деятельность оператора и соответственно его осуществляется с помощью магазина «Театр белого волка» на Интернет-платформе «Hydra». В течение месяца переписка происходила через мессенджер «Телеграмм», после чего работа стала осуществляться через мессенджер «Сигнал», также установленный в его сотовом телефоне. В мессенджере «Сигнал» он вел переписку с оператором под ник-неймом «Преподнес себя», и в последствии также начал ему передавать координаты с местами тайников-«закладок» с наркотическими веществами, а он, в свою очередь ездил по высланным ему координатам, забирал пакеты с наркотиками и перевозил их в указанную оператором местность. Точное место, где оставить тайник-закладку он выбирал самостоятельно, в основном это были места, где было мало людей, такие как лесопосадки. Сделав «закладку», он фотографировал место на свой телефон «Samsung», через компас определял координаты и высылал оператору фотографии с описанием места тайника и координаты. ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон «Samsung», в мессенджере «Сигнал» пришло сообщение от оператора «Преподнес себя» о том, что нужно поехать в рейс в <адрес> и <адрес> и забрать там наркотические средства. Одно место было в <адрес>, где он по указанию оператора забрал из тайника сверток с таблетками, со слов оператора в свертке было 1000 таблеток. <адрес> он забрал пакет с наркотическим средством «мефедрон», массой около 500 г., в <адрес> забрал пакет с наркотиком «амфетамин», массой около 500 г. Последнее место с тайником находилось в <адрес>, там он забрал по указанию оператора пакеты с наркотиком «соль». Общая масса пакетов с наркотиками была около 5 кг. Все вышеуказанные пакеты он поместил в принадлежащую ему черную спортивную сумку, которая все время в пути следования находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля. Сверток с таблетками он поместил под водительское сиденье. Все пакеты и свертки с наркотиками он должен был разложить в Красноярской и <адрес>. В пути следования он остановился, и из одного пакета с наркотиком «соль» отсыпал 20 г. вещества в пакетик, который убрал во внутренний карман своей куртки, которым хотел угостить своих знакомых. Покупать наркотик для этих целей он не стал, так как оператор за 20г. наркотика назвал сумму около 45 000 рублей, и он посчитал, что это очень дорого, решил не покупать его, а просто немного отсыпать. ДД.ММ.ГГГГ в пути следования, на 960 км автодороги М-5 Урал он был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. Его поведение показалось сотрудникам полиции подозрительным, в связи с чем ими было принято решение о личном его досмотре, а также о досмотре транспортного средства. В ходе личного досмотра в кармане его куртки сотрудниками ДПС был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Он сообщил сотрудникам, что в пакетике находится наркотическое вещество «соль». Также у него были изъяты денежные средства в сумме 27 000 рублей. В ходе досмотра на заднем пассажирском сидении в черной матерчатой сумке были обнаружены пакеты с наркотиками. По приезду следственно-оперативной группы из черной сумки было изъято 13 пакетов с порошкообразными и кристаллообразными наркотиками, и из-под водительского сиденья был изъят сверток с таблетками. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что в свертках и пакетах находятся наркотические вещества, а именно «соль», «мефедрон», «амфетамин» и «МДМА», которые он должен был распространить путем «закладок» в <адрес> и <адрес>. Все пакеты с наркотиками в присутствии понятых были изъяты. Также из автомобиля были изъяты 2 банковские карты, сотовый телефон «Самсунг», документы на автомобиль.

(т. 1 л.д. 172-175; т. 2 л.д.49-53)

Кроме признания своей вины, вина Кузнецова И.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, от инспектора ДПС ФИО9 поступило сообщение, что на 960 км автодороги М-5 «Урал» был остановлен автомобиль «Тойота», регистрационный знак О437РУ, 54 регион под управлением Кузнецова И.В. В ходе досмотра Кузнецова И.В. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом белого цвета порошкообразной формы.

(т. 1 л.д. 5)

Из протокола личного досмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых из внутреннего кармана надетого на Кузнецове И.В. пуховика серо-зеленого цвета изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также, из правого кармана синих джинсов, надетых на Кузнецове И.В. изъяты денежные средства в сумме 27000 рублей.

(т. 1 л.д. 7)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество массой 21,344 г. 21,264 г), изъятое у Кузнецова И.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

(т.1 л.д. 12; л.д. 41-42)

Согласно сообщению инспектора ДПС ФИО9, на 960 км автодороги М-5 «Урал» был остановлен автомобиль «Тойота», регистрационный знак № под управлением Кузнецова И.В. В ходе досмотра автомобиля на заднем сиденье в сумке обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом белого цвета порошкообразной формы.

(т.1 л.д. 47)

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен автомобиль «Тойота», регистрационный №, на котором передвигался Кузнецов И.В., под передним левым пассажирском сиденье обнаружен белый сверток и на заднем сиденье с правой стороны черная сумка, в которой находились свертки и пакеты полиэтиленовое с белым порошкообразным веществом.

(т.1 л.д. 50)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что в ходе осмотра салона автомобиля «Тойота», регистрационный знак № регион, на заднем пассажирском сидении с правой стороны обнаружена матерчатая сумка спортивная черного цвета, внутри которой обнаружено 12 полимерных прозрачных пакетов со светлыми порошкообразными и кристаллообразными веществами внутри, а также черный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом со светлым порошкообразным веществом внутри. Также в черной сумке обнаружены электронные весы, пластиковая карта «Тинькоффбанк» на имя Кузнецова И.В. На водительском сиденье обнаружены сотовый телефон «Самсунг» IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта «Сбербанк России», прозрачная папка с документами на автомобиль. Под водительским сиденьем обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета.

(т.1 л.д. 52-62)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что

- вещества (объекты № 2.11, 2.12) общей массой 467,7 г. (467,3 г.) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещества (объекты №2.1-2.10) общей массой 4976,7 г. (4974,7 г.) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- вещество (объект № 1.1) массой 296,2 г. (295,2 г.) содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

- вещество (объект № 2.13) массой 488,1 г. (487,9 г) содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

(т.1 л.д. 64-67; л.д. 75-78)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных на экспертизу весах, изъятых из автомобиля «Тойота Премио», государственный регистрационный знак № контролируемых веществ (наркотических средств, психотропных веществ) в пределах чувствительности метода исследования не обнаружено.

(т.1 л.д. 85-87)

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены черный полимерный пакет с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); черная матерчатая сумка с наркотическими средствами производное N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон), психотропным веществом амфетамин. Наркотические средства и психотропные вещества, упакованные в черную матерчатую сумку и черный полимерный пакет на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами.

(т.1 л.д. 90-92; л.д. 93-94)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что был осмотрен сотовый телефон «Самсунг», изъятый у Кузнецова И.В. В ходе осмотра телефона в приложении «Сигнал» была обнаружена переписка с аккаунтом «Приподнес себя», содержащая информацию о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Телефон признан вещественным доказательством.

(т. 1 л.д. 102-140; л.д. 144)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы и постановления следует, что были осмотрены изъятые у Кузнецова И.В. денежные купюры в сумме 27000 рублей. Денежные средства были признаны вещественным доказательством.

(т.2 л.д. 19-37; л.д. 38-39)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены изъятые у Кузнецова И.В. электронные весы, банковские карты – «Тинькофф Платинум» на имя Ильи Кузнецова, карта «Сбербанк» на имя Нина Иноземцева, страховые документы на автомобиль «Тойота Премиа» государственный регистрационный знак №. Электронные весы и страховые документы на автомобиль, банковские карты признаны вещественными доказательствами.

(т. 1 л.д. 141-143, л.д. 144)

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 – инспектор ДПС показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования 960 км автодороги М-5 «Урал», совместно с инспекторами Свидетель №3 и ФИО9 Инспектором Свидетель №3 был остановлен автомобиль «Тойота Премио», под управлением водителя Кузнецова И.В. для проверки документов. При проверки документов поведение Кузнецова И.В. показалось подозрительным, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего были приглашены двое понятых. Перед началом досмотром Кузнецову И.В. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Кузнецов И.В. ответил отрицательно. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, во внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен полимерный пакет с порошокообразным веществом белого цвета. Кузнецов И.В. сообщил, что это наркотическое вещество «соль», которое он отсыпал из общей массы наркотиков и везет его для своих знакомых в <адрес>. После личного досмотра Кузнецова И.В. был осмотрен его автомобиль. Перед досмотром автомобиля Кузнецов И.В. на вопрос о наличии у него каких-либо еще запрещенных предметов, ответил, что в автомобиле в сумке, находящейся на заднем пассажирском сиденье, находятся наркотические средства. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых в автомобиле обнаружила психотропные вещества и наркотические средства в сумке на заднем сиденье автомобиля и под левым переднем сиденьем автомобиля. Кузнецов И.В. в присутствии понятых пояснил, что в сумке и под сиденьем находятся наркотические средства в виде порошка и в виде таблеток, что он является курьером по распространению наркотических средств, что данные наркотики должен был распространить путем «закладок» в <адрес>. За работу Кузнецову И.В. должны были заплатить 200.000 рублей, но пока он получил только 70.000 рублей на бензин. Следственно-оперативной группой данные пакеты и сверток были изъяты.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, дополнив, что именно им при личном досмотре у Кузнецова И.В. был обнаружен и изъят пакет с зип-застежкой с белым веществом внутри. В ходе разговора у Кузнецова И.В. спросили имеется ли у него еще какие-то запрещенные предметы, на что Кузнецов И.В. сообщил, что он является наркокурьером, что в автомобиле в сумке и под переднем сиденьем находятся еще наркотические средства, которые он везет из <адрес> в свой город. Была вызвана следственно-оперативная группа, которой в присутствии понятых данные наркотические средства были изъяты. Свидетелем были составлены документы: протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, протокол осмотра транспортного средства. Кузнецов И.В. оказывал сотрудникам полиции активное содействие.

Свидетель Свидетель №3, в судебном заседании показал, что 10 или ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования на 960 км автодороги М5 «Урал» совместно с инспектором Свидетель №5 и ФИО9 Им для проверки документов был остановлен автомобиль «Тайота», № под управлением водителя Кузнецова И.В., который двигался из <адрес> по направлению в <адрес>. В ходе беседы с водителем, он обратил внимание на состояние Кузнецова И.В., ему показалось, что он либо сильно утомлен, либо находится в состоянии опьянения. Он поинтересовался у водителя о его состоянии, на что Кузнецов И.В. сообщил, что он движется издалека и мало спал. Ему показалось, что Кузнецов И.В. нервничал, в связи с чем было принято решение пригласить понятых и произвести его личный досмотр. Перед личным досмотром Кузнецову И.В. был задан вопрос о наличии у него каких-либо запрещенных веществ или предметов, на что последний ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у Кузнецова И.В. в нагрудном кармане куртки был обнаружен пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Кузнецов И.В. сообщил, что это наркотическое средство соль, которое он везет для своих друзей. После чего было принято решение о досмотре транспортного средства. При повторном вопросе о наличии запрещенных веществ, Кузнецов И.В. сообщил, что в автомобиле находятся около 7 кг. наркотических средств, которые он приобрел путем закладок в <адрес> и перевозил себе на родину. Была вызвана следственно-оперативная группа, и в присутствии понятых наркотические средства, которые находились в сумке на заднем сиденье и под передним пассажирском сиденьем, были изъяты. Кузнецов И.В. добровольно сообщил, что в автомобиле находятся наркотические средства, добровольно пояснял, где он их приобрел. Также в ходе досмотра были изъяты денежные средства в размере 17-20 тысяч рублей, сотовый телефон, банковские карты.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данных на предварительном следствии (т. 1, л.д. 162-164;165-167) и оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что они участвовали в качестве понятых при изъятии у Кузнецова И.В. в ходе личного досмотра наркотических средств в кармане надетой на нем куртке. Кузнецов И.В. сообщил, что в кармане находится наркотическое средство –соль, которое он везет в <адрес> для своих друзей. Также, из правого кармана синих джинсов Кузнецова И.В. были обнаружены денежные средства в сумме 27 000 рублей, которые также были изъяты в связи с тем, что Кузнецов И.В. пояснил, что данные денежные средства тот получил от оператора магазина, занимающегося распространением наркотических средств, на который тот работает. Также они участвовали при досмотре транспортного средства «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №., на котором передвигался Кузнецов И.В. Перед началом досмотра транспортного средства Кузнецову И.В. был задан вопрос о наличии в автомобиле каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и было предложено добровольно их выдать. Кузнецов И.В. ответил, что в сумке, находящейся на заднем пассажирском сидении находятся наркотики общей массой около 6 кг. В ходе досмотра транспортного средства на заднем пассажирском сидении в матерчатой сумке следственно-оперативной группой было обнаружено 13 полимерных пакетов с порошкообразными и кристаллообразными веществами светлого цвета. Под передним левым сиденьем был обнаружен сверток из белого полимерного материала. Кузнецов И.В. пояснял, что сумке и под сидением находятся такие наркотические средства - «соль», «амфетамин», «МДМА», «мефедрон», и что данные наркотики он по указанию оператора магазина, занимающегося распространением наркотических веществ, должен был распространить путем «закладок» в <адрес> и <адрес>.

___________________________

Учитывая общую совокупность вышеперечисленных доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и получены в условиях соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Кузнецова И.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Судом установлено, что распространение наркотических средств осуществлялось членами преступной группы, в которую входил Кузнецов И.В. Согласно описанным органами следствия методом деятельности преступной группы, и показаниям Кузнецова И.В., сам он с приобретателями наркотических средств не взаимодействовал, и указанную роль выполнял другой ее неустановленный участник, действующий под ником «Преподнес себя». Сбыт наркотических средств при данном способе становится возможным только при получении покупателями информации о месте тайников.

Материалами дела установлено, что инкриминируемое Кузнецову И.В. преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ совершено им совместно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, поскольку Кузнецов И.В. и неустановленное лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение которого, неустановленное лицо приобретало партию наркотических средств, которую через закладки передавало Кузнецову И.В., а тот в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, должен был непосредственно осуществить сбыт наркотических средств путем закладок.

Таким образом, Кузнецов И.В. не выполнил всех необходимых действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств и психотропных веществ составляющих объективную сторону его сбыта, поскольку, взяв из тайников закладом наркотические средства и психотропные вещества в Курской, Московской, Владимирской, Тульской областях, он не успел перевезти наркотические средства в особо крупном размере в <адрес>, где должен был оставить их в тайниках-закладках, после чего должен был согласованным способом информировать о местоположении закладок соучастника преступления под учетной записью «Преподнес себя», заведомо имеющего связь с приобретателями наркотических средств, и таким образом оказался не в состоянии обеспечить реальное получение наркотиков этими приобретателями, поскольку был задержан сотрудниками полиции на трассе М-5 «УРАЛ».

Органами предварительного следствия по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ вменен Кузнецову И.В. квалифицирующий признак, «с использованием информационно­ телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения Кузнецову И.В. по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ данный квалифицирующий признак в силу следующего.

Виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть выполняет действия, направленные на сбыт наркотических средств.

Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения

договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся

для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной

передаче наркотических средств использовалась сеть «Интернет».

О наличии в действиях подсудимого Кузнецова И.В. квалифицирующего признака совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют обстоятельства совершения им преступления, предусмотренная предварительная достигнутая договоренность с лицом, использующим в сети Интернет под ником «Приподнес себя», о распределении ролей, о выполнении Кузнецовым И.В. четко обозначенных ему обязанностей.

Кузнецов И.В. осознавал, что действует совместно с лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Сигнал» под ником «Приподнес себя», осуществляющим сбыт наркотических средств и на его условиях, с использованием схемы поставки наркотических средств и их продажи в условиях конспирации и исключения прямого личного общения участников группы, без чего разработанная схема совершения преступлений не смогла бы функционировать. Кузнецов И.В. действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, незаконный оборот которых в Российской Федерации запрещен законом, и, желая совершить эти действия в соответствии с определенной для него преступной ролью.

Инкриминируемое Кузнецову И.В. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также полностью нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Так, после приобретения большой партии наркотических средств, в пути следования, у Кузнецова И.В., возник умысел на сбыт наркотического средства своим знакомым в <адрес>, в связи с чем он, вскрыв один из приобретенных ранее прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, отсыпал из него 21,344 г. вещества с целью последующей его передачи, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство в крупном размере было у него обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Квалифицирующие признаки совершения Кузнецовым И.В. преступления по покушению на распространение наркотических средств в особо крупном размере и в крупном размере подтверждается выводами вышеприведенных судебных экспертиз и положениями постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в его действующей редакции.

С учетом изложенного, суд считает, что действия Кузнецова И.В. следует квалифицировать по ч. 3, ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимый, действуя по предварительному сговору в группе с неустановленным соучастником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Кузнецова И.В. и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 67 УК РФ.

При исследовании личности Кузнецова И.В. судом установлено, что Кузнецов И.В. не судим, совершил преступления впервые, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, до ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Ива-лес», где зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется положительно, бывшей супругой ФИО10 и гражданской супругой ФИО11 также характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал в гражданском браке с ФИО11, у которой имеется двое малолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в воспитании которых Кузнецов И.В. принимал активное участие, полностью признал вину по предъявленному обвинению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений на стадии предварительного следствия, что выразилось в активных действиях, направленных на содействие органам следствия и выражающихся в активном участии в производстве следственных действий, добровольно сообщил, что в сумке находятся наркотические средства, а также под переднем сиденье автомобиля.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова И.В. суд учитываетактивное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на его иждивении малолетних детей Иноземцевой И.В., с которой он проживает в гражданском браке, и воспитанием которых активно занимался, наличие у него несовершеннолетнего ребенка Кузнецова Д.И., также факт не наступления реальных опасных последствий от действий подсудимого в связи со своевременным обнаружением и изъятием всего объема наркотических средств и психотропных веществ, являющихся предметом преступлений по настоящему уголовному делу, сотрудниками полиции при активном содействии в этом со стороны самого подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд также учитывает, что Кузнецов И.В. совершил особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющие повышенную степень общественной опасности, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. В целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Кузнецову И.В. наказание в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении Кузнецову И.В. наказания за совершенные им преступления подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченные преступления судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца. При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы за неоконченные преступления судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Верхний предел наказания, которое может быть назначено Кузнецову И.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, суд, в соответствии с разъяснением, данным в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает наказание по данным статьям без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении Кузнецову И.В. наказания в виде лишения свободы считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и особо высокой степени общественной опасности совершенных Кузнецовым И.В. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УПК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого засчитывается в срок содержания под стражей.

Как видно из материалов уголовного дела, Кузнецов И.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем пунктами 11 и 15 ст. 5 УПК РФ установлено, что срок задержания подозреваемого исчисляется с момента его фактического лишения свободы передвижения.

Из исследованных судом доказательств следует, что фактически Кузнецов И.В. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области и лишен свободы передвижения в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим суд считает необходимым зачесть Кузнецову И.В. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей со дня его фактического задержания сотрудниками полиции - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Поскольку судом установлено, что сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30S», использовался подсудимым именно в целях и в процессе деятельности по незаконному распространению наркотических средств (подсудимый Кузнецову И.В. с помощью данного телефона поступали от неизвестного соучастника фотографии мест «закладок» с местом нахождения наркотических средств и велась переписка по их обнаружению), он подлежит конфискации в доход государства.

Кроме того, судом установлено, и не отрицается Кузнецовым И.В., что он за свою деятельность по распространению наркотических средств получал денежные средства в биткоинах, которые переводил на свои банковские карты в рубли, в последующем снимал их с карты и тратил на собственные нужды.

У Кузнецова И.В. при личном досмотре были изъяты денежные средства в сумме 27.000 рублей, которые суд считает, что они добыты преступным путем и подлежат взысканию в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Илью Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Кузнецову Илье Васильевичу определить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить Кузнецову И.В. исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову И.В. оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузнецову И.В. в срок лишения свободы (с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания его под стражей в период со дня его фактического задержания с 11.12.2020 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 21,234 г., наркотическое средство производное N-метилэфедрона массами 500,2 г., 499,8 г., 498,6 г., 499,6 г., 498,6 г., 499,6 г., 480,6 г., 498,6 г., 497,7 г., 499,4 г., общей массой 4972,7 г.;- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 233,3, 233,6 г., общей массой 466,9 г.;- психотропное вещество амфетамин массой 487,7 г., упакованные в черную спортивную сумку; наркотическое средство МДМА (d, L-3 Д-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил- этиламин) массой 290,2 г., электронные весы, банковскую карту «Тинькофф Платинум» на имя Кузнецова И.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств О МВД России по Ставропольскому району – уничтожить; 2) страховой полис «Ингосстрах» и страховой полис «Ресо Гарантия» - вернуть собственнику транспортного средства – ФИО16, банковскую карту «Сбербанк» передать ФИО11

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Кузнецову И.В. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30S» (IMEI-1 №, IMEI-2 №), денежные средства в размере 27.000 рублей, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области, а содержащимся под стражей осужденным Кузнецовым И.В. в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования настоящего приговора Кузнецов И.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и копий апелляционных жалоб (представлений) других участников процесса.

Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич