Решение по делу № 9-42/2019 ~ М-330/2019 от 21.11.2019

№9-42/2019

Строка 209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2019 года. р.п.Таловая

Судья Таловского районного суда Воронежской области Ю.С.Тульникова, рассмотрев исковое заявление Терехова В.А. к Тереховой Т.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Терехов В.А. обратился в суд с иском к бывшей супруге Тереховой Т.Н. с требованиями признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 60,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1643 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что их брак расторгнут в <данные изъяты> году, раздела супружеской собственности не производилось, но они договорились, что Терехова Т.Н. подарит ему принадлежащую ей ? долю спорного имущества, о чем написала расписку, но данное обязательство до сих пор не выполнила, тогда как он передал ей денежные средства в сумме 100000 руб.

Данное исковое заявление Тереховым В.А. 12.11.2019 направлено в Воронежский областной суд, откуда для рассмотрения в порядке, предусмотренном ГПК РФ, поступило в Таловский районный суд 21.11.2019.

Изучив поданное исковое заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Таловским районным судом Воронежской области 11.11.2019 вынесено решение по гражданскому делу №2-290/2019 по иску Терехова В.А. к Тереховой Т.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивированное решение изготовлено 18.11.2019; данным решением отказано в удовлетворении исковых требований Терехова В.А. к Тереховой Т.Н. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 60,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1643 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Из искового заявления и решения по данному делу следует, что Тереховым В.А. в качестве оснований заявленных требований указаны те же обстоятельства обещания дарения ? доли спорного имущества бывшей супругой-ответчицей. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Таким образом, законных оснований для повторного рассмотрения заявления, требования которого уже являлись предметом судебного обсуждения, не имеется, а потому поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.5 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Терехова В.А. к Тереховой Т.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, со всеми приложенными документами заявителям.

Разъяснить, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С.Тульникова