ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 16 апреля 2019 года
<адрес> «и»
Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Елизавета Викторовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Терешкова П.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Терешкова Павла Викторовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Терешков совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> в фойе дежурной части ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» Терешков , находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Терешков вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал частично, пояснил, что выражался нецензурной бранью, повышал голос, кричал, вместе с тем, общественный порядок он не нарушал, неуважение к обществу не выказывал.
Вина Терешков в данном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терешков о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП-10 МУ МВД России <данные изъяты>» И, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> И, объяснениями С от ДД.ММ.ГГГГ
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терешков по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.
Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Терешков сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Терешков состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности Терешков , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе, к наказанию, в виде штрафа, которые не оплачены, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить Терешков наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Основания, препятствующие назначению Терешков наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
Оснований для освобождения Терешков от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Терешков признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ с момента административного задержания.
Содержать Терешков в спецприемнике МУ МВД России <данные изъяты>». (<адрес>, переулок Автобусный, 6).
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Е.В. Тарарина