Дело № 5-37/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2018 года город Петровск
Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Волкова А.С., потерпевшего –ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем в <данные изъяты>
установил:
Волков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
09 июня 2018 года, в 14 часов 25 минут, Волков А.С., управляя автомобилем ЛАДА-219010, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, на ул. Куйбышева у д. 138 г. Петровска Саратовской области, на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с велосипедистом ФИО4, двигающимся по главной дороге, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
Волков А.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 09 июня 2018 года, в 14 часов 25 минут, он управлял автомобилем ЛАДА-219010, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на ул. Куйбышева у д. 138 г. Петровска Саратовской области, на перекрестке неравнозначных дорог, столкнулся с велосипедистом ФИО4
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 09 июня 2018 года, в дневное время, он на своем велосипеде двигался по улицам г. Петровска. На перекрестке ул. Куйбышева и Красноармейской г. Петровска автомобиль ЛАДА черного цвета, выехал на ул. Куйбышева и совершил столкновение с его велосипедом, от чего он упал на проезжую часть. После этого он почувствовал боль и жжение в правой ноге в области ступни, и был госпитализирован в Петровскую больницу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Представитель ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил об отложении слушания дела, уважительности причин своей неявки не сообщил.
При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова А.С., потерпевшего ФИО4, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Основанием для привлечения Волкова А.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 09 июня 2018 года, в 14 часов 25 минут, Волков А.С., управляя автомобилем ЛАДА-219010, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, на ул. Куйбышева у д. 138 г. Петровска Саратовской области, на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипедисту ФИО4, допустил столкновение с последним, в результате чего, потерпевший получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
Факт совершения Волковым А.С. административного правонарушения, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается: определением о назначении административного расследования от 09 июня 2018 года (л.д. 26), протоколом об административном правонарушении № от 16 июля 2018 года (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения от 09 июня 2018 года (л.д. 17), протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2018 года с фототаблицей (л.д. 13-15,47-50), протоколами осмотра транспортных средств от 09 июня 2018 года (л.д. 20-21), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09 июня 2018 года (л.д. 16), письменными объяснениями Волкова А.С. от 09 июня 2018 года (л.д. 18), письменными объяснениями ФИО5 от 09 июня 2018 года (л.д. 19), извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8,12,29), сообщением ГУЗ СО «Петровская РБ» (л.д. 23), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10 июля 2018 года (л.д. 34-35).
Согласно указанному заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: внутрисуставной перелом 4-й плюсневой кости правой стопы с угловым смещением костного отломка, ссадина передней поверхности в средней трети левой голени. Повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, в условиях ДТП могли образоваться при столкновении потерпевшего, управляющего велосипедом, с движущимся автотранспортным средством, на что указывает характер повреждений, их форма, размеры. Повреждения на момент проведения экспертизы причинили средний вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Волкова А.С. в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Волкова А.С. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности Волкова А.С. в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не допущено.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Волкова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова А.С., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, оказание иной помощи потерпевшему после совершения административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волкова А.С., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в 2017 году Волков А.С. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Волковым А.С. административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18810464180810001820, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 033), ░░░░░ 63635000, ░░░ 6455014992, ░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 645201001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░