Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2014 ~ М-1200/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-2257/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира. Общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время в указанной квартире проживают невестка истицы – ФИО2, внук – ФИО8, внучка – ФИО3 Однако истица лишена возможности проживать в своей квартире, поскольку ответчица и члены ее семьи чинят ей препятствия в пользовании спорным жилым помещением, отказываются добровольно вселить ее в квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель истца ФИО5, действующая по устному ходатайству, заявленные требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО6 (действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью, представил заявление, в котором просит принять признание иска.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, доверили представлять свои интересы представителю.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиками исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1.

Обязать ФИО2 и ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Председательствующий:

                                Копия верна

                                Судья Емельяновского районного суда                                                  Е.Н. Горбачева