Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1147/2020 ~ М-1080/2020 от 19.10.2020

63RS0028-01-2020-000887-69

№2а-1147/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                            24 декабря 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Расторгуеву В. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика Расторгуева В.В. обязательных платежей в сумме 5268 рублей 46 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, задолженность на текущую дату не погашена.

Из административного искового заявления видно, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). На основании ст. 32 НК РФ в адрес должника было направлено налоговое уведомление № от 25.07.2019г.

Налоговым органом в отношении Расторгуева В.В. выставлены требования от 30.01.2020г. № об уплате налога и пени. Расторгуев В.В. является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Административный ответчик оставил указанное требование об уплате налога без исполнения, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018г. и пени, по земельному налогу за 2018 год и пени, по транспортному налогу за 2018г. и пени в общем размере 5268,46 рублей в отношении Расторгуева В.В. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № 2а-938/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с Расторгуева В.В. задолженности. Из определения суда следует, что в установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение, в котором он указывает, что налог оплачен, задолженности нет.

Налоговый орган не согласен с доводами ответчика, т.к. на текущую дату числиться задолженность в размере 5268,46 руб. Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств Расторгуева В. В. является владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании сведений, представленных ГИБДД Инспекцией производились начисления транспортного налога за 2018 г. за автомобиль марки ЛАДА 219070 TADA GRANTA. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Расторгуева В. В. является собственником объекта недвижимости (жилой дом) расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, так же в собственности имеются земельный участок расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Таким образом, исчисление транспортного налога, налога на имущество, по земельному налогу и пени произведены правомерно и обоснованно. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Расторгуевым В. В. числится задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу и пени в общем размере 5268,46 руб. Общая сумма задолженности транспортного налога, по налогу на имущество, по земельному налогу и пени составляет 5268,46 руб. Просят взыскать с Расторгуева В.В. задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу и пени в общем размере 5268,46 рублей, из них: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортного налога за 2018 год в сумме 2546,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 руб. 04 коп., налога на имущество за 2018 год в сумме 2139 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 руб. 08 коп., земельного налога за 2018 год в сумме 520 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 руб. 34 коп.

Административный ответчик - Расторгуев В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, не известил суд об уважительных причинах своей неявки. (л.д.19)

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.19 ч.1 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. непогашенной в установленный законом срок суммы налога.

             Согласно правовой позиции КС РФ, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N20-П, пеня является разновидностью право восстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потери; причиненные несвоевременной уплатой налога.

В пункте 3 Определения КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 200-0 КС разъяснил, что анализ ст.75 НК РФ в целом, а также других положений НК РФ приводит к выводу, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 ст. 45 НК РФ); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57 НК РФ); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ).

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела видно, что Расторгуев В.В. является налогоплательщиком, в связи с тем, что у него имеется в собственности объекты налогообложения, а именно: транспорт, земельный участок, жилой дом.

В адрес Расторгуева В.В. было направлено налоговое уведомление № от 25.07.2019г., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д. 5).

Налоговым органом Расторгуеву В.В. ИНН №, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на общую сумму 5205 руб. 00 копеек и пени 63,46 руб. (л.д. 6).

Отправка требования налоговым органом ответчику подтверждается списком заказных отправлений (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-938/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Расторгуева В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области недоимки на общую сумму 5268 руб. 46 коп., в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 11).

           Административным истцом представлен расчет суммы пеней, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), который суд признает арифметически верными.

          Согласно сведениям, представленным Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России N17 по <адрес> видно, что Расторгуев В.В. является собственником: транспортного средства - LADA 111740 государственный регистрационный знак Р853СС163; транспортного средства – LADA GRANTA (ЛАДА 219070) государственный регистрационный знак №; земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 20; жилого дома с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9), и также подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 21) и выпиской из ЕГРН (л.д. 22-24).

Таким образом, в суде было установлено, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства - LADA 111740 государственный регистрационный знак №; транспортного средства – LADA GRANTA (ЛАДА 219070) государственный регистрационный знак №; земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 20; жилого дома с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, обязан оплатить транспортный и земельный налог, налог на имущество. Административный истец направлял своевременно Расторгуеву В.В. налоговые уведомления, затем требования об оплате транспортного и земельного налога, налога на имущество, но административный ответчик своевременно не оплатил задолженность.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного и земельного налога, налога на имущество и пени подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики уплачивать законно установленные налоги.

Сроки предъявления в суд требований о взыскании налогов административным истцом не нарушены.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты налогов в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289, 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Расторгуеву В. В. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Расторгуева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области задолженность в общем размере 5268 руб. 46 коп., из них:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

Транспортный налог:

Налог за 2018 год - 2546,00 руб.;

пени - 31 руб. 04 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Налог на имущество:

Налог за 2018 год - 2139 руб. 00 коп.;

пени - 26 руб. 08 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Земельный налог:

Налог за 2018 год - 520 руб. 00 коп.

пени 06 руб. 34 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);.

Взыскать с Расторгуева В. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья:                                             Л.А.Шишова