Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-988/2020 от 06.10.2020

    Материал № 4/16 - 988/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                   12 октября 2020 года

               Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В..,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Найдановой К.А. в интересах осужденного Носова И. К., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

             06 октября 2020 года в Соликамский городской суд <...> обратилась адвокат Найданова К.А. в интересах осужденного Носова И. К. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

             В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать адвокату в принятии ходатайства, поскольку адвокатом представлена копия приговора, на которой отсутствует штамп о вступлении приговора в законную силу в отношении Носова И.К.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации осуществляется только по вступившим в законную силу решениям суда.

    Как следует из ордера, адвокат принял на себя обязательства по защите интересов осужденного. Во исполнение указанных обязательств, адвокат обязался суду представить копию приговора, по которому осужденный отбывает наказание надлежащим образом заверенную.

        Возвращение ходатайства адвоката не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после надлежащего оформления ходатайства, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив все необходимые документы

              При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства адвоката, поскольку самостоятельно истребовав копию приговора, суд принимает на себя обязательства адвоката.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      отказать в принятии ходатайства адвоката Найдановой К.А. в интересах осужденного Носова И. К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Ходатайство адвоката Найдановой К.А. в интересах осужденного Носова И.К., обращенное в Соликамский городской суд <...>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                 В.В. Богатырев