Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-842/2019 ~ М-808/2019 от 11.12.2019

дело № 2а-842/2019

10RS0013-01-2019-001154-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года                                                                                          город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                    Панасенко Н.В.
при секретаре:                                                                                                 Смолиной А.А.

с участием прокурора                                                                                  Большакова В.Н.

представителя административного истца                                                 Брендоевой А.А., административного ответчика                                                                       Полтьева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Полтьева В.В.,

у с т а н о в и л:

начальник отдела Министерства внутренних дел России по Прионежскому району Блинов Д.Л. обратился в суд с административным иском, мотивируя требования тем, что Полтьев В.В., родившийся хх.хх.хх г., осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В силу ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории особо тяжких. Административный ответчик освобожден из Архангельской воспитательной колонии хх.хх.хх г. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости, с учетом положений п.«в» ст.95 УК РФ, для Полтьева В.В. установлен хх.хх.хх г..

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Полтьева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В отношении Полтьева В.В. установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы г.Петрозаводска и Прионежского района; запрещение посещения территорий школ и детских садов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Полтьева В.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлениями от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. Полтьев В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2, 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Полтьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указывая, что Полтьев В.В. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности, ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания на территории дошкольных средних и иных юношеских образовательных учреждений, детских спортивных школ, секций, комплексов, детских площадок, детских игровых зон и в непосредственной близости на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Брендоева А.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала.

Полтьев В.В. возражений на административное исковое заявление не представил.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что Полтьев В.В. осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден из Архангельской воспитательной колонии хх.хх.хх г. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок гашения судимости, с учетом положений п.«в» ст.95 УК РФ, для Полтьева В.В. установлен хх.хх.хх г.

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Полтьева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы г.Петрозаводска и Прионежского района; запрещение посещения территорий школ и детских садов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Полтьева В.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Полтьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Полтьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановлением УУП ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Полтьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Полтьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановления получены административным ответчиком, не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Полтьев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в сфере семейно-бытовых отношений правонарушений в 2019 году не допускал, жалоб и заявлений на него в ОМВД России по Прионежскому району не поступало. Состоит на учете в ОМВД России по Прионежскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком до хх.хх.хх г.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно ч.3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая     2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что Полтьев В.В., зная об установленных судом ограничениях, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка, не явился на регистрацию, не оплатил штраф, не обеспечил допуск сотрудников полиции в жилое помещение, отсутствовал дома при проверке в ночное время, повторно нарушал ограничения, установленные решением суда, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении Полтьева В.В. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося хх.хх.хх г. в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания на территории дошкольных средних и иных юношеских образовательных учреждений, детских спортивных школ, секций, комплексов, детских площадок, детских игровых зон и в непосредственной близости на всей территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья                                                                                                                            Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 г.