Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2014 ~ М-973/2014 от 13.11.2014

                                                                                                                                        2-1081/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                                                                                                       15 декабря 2014 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председате льствующего судьи Медведчикова Е.Г.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.П. к ООО СК «Артекс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО СК «Артекс» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указала, что ... между ООО СК «Артекс» и ней был заключен договор по комплексному страхованию средств наземного транспорта №. Объектом страхования по указанному договору является принадлежащий ей автомобиль .... Застрахованными рисками являются «ущерб» и «хищение». Выгодоприобретателем по условиям договора - является АКБ «Росбанк» ОАО. ... в ... по адресу: ... - произошло ДТП, которое является страховым случаем. ... она обратилась в ООО СК «Артекс» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, приложив все необходимые документы. В установленные Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта № сроки решение о признании заявленного события страховым случаем принято не было, страховой акт составлен не был, а выплата страхового возмещения не осуществлена. ... в адрес ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения. Указанная претензия получена ответчиком ... и оставлена без ответа. В соответствии с отчетом об оценке ООО «...» № от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб. ... коп. Стоимость услуг по оценке составила ... руб. Учитывая, что страховое возмещение ответчиком своевременно не перечислено, размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... составил ... руб. ... коп. Неисполнение ответчиком обязательств по договору комплексного страхования средств наземного транспорта причинило ей моральный вред, который она оценивает в ... руб. В целях получения квалифицированной юридической помощи она была вынуждена обратиться к ООО «...», за юридические услуги которого она уплатила ... руб.

Просит взыскать с ООО СК «Артекс» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы на оценку в размере ... рублей и расходы за оказанные юридические услуги в сумме ... руб.

В судебное заседание истец Попова Е.П. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие с участием представителя Обухова А.Н.

Представитель истца Обухов А.Н., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО СК «Артекс», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица АКБ «Росбанк» ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ст.964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Как следует из материалов дела, между ООО СК «Артекс» (страховщиком) и Поповой Е.П. (страхователем) ... был заключен договор по комплексному страхованию средств наземного транспорта №, в подтверждение которого был выдан страховой полис.

Согласно страховому полису №, транспортное средство истца ..., государственный регистрационный знак ...., было застраховано по рискам «Ущерб» и «Хищение».

В полисе подписью страхователя удостоверено, что с действующими Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта № от ... (далее по тексту - Правила страхования), страхователь ознакомлен и согласен, правила получил.

В соответствии с полисом срок действия договора составляет с ... ... по ... ....

Выгодоприобретателем по настоящему договору страхования является АКБ «Росбанк» ОАО, которое своим уведомлением от ... № подтвердило отказ от своих прав на получение страхового возмещения в пользу Поповой Е.П.

В период действия договора страхования ... около ... Попова Е.П., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., около ... при движении задним ходом совершила наезд на гаражный бокс, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ... о ДТП от ... и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ....

В соответствии с п.п.4.2, 4.2.1 Правил страхования страховые выплаты производятся при наступлении страховых случаев по следующим страховым рискам: Ущерб: а) гибель или повреждение ТС, либо его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов, а также дополнительного оборудования (если оно застраховано) в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в соответствии с формулировкой действующего законодательства Российской Федерации.

В силу п. 13.2.2 Правил страхования Страховщик обязан в течение 5-ти рабочих дней после выполнения Страхователем действий, перечисленных в разделе 12 Правил, произвести осмотр поврежденного объекта страхования, составить акт осмотра, выдать направление Страхователю /Выгодоприобретателю /Застрахованному/ Потерпевшему на проведение экспертизы (автотехнической, трасологической, медицинской и иной) и/или оценки ущерба в соответствующую оценочную/экспертную организацию.

Согласно п. 13.3 Правил страхования после получения всех необходимых предусмотренных настоящими Правилами документов, в т. ч. ответов на запросы Страховщика и заключений экспертных организаций об обстоятельствах, характере заявленного события, заключений оценочных организаций о размере ущерба, документов, подтверждающих фактически выполненный ремонт поврежденного ТС, Страховщик рассматривает их в течение 25 рабочих дней с даты получения последнего из них. В течение указанного срока Страховщик:а) если событие признано страховым случаем: определяет размер страхового возмещения в соответствии с п. 13.5.3 настоящих Правил;составляет страховой акт и осуществляет выплату; б) если событие не признано страховым случаем и принято решение об отказе в страховой выплате -сообщает Страхователю/ Выгодоприобретателю/ Застрахованному лицу/ Потерпевшему о принятом решении в письменной форме с мотивированным обоснованием причин, побудивших Страховщика принять такое решение.

... Попова Е.П. обратилась к страховщику с письменным заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, с приложением необходимых документов.

В установленные пунктами 13.2.2, 13.3Правил страхования сроки решение о признании заявленного события страховым случаем, равно как и решение об отказе в страховой выплате приняты не были, страховой акт не составлен, а выплата страхового возмещения в течение ... рабочих дней с момента подачи заявления (...) в срок до ... не осуществлена.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца в ДТП ... является страховым случаем, наступление которого влечет за собой возникновение у ООО СК «Артекс» обязанности по выплате страхового возмещения.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренные ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации размер убытков, подлежащих возмещению по договору добровольного страхования, ограничен пределами, определенными в договоре и определяется в соответствии с условиями данного договора. Условия договора страхования определены, в том числе и в Правилах страхования, с которыми страхователь ознакомлен.

Согласно страховому полису №, при наступлении страхового случая размер ущерба определяется без учета износа.

Согласно отчету ООО «...» № от ... полная стоимость восстановительного ремонта (без снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., составляет ... руб. ... коп.

Оценивая, по установленным ст. 67 ГПК РФ правилам оценки доказательств, представленный отчет №, суд принимает его в качестве достоверного доказательства, подтверждающего стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца.

Данный отчет составлен оценщиком Б.А., являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков ООО «...», имеющим необходимое образование, и выполнен в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июня 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» на основании акта осмотра транспортного средства от ... и документов о размере ущерба, на которых зафиксированы повреждения автомобиля.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО СК «Артекс» невыплаченного страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

Выплата страхового возмещения представляет собой денежное обязательство, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов по договору страхования № установлен п. 13.4 Правил страхования, согласно которому за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по выплате страхового возмещения, страховщик несет ответственность в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 1/4 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день предъявления иска.

Учитывая, что к ... страховое возмещение истцу выплачено не было размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика на ..., составит ... руб. ... коп. ...

Понесенные истцом расходы в сумме ... руб. на составление отчета об оценке материального ущерба подтверждаются квитанцией ООО «...» к приходному кассовому ордеру от ... № и в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к убыткам, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 15 Закона N 2300-1О «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате неправомерного уклонения ООО СК «Артекс» от выплаты страхового возмещения истцу был причинен моральный вред.

Суд с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцу, принципов разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ООО СК «Артекс» в счет компенсации морального вреда ... руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования Поповой Е.П. в добровольном порядке удовлетворены не были, с ООО СК «Артекс» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. ...

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из договора на оказание юридических услуг от ... и квитанции ООО «...» № от ... истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, которые суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ООО СК «Артекс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК «Артекс» в пользу Поповой Е.П.:

- невыплаченное страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.;

- компенсацию морального вреда в размере ... руб.;

- расходы по оценке ущерба в сумме ... руб.;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... руб. ... коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб. ... коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО СК «Артекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-Е.Г.Медведчиков