№ 4/1-341/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 14 мая 2021 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,
при секретаре Долговой Е.А.,
с участием:
прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Суворова С.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Суворов С.Н. осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 13.11.2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 04.07.2014 года Конец срока: 03.07.2023 года
Осужденный Суворов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что на момент подачи ходатайства им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом и за время отбывания наказания он доказал свое исправление.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.
Выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Суворов С.Н., находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Волгоградской области нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. Неоднократно убывал на лечение в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 26.02.2015г. По прибытию трудоустроен не был по состоянию здоровья. В настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не возникало, дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «стропальщик», к обучению относился добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных разговоров, отношения между ними со слов осужденного доброжелательные. По приговору суда имеет иск на общую сумму 516756 рублей, удержано из пенсии 89133,42 рубля, остаток не взысканной суммы составил 427622,58 рубля. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. За весь период отбывания наказания, осужденный взысканий не имеет, имеет 12 поощрений.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения Суворова С.Н. как положительно характеризующегося осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цели наказания достигнуты.
В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Суворов С.Н. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 11 поощрений.
Вместе с тем, осужденный Суворов С.Н. не принимает достаточных мер к добровольному погашению иска на общую сумму 516756 рублей, удержано из пенсии 89133,42 рубля, остаток не взысканной суммы составил 427622,58 рубля. Сведений о добровольном погашении иска в материалах дела не имеется. Объективных причин, затрудняющих добровольное погашение задолженности, в судебном заседании не установлено.
Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного и не может однозначно свидетельствовать об утрате последним общественной опасности и о возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. Примененные к осужденному меры поощрения и иные характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля его поведения со стороны администрации колонии.
В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.
Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении Суворова С.Н. в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░