Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1551/2015 ~ М-159/2015 от 14.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск     05 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием истца Булановской Н.В. и ответчика Литвяковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Булановская Н.В., Булановская С.В. обратились в суд с иском к Литвяковой З.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец Булановский В.Н. Истцы являются единственными наследниками, после смерти Булановского В.Н. стало известно, что с банковской карты отца ДД.ММ.ГГГГ. были сняты денежные средства в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Булановская Н.В. обратилась с заявлением в ОП №7МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако в данном постановление было указано, что денежные средства с карты были сняты ответчиком Литвяковой З.А. Истцы просят взыскать с ответчика Литвяковой З.А. в их пользу снятые с карты денежные средства как неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы за составление иска <данные изъяты>., расходы по уплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Булановская Н.В., действуя также в интересах Булановской С.В., просила прекратить производство по их иску в связи с тем, что ответчик в ходе рассмотрения дела выплатила Булановской Н.В. <данные изъяты>, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. не поддержала, уплаченные расходы за составление иска в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной госпошлины <данные изъяты>. оставляет за истцом Булановской Н.В. и не просит их присуждения со стороны ответчика, при этом последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.В судебном заседании ответчик Литвякова З.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи в выплатой стороне истца <данные изъяты>, что подтверждается приобщенной к делу распиской на сумму <данные изъяты> рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным прекратить производство по иску при этом исходит из следующего.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и нарушает права и обязанности, законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов ФИО9 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО10 к Литвяковой Зинаиде Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:    И.А. Бойко