Дело № 2-54/14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е Н М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего Коноваловой С.А.,
при секретаре Фирсовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 30 января 2014 года дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование которого истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО14 Наследниками первой очереди указанного наследодателя являются истица и ответчики. Наследником принявшим наследство согласно справки нотариуса Октябрьского района Волгоградской области является истица принявшая наследство мужа.
ФИО15 при жизни был собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Жилой дом принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги, а земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, однако его подлинник утерян, в связи с чем нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, право собственности на жилой дом необходимо признать и потому, что истец не сможет заказать кадастровый паспорт, не являясь собственником дома.
В связи с чем вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истица ФИО16 и ее доверитель – ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в суд предоставили заявление в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Ответчики ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом в суд предоставили заявление в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как следует из материалов дела, ФИО20 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту по состоянию на 7 ноября 2013 года жилой дом представляет собой одноэтажное каркасное строение облицованное кирпичом общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, а земельный участок согласно кадастровой выписки с кадастровым номером № общей площадью № кв.м.
Согласно ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии со ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО21 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако, подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: справкой администрации Ковалевского сельского поселения Октябрьского муниципального района № 818 от 30 мая 2013 года, №772 от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., техническим паспортом на жилой дом инвентарный номер 18:242:002:001482010, кадастровой выпиской о земельном участке кадастровый номер 34:21:100001:283 из которых следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> является Кравцов Василий Ильич.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленной истцом в суд.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель Кравцов В.И. не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, в связи с чем суду необходимо руководствоваться нормами о наследовании по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица ФИО23 и ответчики ФИО24, являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из справки нотариуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Октябрьского района Волгоградской области заведено наследственное дело №№. Наследниками принявшими наследство является – ФИО26.
Поскольку из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО27., фактически наследство приняла его супруга ФИО28 которая после его смерти обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, однако право собственности на спорный жилой дом и земельный участок подтверждено в судебном заседании и не оспаривается сторонами.
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка подтверждено в судебном заседании, суд считает, что исковое требование истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м. и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ст. 218, ст.ст.1113, 1141, ч.2 1152, ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 4, 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО29 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью № кв.м. инвентарный номер № и земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий