Решения по делу № 2-3440/2016 ~ М-2821/2016 от 16.05.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Васькиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России » к Боголюбову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество « Сбербанк России » обратилось в суд с иском к Боголюбову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

В ОАО «Сбербанк России» обратился Боголюбов А.Н. с заявлением на выдачу кредитной карты. Должник был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Боголюбову А.Н. была выдана кредитная карта №, с лимитом в сумме 79 357,98 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 19% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа. Вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитным средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 91 213,40 руб., из которых: 79 357,98 руб. – основной долг, 8 823,09 руб. – проценты, 3 032,33 руб. – неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Боголюбова А.Н. в пользу ПАО « Сбербанк России » задолженность в размере 91 213,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 936,40 руб.

Представитель ПАО « Сбербанк России » в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, которое было им получено, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» », Боголюбов А.Н. получил кредитную карту VISA № с лимитом кредита 79 357,98 руб. в отделении ПАО « Сбербанк России », что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-19).

Банком для обслуживания должника был открыт счет №, с которого неоднократно совершались расходные операции, которые установлены в отчетах по кредитной карте за период её использования.

Использование заемных средств должником осуществлялось под 19,00 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Должник денежные средства не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Истцом было направлено Боголюбову А.Н. требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данное требование должником не исполнено (л.д.22). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 91 213,40 руб., из которых: 79 357,98 руб. – основной долг, 8 823,09 руб. – проценты, 3 032,33 руб. – неустойка, 0.00 руб. – комиссия.Данные обстоятельства подтверждаются копией Условий выпуска и обслуживания, Тарифами Банка, Заявлением на получение карты, расчетом задолженности, требованием, другими материалами дела.    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.      В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ПАО « Сбербанк России » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства. Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями договора о кредитной карте, с учетом фактически исполненных ответчиками обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219,04 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Боголюбова А. Н. в пользу ПАО « Сбербанк России » задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 213,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 936,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков