Определение по делу № 2-1652/2013 ~ М-1300/2013 от 19.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Мальцевой О.Ф. – Гришанцева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Мальцева А.Д., его представителя Серебрякова С.В., действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой О.Ф. к Мальцеву А.Д. о разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению Мальцева А.Д. к Мальцевой О.Ф. о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева О.Ф. обратилась в суд с иском к Мальцеву А.Д. о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Мальцевым А.Д. В период брака и совместного проживания с ответчиком на общие денежные средства был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак , стоимостью <данные изъяты> рублей, зарегистрированный по праву собственности за ответчиком Мальцевым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены. На основании изложенного истец Мальцева О.Ф. просит суд разделить совместно нажитое имущество, выделить в собственность ответчика автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в счет <данные изъяты> доли стоимости указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Мальцев А.Д., в свою очередь, предъявил встречное исковое заявление к Мальцевой О.Ф. о разделе общего имущества супругов, указав в обоснование заявленных требований, что согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, стоимость <данные изъяты> доли указанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. За проведение указанной экспертизы им оплачено <данные изъяты> рублей. Для приобретения данного автомобиля в период брака ДД.ММ.ГГГГ с ОАО НБ «<данные изъяты>» им был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанный кредит в настоящее время погашен в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента расторжения брачных отношений, им из личных средств оплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В связи с этим с Мальцевой О.Ф. должна быть взыскана компенсация в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, в период брака ДД.ММ.ГГГГ с ОАО НБ «<данные изъяты>» им был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный кредит в настоящее время не погашен, причем с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ему надлежит оплатить по указанному кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данное долговое обязательство должно быть разделено между сторонами поровну, в связи с чем с Мальцевой О.Ф. в его пользу подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного истец по встречному иску Мальцев А.Д. просит признать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ОАО НБ «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек общим долгом супругов; признать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ОАО НБ «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек общим долгом супругов; разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив ему в собственность автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак стоимостью <данные изъяты> рублей и долговые обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ОАО НБ «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ОАО НБ «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскать с него в пользу Мальцевой О.Ф. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей в счет <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак ; взыскать с Мальцевой О.Ф. в его пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет <данные изъяты> стоимости по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ОАО НБ «<данные изъяты>»; взыскать с Мальцевой О.Ф. в его пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет <данные изъяты> стоимость по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ОАО НБ «<данные изъяты>»; путем взаимозачета денежных компенсаций взыскать с Мальцевой О.Ф. в его пользу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; взыскать с Мальцевой О.Ф. в его пользу судебные расходы в счет оплаты судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей, в счет оплаты составления доверенности <данные изъяты> рублей.

В процессе рассмотрения гражданского истец по первоначальному иску Мальцева О.Ф. уточнила заявленные требования, указав, что решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Мальцева А.Д. с ОАО НБ «<данные изъяты>» были взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки незаконно удержанная комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента и расчетное обслуживание, а также страховка по кредитному договору, <данные изъяты> рублей пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, <данные изъяты> рублей моральный вред. Указанные денежные средства взыскивались в пользу Мальцева А.Д. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ОАО НБ «<данные изъяты>» для приобретения автомобиля, являющегося предметом спора в настоящем судебном заседании. Данный кредитный договор был заключен Мальцевым А.Д. в период брака. На основании изложенного Мальцева О.Ф. просит суд разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность ответчика автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в счет <данные изъяты> доли стоимости указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика Мальцева А.Д. в ее пользу денежные средства в счет <данные изъяты> доли обязательств о взыскании с ОАО НБ «<данные изъяты>» денежных средств, возникших по решению Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Мальцев А.Д. (ответчик по первоначальному иску) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мальцевой О.Ф. (истцу по первоначальному иску) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

2. Вышеназванную сумму денежных средств Мальцев А.Д. обязуется выплачивать Мальцевой О.Ф. в следующие сроки:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Д. выплачивает Мальцевой О.Ф. сумму в размере <данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Д. выплачивает Мальцевой О.Ф. сумму в размере <данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Д. выплачивает Мальцевой О.Ф. сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Оплата вышеназванных денежных средств производится путем передачи наличных денежных средств Мальцевым А.Д. Мальцевой О.Ф.

Фактом подтверждения оплаты будет являться расписка, написанная Мальцевой О.Ф. и переданная в день передачи денежных средств Мальцеву А.Д.

3. Стороны отказываются в полном объеме от заявленных исковых требований. Претензий друг к другу стороны относительно настоящего гражданского дела, а также раздела иного совместно нажитого имущества не имеют.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам значение ст. 221 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Мальцевой О.Ф. и Мальцевым А.Д., по условиям которого:

1. Мальцев А.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мальцевой О.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

2. Вышеназванную сумму денежных средств Мальцев А.Д. обязуется выплачивать Мальцевой О.Ф. в следующие сроки:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Оплата вышеназванных денежных средств производится путем передачи наличных денежных средств Мальцевым А.Д. Мальцевой О.Ф..

Фактом подтверждения оплаты будет являться расписка, написанная Мальцевой О.Ф. и переданная в день передачи денежных средств Мальцеву А.Д..

3. Стороны отказываются в полном объеме от заявленных исковых требований. Претензий друг к другу стороны относительно настоящего гражданского дела, а также раздела иного совместно нажитого имущества не имеют.

Производство по делу по иску по Мальцевой О.Ф. к Мальцеву А.Д. о разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению Мальцева А.Д. к Мальцевой О.Ф. о разделе общего имущества супругов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья Барышников И.В.

2-1652/2013 ~ М-1300/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мальцева Елена Владимировна
Ответчики
Мальцев Виталий Александрович
Мальцева Тамара Константиновна
Другие
Светлицкая Надежда Викторовна
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Барышников Иван Валериевич
Дело на странице суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
19.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
24.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.07.2013Предварительное судебное заседание
25.07.2013Предварительное судебное заседание
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2013Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее