Дело № 5-1898/2022
УИД 73RS0004-01-2022-001331-82
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ульяновск 25 февраля 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Осипова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2022 в 17.27 часов Осипов А.В., будучи привлеченным к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.08.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения, вновь не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и в нарушении п.п. «б» п.6 ст.4.1 ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» и находился в магазине «Амбар» по адресу: г. Ульяновск, ул. Солнечная, д. 14 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, таким образом, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Осипов А.В. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Осипов А.В. согласно имеющемуся ходатайству и телефонограмме просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, указал, что с нарушением согласен.
В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего указанный протокол.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 и Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» на территории Ульяновской области введен режим повышенной готовности.
Подпунктом 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 (в редакции, действовавшей на дату совершения вменяемого правонарушения) установлена обязанность носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).
Согласно подпункту 5.7 вышеназванного Указа в случае несоблюдения требований подпунктов 5.5 и 5.6 настоящего пункта лица несут административную ответственность в соответствии со ст.20.6.1 КоАП РФ.
Вышеназванные требования Осиповым А.В. были нарушены, так как 20.01.2022 в 17.27 часов он находился в магазине «Амбар» по адресу: г. Ульяновск, ул. Солнечная, д. 14 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Согласно письменным материалам дела Осипов А.В. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, обстоятельства его совершения не оспаривал.
Кроме того, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела:
- протоколом АП-73 №35 456287 об административном правонарушении от 20.01.2022, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;
- рапортом должностного лица ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 20.01.2022 об обнаружении признаков административного правонарушения;
- протоколом от 20.01.2022 о доставлении Осипова А.В. в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения и его документированием;
- объяснениями от 20.01.2022 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипова А.В.;
- копией постановления суда от 20.08.2021 о привлечении Осипова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- фототаблицей.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется. Каких –либо процессуальных нарушений, влекущих признание доказательств не допустимыми, не установлено.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья находит вину Осипова А.В. доказанной полностью.
Действия Осипова А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенное повторно.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, является признание вины.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих принятию во внимание при решении вопроса о назначении наказания, Осиповым А.В. не заявлялось, в материалах дела не содержится, и суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (при этом привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являющееся основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, во внимание не принимается, привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ во внимание не принимается, поскольку не носит однородный характер).
В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В силу части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личности виновного, исходя из того, что допущенное Осиповым А.В. нарушение создает угрозу жизни и здоровью людей, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с применением вышеуказанных положений в размере 7500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осипова Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам
получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)
ИНН 7303013280 КПП 732501001
банк получателя отделение Ульяновск
расчетный счет 03100643000000016800
БИК 017308101 КБК 18811601201010601140
ОКТМО 73701000
УИН <данные изъяты>
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: З.М. Калимуллина