Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2021 ~ М-1813/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-2409/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021год                                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., с участием представителя истца Бирюковой И.С., ответчика Донского С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области к Донскому Сергею Николаевичу о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Донскому С.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии указав, что с 05 декабря 2000 года Донскому С.Н. назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД. 04 августа 2020 года Донской С.Н. обратился в Управление №2 по г.о. Балашиха за назначением пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9, 15 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Пенсия была назначена с 30 июля 2020 года. В заявлении о назначении пенсии Донской С.Н. указал, что получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей» не является. (поставил галочку). В результате сокрытия Донским С.Н. факта получения пенсии по линии МВД, образовалась переплата пенсии за период с 01 июня 2020 года по 01 марта 2021 года. Сумма переплаты составила 109 037, 51 рублей. 16 марта 2021 года Донскому С.Н. было направлено письмо с просьбой в добровольном порядке вернуть незаконно полученную сумму пенсии, однако, до настоящего времени сумма долга не погашена.

Просит суд взыскать с Донского Сергея Николаевича в пользу ГУ - Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 109 037 рублей 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Донской С.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что доступа к электронной подаче заявления на получение пенсии не имел, никаких противоправных действий не допускал, сам себе пенсию не назначал. Кроме того, полагает, что имеет право на получение одновременно двух пенсий.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов, введя при этом общее правило, в силу которого лицам, имеющим право на одновременное получение пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору (статья 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пункт 1 статьи 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Исключения из этого правила предусмотрены пунктом 3 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также частями второй и третьей статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в которых определены категории граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 г.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Судом установлено, что 05 декабря Донскому С.Н. была назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД.

04 августа 2020 г. Донской С.Н. в электронном виде через сайт ПФР обратился к истцу с заявлением о назначении пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9, 15 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», где указал (поставил галочку), что получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей» не является (л.д. 11-13).

В апреле 2020г. в Управление № 2 по г. Балашиха Московской области ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области поступили списки, по которым выявлен факт получения гражданами, в том числе Кириченко В.П. пенсии как в РФ, так и в Казахстане.

Во исполнение Приказа ГУ- Отделения ПФР по Москве и МО от 09.03.2021 г. №66 «Об организации работы Государственного учреждения- Отделения ПФР по Москве и МО и территориальных органов ПФР, подведомственных Отделению по информационному взаимодействию с силовыми ведомствами с целью проверки факта одновременного получения гражданами пенсий или иных социальных выплат, установленных по линии пенсионного фонда РФ и по линии силовых ведомств, в результате проверки было выявлено незаконное получением Донским С.Н. двух пенсий. (л.д.40).

Ответчик получение в период с 01 июня 2020г. по 01 марта 2021г. двух пенсий одновременно не оспаривает.

При указанных обстоятельствах, судом установлена недобросовестность действий Донскова С.Н., который не исполнил обязанность, предусмотренную п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку, обратившись 04 августа 2020г. к истцу с заявлением не сообщил о получении с 05 декабря 2000г. пенсии за выслугу лет по линии МВД, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии по вине ответчика.

Переплата Донскову С.Н. пенсии за период с 01 июня 2020г. по 01 марта 2021г. составила 109 037, 51 рублей (л.д.22). Указанная сумма ответчиком не оспорена. В добровольном порядке незаконно полученную пенсию ответчик возместить отказался.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области к Донскому Сергею Николаевичу о взыскании незаконно полученной пенсии, -удовлетворить.

Взыскать с Донского Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>а <адрес>, СНИЛС № в пользу ГУ-ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области незаконно полученную за период с 30 июля 2020г. по 31 марта 2021г. пенсию в размере 109 037 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

         Судья                                                                С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 20 августа 2021 г.