Решение по делу № 7р-500/2019 от 13.08.2019

Судья федерального суда – Черных А.В.     Дело № 7р – 500/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2019 года                          г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Новашова В.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества Санаторий «ЕНИСЕЙ» (далее – ОАО Санаторий «Енисей»),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М. № 1893 от 20 декабря 2018 года ОАО Санаторий «Енисей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 151 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 июня 2019 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.

Заместителем главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Новашовым В.В. в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.

Возможность обжалования судебного решения иным должностным лицом в случае отсутствия должностного лица, вынесшего постановление, действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года", утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 г., если должностное лицо, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП.

Таким образом, жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 июня 2019 года могла быть подана только заместителем главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Федорченко А.М.. Поскольку заместитель главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Новашов В.В. правом обжалования решения судьи не наделен, его жалоба рассмотрению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Новашова В.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества Санаторий «ЕНИСЕЙ» оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда                     С.И. Лазовский