Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2303/2020 ~ М-1678/2020 от 01.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.05.2020 Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании административное дело № 2а-2303/2020 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Климовой (ранее Белоусовой) ФИО6 восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления, взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления, взыскании с Белоусовой ФИО7 (в настоящее время Климовой) недоимки по обязательным платежам в сумме 3163,33 руб.: транспортного налога за 2017г. в размере 3113 руб. и пени в сумме 50,33 руб.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары не явился, извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Климова М.В. (ранее Белоусова) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще по адресу, указанному в административном исковом заявлении, заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Климова (ранее Белоусова) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последним известным местом жительства Климовой (ранее Белоусовой) М.В. является адрес: <адрес> суд приходит к выводу, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27, 286 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-2303/2020 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Климовой (ранее Белоусовой) ФИО2 восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления, взыскании недоимки по налогам, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Передача административного дела в другой суд общей юрисдикции осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления - после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                          И.В. Пискарева

2а-2303/2020 ~ М-1678/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС России по Промышленному району г. Самары
Ответчики
Белоусова М.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация административного искового заявления
02.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее