Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2018 (5-726/2017;) от 26.12.2017

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2018 года                                                                              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ул. Московская, 170),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Власенко Юрия Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> главным инженером, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

21 октября 2017 года, в 09 часов 14 минут, Власенко Ю.А., являясь должностным лицом <данные изъяты>, ответственным за проведение дорожных работ по ремонту водопропускной трубы, при проведении указанных работ, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения на 756 км. автодороги Р-255 «Сибирь» в Емельяновском районе Красноярского края, где при движении со стороны г. Красноярска в направлении г. Ачинска на правой стороне дороги, в нарушение п.5 ГОСТ 32758-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Временные технические средства организации дорожного движения. Технические требования и правила применения» и п.п.4.2.1 ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», отсутствовали временные дорожные знаки 6.19.1 «Предварительный указатель перестроения на другую проезжую часть» - 2 шт., с табличками 8.1.1 «Расстояние до объекта» - 2 шт., 3.2 «Движение запрещено» - 1 шт. При движении со стороны г. Ачинска в направлении г. Красноярска на правой стороне дороги отсутствовали временные дорожные знаки 5.15.4 «Начало полосы», 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости» - 40 км/ч, предусмотренные схемой организации движения и ограждения места производства дорожных работ.

Власенко Ю.А. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Власенко Ю.А., подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2017г., рапортом старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 20.12.2017г., заявлением Худякова С.А. о проведении проверки по ДТП от 10.11.2017г., копией рапорта от 21.10.2017г. о регистрации ДТП, копией справки о ДТП, копией объяснения Белова В.Ф. от 21.10.2017г., копией схемы места совершения ДТП от 21.10.2017г., копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Белова В.Ф. от 01.11.2017г., записью с видеорегистратора патрульного автомобиля от 21.10.2017г., копией схемы Организации движения и ограждения места производства долговременных дорожных работ, на всей ширине проезжей части, и на обочине четырех полосных дорогах с закрытием движения по двум полосам, письменным объяснением свидетеля Шахматова А.Н. от 13.12.2017г., письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Власенко Ю.А. от 15.12.2017г., письменным объяснением свидетеля Белецкого В.И. от 18.12.2017г., копией справки от директора ООО «Стройсервис» в отношении Власенко Ю.А., копией приказа о приеме на работу Власенко Ю.А. от 01.03.2017г., копией должностной инструкции главного инженера ООО «Стройсервис» от 01.03.2017г., копией приказа директора ООО «Стройсервис» от 10.08.2017г. о назначении Власенко Ю.А. ответственным за производство работ на объекте: «Ремонт водопропускных труб на км 719+029, км 755+773 автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», копией государственного контракта на выполнение работ по ремонту искусственных сооружений на действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения № 90/17 от 28.06.2017г.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как событие административного правонарушения, так и вина Власенко Ю.А. в его совершении.

Судья квалифицирует действия Власенко Ю.А. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п.1 ч.1.1 ст.29.2 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в настоящее время истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Власенко Юрия Алексеевича, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья                                                 Е.А. Чиркова