Дело № 2-2232/2021
УИД 18RS0005-01-2021-002737-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2021 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Побалковой С.В., помощник судьи Кельдеватова Ю.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Премиум» к Сидорову А. А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177745 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 7090 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4897 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском.
Требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом условия указанного выше договора купли-продажи.
В судебное заседание представитель истца ООО «АСПЭК-Премиум», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, до начала судебного заседание представила заявление о проведении судебного заседания без ее участие, а также письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что представитель истца заявила отказ от иска.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, исходя из письменного заявления, истцу понятны.
Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения, наличие полномочий у представителя истца - Обуховой Т.В. на отказ от иска в полном объеме (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и то, что действие представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска к ответчику подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять истца - общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Премиум» от иска к Сидорову А. А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177745 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 7090 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4897 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья В.В. Войтович