дело л о г-гчштэ л ОПРЕДЕЛЕНИЕ Р
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Охоты Я.В. при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дочернего предприятия «Жилищно- коммунальная контора открытого акционерного общества «Крымстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Вместе с тем, истец и ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседание, в судебное заседание по вызову не явились дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., с ходатайством об отложении либо о разбирательстве дела в их отсутствие, не обращались.
В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ предусмотренному, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В данном случае стороны, не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в силу чего суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дочернего предприятия «Жилищно- коммунальная контора открытого акционерного общества «Крымстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, сторона вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: