Приговор по делу № 1-204/2018 от 01.10.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 15 октября 2018 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Волкова В.С., его защитника - адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 215542 от 11.10.2018 года, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Московской области Шаповалова А.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Анисимова О.А., иные данные

обвиняемого в совершении преступлениях, предусмотренных ст.ст. 228, ч. 2 и 228, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов О.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Анисимов О.А. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, примерно в 12 часов 21 июля 2018 г. находясь по адресу: ................, заведомо осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), а также части растений конопля являются наркотическим средством, которое запрещено к свободному шпанскому обороту, умышленно срезал части дикорастущих кустов конопли, находящихся на приусадебном участке дома по указанному адресу.

После чего Анисимов О.А. в продолжении преступного умысла разделил части срезанного растения конопля, на пять частей, разложил их на холодильнике, в кухонном шкафу, на полке шкафа, на мансарде и в нише дивана дома в котором проживал по адресу: ................, где незаконно хранил в период времени с 12 часов 20 июля 2018 г. до 15 часов 35 минут 03 августа 2018 г., то есть до момента, когда по адресу: ................ ходе осмотра жилища, данное наркотикосодержащие растение конопля массой 66,2 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с измерениями и дополнениями), наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), а также части растений конопля, массой 66,2 грамма, является значительным размером.

Он же, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 14 часов 03 августа 2018 г., находясь по адресу: Московская область, г. Лобня, ух Спортивная, д. 40, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство, содержащие в своем составе метил-3,3-1Шггил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N) -2210), который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ (N) - 018) массой 0,69 грамма.

После чего Анисимов О.А., в продолжение преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного хранения, разделил наркотическое средство, содержащие в своем составе метил-3,3-диметил-2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N) - 2201), который является производным наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ (N) - 018) общей массой 0,69 грамма, что согласно постановлению Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и «со крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так не значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические е средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, на две части. Первую часть вещества в размере 0,28 грамма он положил в боковой карман, имеющейся при нем сумки, а вторую часть вещества массой 0,41 грамма поместил в левый боковой карман надетых на нем шорт, где незаконно хранил указанное наркотическое средство, без цели сбыта в период времени с 14 до 15 часов 03 августа 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Анисимова О.А. по адресу: .................

В судебном заседании подсудимый Анисимов О.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228, ч. 2 и 228, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Анисимова О.А. а без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Анисимова О.А. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Анисимов О.А. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Анисимовым О.А. по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимову О.А., суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время оснований к применению положений ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Анисимов О.А. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности считается не привлеченным, по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов синдромом зависимости от наркосодержащих средств не страдает, в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации, а также в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом данных обстоятельств, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Анисимова О.А. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ, а также полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Анисимову О.А. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Анисимова О.А. исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не покидать регион проживания без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Анисимову О.А. – домашний арест - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два бумажных конверта с наркотическим средством, содержащем в своем составе метил-3,3-1Шггил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N) -2210), который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ (N) - 018), массой, соответственно 0,18 и 0,31 граммов, а также полиэтиленовый пакет с коноплей, а также полиэтиленовый пакет с 9 кустами растения конопля – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления сужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин