Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3837/2014 ~ М-3042/2014 от 31.07.2014

Дело №2-3837/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием представителя истца ООО (Наименование2) Латыш М.Н.,

действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Чернухиной А. Н. и Чернухину Н. Т. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Чернухиным А.Н. и Н.Т. с требованиями о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату потребленных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату услуг с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга исходя из суммы задолженности <данные изъяты> руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>% годовых. Истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> указанной квартиры было начислено исполнителем коммунальных услуг ООО (Наименование1) к оплате за период (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. за отопление и горячее водоснабжение, но своевременно свои обязательства по оплате ответчики не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность, переуступленная на основании договора цессии истцу (л.д.6,7).

В судебном заседании представитель истца ООО (Наименование2) Латыш М.Н., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18), исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчики Чернухина А.Н. и Чернухин Н.Т. о времени и месте судебного разбирательства извещались судом в установленном законом порядке, от получения почтовой корреспонденции уклонились, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.2- 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что квартира <адрес> находится в общей долевой     собственности Чернухиной А.Н. (доля в праве <данные изъяты>, (ФИО1) (доля в праве <данные изъяты>) и (ФИО2) (доля в праве <данные изъяты>), (л.д.15,26). Жилое помещение было передано гражданам в собственность в порядке приватизации, (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор на передачу квартиры в собственность (№), право зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись (№).

Как следует из выписки из домовой книги, составленной по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в двухкомнатной квартире зарегистрированы и проживают: Чернухина А.Н. ((ДД.ММ.ГГГГ) рождения), (ФИО2) ((ДД.ММ.ГГГГ) рождения), (ФИО1) ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения) и Чернухин Н. Т. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения) (л.д.9).

Как указано в иске и поддержано представителем истца в судебном заседании, задолженность образовалась в связи с неуплатой собственником и членами его семьи платы за отопление и горячее водоснабжение, начисленной за период с (ДД.ММ.ГГГГ) ООО (Наименование1), на управлении которого находится дом, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии на отопление в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, а в отношении объема потребленной услуги по водоснабжению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Главы городского округа <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), поскольку данные по индивидуальным приборам учета горячей воды в квартире отсутствуют. Представленный расчет задолженности на общую сумму <данные изъяты> (л.д.10,11,16) не оспорен и подлежит принятию судом. Обстоятельств, препятствующих собственнику Чернухиной А.Н. и члену ее семьи Чернухину Н.Т., на котором в силу ст.31 ЖК РФ лежит равная с собственником обязанность по несению расходов, своевременно оплачивать коммунальные услуги, судом не установлено. Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за заявленный период, наличия между членами семьи соглашений о порядке их уплаты, ответчиками не представлено. Исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <данные изъяты> рублей задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По расчету истца размер пени за период просрочки платежа с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом ставки рефинансирования равной <данные изъяты>% (указание Банка России от 13.09.2012г. №2873-у) составляет <данные изъяты> руб. (л.д.17). Поскольку в силу закона пени подлежат начислению по день фактической выплаты включительно, то требования истца о начислении пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования <данные изъяты>% в день на общую сумму задолженности <данные изъяты> руб., как и требования о взыскании пени за предыдущий период <данные изъяты> руб., являются обоснованными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Чернухины А.Н. и Н.Т. в судебное заседание не явились, возражений против представленных расчетов задолженности и пени не представили, заявлений о применении ст. 333 ГК РФ не поступило.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по оплате принятых коммунальных услуг ответчиками не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину <данные изъяты> рублей (л.д.5). Поскольку исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, то уплаченная сумма подлежит возврату истцу за счет ответчиков, то есть по <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) удовлетворить.

Взыскать с Чернухиной А. Н. и Чернухина Н. Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Производить начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации <данные изъяты>% на сумму задолженности <данные изъяты> рублей до дня фактической уплаты этих средств в пользу ООО (Наименование2)

Взыскать с Чернухиной А. Н., Чернухина Н. Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     подпись                                              Г.В. Маркина

    Копия верна    Решение в окончательной форме

    Судья    изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

    Секретарь