УИД 36RS0004-01-2019-000501-54
Дело № 2-1281/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 апреля 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Володину Алексею Александровичу, Голубцову Сергею Александровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 25 февраля 2019 г. и 11 апреля 2019 г., однако истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Ответчики Володин А.А. и Голубцов С.А. о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с п/п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Володину Алексею Александровичу, Голубцову Сергею Александровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых
УИД 36RS0004-01-2019-000501-54
Дело № 2-1281/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 апреля 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Володину Алексею Александровичу, Голубцову Сергею Александровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 25 февраля 2019 г. и 11 апреля 2019 г., однако истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Ответчики Володин А.А. и Голубцов С.А. о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с п/п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Володину Алексею Александровичу, Голубцову Сергею Александровичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых