Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2031/2018 ~ М-2470/2018 от 17.08.2018

Дело №2-2031/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ренскова Юрия Александровича к МУП «Пензадормост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ренсков Ю.А. обратился в суд с иском к МУП «Пензадормост», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в размере 57 028,20 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 8500 руб., услуг представителя 10 000 руб., по оформлению доверенности 2150 руб., по оплате госпошлины 1911 руб., на работы при осмотре ТС на СТО 1650 руб.

В судебное заседание истец Ренсков Ю.А., его представитель Баканов М.Е., представители ответчика МУП «Пензадормост», третьих лиц администрация г. Пензы, МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», ООО «Магистраль» не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 15.30 час. 27.09.2018 г. извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой участников процесса в судебное заседание 27.09.2018 г. дело слушанием было отложено на 16.00 час. 03.10.2018 г., однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Ренскова Ю. А. к МУП «Пензадормост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ренскова Юрия Александровича к МУП «Пензадормост» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко     

2-2031/2018 ~ М-2470/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ренсков Юрий Александрович
Ответчики
МУП "Пензадормост"
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Половинко Н.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
17.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2018Передача материалов судье
20.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Подготовка дела (собеседование)
21.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее