Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2021 от 25.01.2021

УИД 50RS0№-52

Дело №_______________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                             16 февраля 2021 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Романовой Екатерины Александровны, <данные изъяты> <данные изъяты>

       Допросив Романову Е.А., потерпевшую, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

Романова Е.А. при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанесла Потерпевший №1 побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Романова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19:40, находясь на лестничной площадке четвёртого этажа в <адрес> по <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе словесного конфликта с соседкой Потерпевший №1 схватила последнюю за волосы, и удерживая в таком положении, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а затем схватила Потерпевший №1 за шею руками, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины на левой боковой поверхности шеи.

В судебном заседании Романова Е.А. показала, что у Потерпевший №1, проживающей по соседству, имеется собака, которая часто скулит. ДД.ММ.ГГГГ вечером собака Потерпевший №1 забежала в открытую дверь ее квартиры. Возмутившись, она пошла к Потерпевший №1. Та её оттолкнула из квартиры. В ответ она ударила Потерпевший №1 по щеке, а затем они вцепились друг другу в волосы. В процессе борьбы обе упали на пол. Разнял их пришедший к ней в гости ФИО6 Возможно нечаянно оцарапала шею Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее собака забежала на несколько секунд на порог квартиры Романовой. После того, как она позвала собаку, вышел мужчина, перед которым она извинилась и ушла в свою квартиру. Сразу в дверь ее квартиры постучали. Это была Романова, которая стала ее оскорблять. Так как Романова находилась в алкогольном опьянении, она попыталась закрыть дверь квартиры, но Романова схватила ее за волосы, вытащила из квартиры, стала угрожать ей расправой. В ответ она также грубо ответила Романовой. Тогда Романова схватила ее за волосы, от этого она испытала физическую боль, а также хватала руками её за шею. ФИО8 вновь оттащил Романову от неё. В тот же вечер она обратилась за медицинской помощью в приёмный покой больницы и написала заявление в полицию.

Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что пришёл в гости к Романовой. Услышал лай собаки, шум. Увидел, как Романова и девушка-хозяйка собаки боролись между собой, при этом Романова била по голове девушку. Он разнял женщин (л.д.14).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что в подъезде <адрес> <данные изъяты> (л.д.3).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 21:39 поступило сообщение медсестры приемного покоя Шатурской ЦРБ об обращении за медпомощью Потерпевший №1 с диагнозом «<данные изъяты> (л.д.4).

Из заявления Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности женщину из <адрес>, которая её оскорбляла, хватала за волосы, повалила на пол, оцарапала шею (л.д.1).

     Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 после происшествия имелась <данные изъяты>, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.37-39).

       Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Романовой Е.А., подтверждающейся согласующимися показаниями, как её самой, так и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО7 выпиской из КУСП, заявлением потерпевшей в полицию, заключением судмедэксперта.

      Действия Романовой Е.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Романовой Е.А., впервые привлекаемой к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, в частности наличие <данные изъяты>, и отсутствие отягчающих. Суд считает необходимым подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Романову Екатерину Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ей, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения сторонами копии постановления.

Судья Шатурского городского суда                                 Терентьев И.Н.