Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2019 ~ М-910/2019 от 04.06.2019

Дело № 2– 1022/2019 г.

28RS0017-01-2019-003983-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 г.                         г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи          Крошка С.И.,

при секретаре                  Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Алибаева Мухаммадсаида Абдикаримовича, Алибаевой Одинахон Муродилжон Кызы к Администрации Желтояровского сельского Совета Свободненского района Амурской области о признании незаконным и отмене решения об отнесении жилого помещения к специализированным жилым помещениям,

У С Т А Н О В ИЛ:

Алибаев Мухаммадсаид Абдикаримович, Алибаева Одинахон Муродилжон Кызы обратились в Свободненский городской суд Амурской области с иском, в котором просят суд отменить решение Администрации Желтояровского сельсовета октября 2010 года, о признании муниципальной квартиры по адресу: -- специализированным помещением.

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований указали на то, что --, Печко Анной Андреевной, действующей по доверенности за Истцов был подан иск в Свободненский городской суд о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, а именно: признать за Алибаевым Мухаммадсаидом Абдикаримовичем, Алибаевой Одинахон Муродилжон кызы, Алибаевой Муслимы Мухаммадсаидовны право на приватизацию -- расположенной по адресу: --, признать отказ в приватизации занимаемой Истцами квартиры недействительным, так же обязать Администрацию Желтояровского сельсовета (согласовать) заключить с Алибаевым Мухаммадсаидом Абдикаримовичем, Алибаевой Одинахон Муролдижон кызы, Алибаевой Муслимой Мухаммадсаидовной договор о безвозмездной передачи квартиры расположенной по адресу: --, на праве общей долевой собственности.

В ходе подготовки к судебному заседанию Администрацией Желтояровского сельсовета Куликовой З.Я., была предоставлена копия Решения Администрации Желтояровского сельсовета -- от --, в котором указано, что квартира по адресу: --, является специализированным помещением, что препятствует осуществлению права приватизации данной квартиры, несмотря на то, что -- году Администрацией Желтояровского сельсовета был выдан договор социального найма --, так же имеется дополнительное соглашение к договору социального найма от --. В соответствии с договором социального найма жилого помещения -- от --, и дополнительного соглашения -- к договору социального найма от -- Алибаев Мухаммадсаид Абдикаримович является нанимателем --, расположенном по адресу: Амурская область, Свободненский район, -- Совместно с Истцом в квартире проживают члены его семьи: жена Алибаева Одинахон Муролдижон кызы -- года рождения, и дочь М. -- года рождения, на основании выше изложенного считают решение -- от 05 2010 года не актуально, и противоречит выданному Администрацией гражданам договора социального найма, а так же разрешению вопроса по иску поданному ранее.

Административный истец Алибаев М.А., и его представитель Печко А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в административной исковом заявлении. Привели доводы о том, что право собственности ответчика на спорное жилое помещение, как и отнесение его к специализированному жилищному фонду, в уставленном законом порядке не зарегистрировано, что не давало ему право распоряжаться данным объектом недвижимости.

Административный истец Алибаева Одинахон Муродилжон Кызы в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Глава муниципального образования Желтояровского сельсовета Куликова З.Я., административный иск не признала. Суду пояснила, что спорная квартиры состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования Желтояровский сельсовет. Договор социального найма на спорную квартиру с административными истцами заключен ошибочно, истцы не состояли на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а следовательно не имеют права пользования квартирой на основании договора социального найма. В 2010 году --, расположенном по адресу: --, присвоен статус специализированного жилья, с тех пор статус квартиры не изменялся.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку предметом данного дела является проверка законности решения должностного лица о включении конкретного жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением его к служебным жилым помещениям, а не спор о праве истцов на указанную квартиру, дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.В соответствии с ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду.

Согласно пункту 12 Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В судебном заседании установлено, что --, расположенном по адресу: --, состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования Желтояровский Сельсовет.

На основании договора социального найма жилого помещения -- от --, и дополнительного соглашения -- к договору социального найма от -- Алибаев Мухаммадсаид Абдикаримович является нанимателем --, расположенном по адресу: --.

Совместно с Истцом в квартире проживают члены его семьи: жена Алибаева Одинахон Муролдижон кызы -- года рождения, и дочь М. -- года рождения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющегося управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ"), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства РФ от -- --.

Согласно Решения Администрации Желтояровского сельсовета -- от --, в котором указано, что квартира по адресу: --, является специализированным помещением.

Данное решение принято уполномоченным органом, в рамках действующего законодательства, до заключения с истцами договора социального найма жилого помещения --.

Исключение спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда должно производиться в силу положений части 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом. Изменение статуса помещения относится к исключительной компетенции собственника и является его правом, а не обязанностью. Статус служебного жилого помещения может быть прекращен лишь с момента издания соответствующего решения уполномоченного органа.

Материалы дела не содержат доказательств того, что таким органом принималось решение об исключении спорного помещения из числа специализированных.

Каких-либо доказательств, что спорная квартира в установленном порядке приобрела иной правовой статус, не представлено.

Направление решения об отнесении спорного жилого помещения к специализированному в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вопреки доводам представителя истцов, носит уведомительный характер и не является юридически значимым для целей придания или не придания жилому помещению статуса специализированного.

Каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования действующее законодательство не содержит.

Основанием заключения договора социального найма является принятие с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решения уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ч. ч. 3 и 4 ст. 57 и ст. 63 ЖК РФ).

В таком положении, суд с учетом избранного истцом способа защиты права, считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ -- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: --, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 298 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.06.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░. ░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1022/2019 ~ М-910/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Алибаева Одинахон Муродилжон кызы
Алибаев Мухаммадсаид Абдикаримович
Ответчики
Администрация Желтояровского сельсовета Свободненского района Амурской области
Другие
Печко Анна Андреевна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Крошка С.И.
Дело на сайте суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2019Передача материалов судье
05.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2019Подготовка дела (собеседование)
21.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее