Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2020 (1-132/2019;) от 22.05.2019

Дело №1-3/2019

УИД 57RS0027-01-2017-000163-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орел          «03» сентября 2020 года.

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием государственных обвинителей Клецова А.Н., Чудиновской Т.Г., Зарубиной О.С., Славковой М.П.,

подсудимого Исобоева А.А.У.,

защитника – адвоката Ташковой Т.С.,

предоставившей ордер №-н от 31.05.2019 и удостоверение №,

защитника - адвоката Александрова Д.М.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника – адвоката Самойловой С.С.,

предоставившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Исабаева Р.А.,

защитника – адвоката Висягина А.М.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника – адвоката Капишникова С.В.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Исабаева А.,

защитника – адвоката Шибаева В.В.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника – адвоката Левочкина А.В.,,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника – адвоката Махортова А.В.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитник – адвокат Васина Д.Ю.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой Логвиновой А.И.,

защитника - адвоката Клименко Л.Н.,

предоставившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника - адвоката Яковлева Ю.В.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника - адвоката Сырых В.В.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой Петрухиной Н.В.,

защитника - адвоката Бигдая Г.Е.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника – адвоката Меркуловой Л.В.,

предоставившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой Шрейдер И.В.,

защитника - адвоката Сазонова В.М.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника - адвоката Садертдинова И.Г.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой Голуб Ю.В.,

защитника – адвоката Коршака В.Г.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника – адвоката Мирошниченко М.М.,

предоставившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника - адвоката Цыпина В.А.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Зенкина И.Н.,

защитника - адвоката Баландиной М.Л.,

предоставившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника - адвоката Мартовой О.В.,

предоставившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Исаева П.А.,

защитника - адвоката Севостьянова В.А.,

предоставившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №.

переводчика с русского языка на узбекский язык Пулатова Р.Ю.,

при секретарях Пикаловой О.В., Ломакиной Я.В., Мальцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Исабаева Рахматиллы Ахмадиллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, являющегося ИП, зарегистрированного на территории Республики Узбекистан по адресу: <адрес>, временная регистрация на территории РФ по адресу: <адрес>; <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Исобоева Абдулбосит Ахмадилло Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного на территории Республики Узбекистан по адресу: <адрес>, имел разрешение на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, д. Становое, <адрес>; фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, пер. Межевой, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Исабаева Ахмадилло, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к.<адрес>, УЗССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении дочь -ФИО92К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего генеральным директором ООО «Шелковый путь», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Карпово, <адрес>; фактически проживавшего по адресу: <адрес>, пер. Межевой, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Логвиновой Анжелы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей на иждивении дочь - ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, СНТ «Карачевское», <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Петрухиной Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной на территории Украины по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной в РФ по адресу: <адрес>, бульвар Молодежи, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Шрейдер Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, <адрес>; <адрес>, гражданки Украины, имеющей высшее образование, не замужем, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной на территории Украины по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт. Пантелеймоновка, <адрес>, временно зарегистрированной в РФ по адресу: <адрес>Б, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Зенкина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Исаева Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ МС с/у №<адрес> по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ МС с/у №<адрес> по ст.322.3 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к штрафу в размере 140000 рублей. Постановлением МС с/у № от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа замененино на 220 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ МС с/у №<адрес> по ст.322.3 УК РФ к 1 году 10 дн. условно с испытательным сроком 1 год ( Постановлением Северного р/с <адрес> от 02.10.2019г. условное осуждение отменено), всего к отбытию 1г.10дн. в колонии – поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

Голуб Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, <адрес>; гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей: ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, работающей управляющей в ООО «Терра Интерра», зарегистрированной на территории Украины по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной в РФ по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>, фактически проживающей по адресу: г. Орёл, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Исобоев А.А.У., Исабаев Р.А., Исабаев А., Логвинова А.И., Петрухина Н.В., Шрейдер И.В., Исаев П.А., Зенкин И.Н., Голуб Ю.В., организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Исабаев Р.А, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, обладая знаниями в области миграционного законодательства Российской Федерации (далее – РФ), имея умысел на создание организованной группы, связанной с организацией незаконной миграции в виде незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в целях получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, разработал план её преступной деятельности, в соответствии с которым он намеревался организовать всем желающим иностранным гражданам пребывание в РФ, а также разработал структуру организованной группы, план и схему функционирования, систему взаимоотношений участников, чёткое распределение ролей между ними, определил механизм совершения преступления, а также выработал меры конспирации.

С целью придания легальности своим преступным действиям, связанным с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу г. Орёл, <адрес>, подал заявление и оплатил государственную пошлину для получения Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> Исабаев Р.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером – №, была внесена соответствующая запись и ему выдано соответствующее Свидетельство серии 57 №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Исабаев Р.А. имел право осуществлять по Общероссийскому классификатору, следующие виды экономической деятельности:

- наименование вида деятельности: код 85.42.9 - Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки. Эта группировка включает: курсы по подготовке охранников; курсы выживания; ораторские курсы; курсы скорочтения. Эта группировка также включает: обучение работодателей и ФИО10 вопросам охраны труда.    

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступления, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приискал Исобоева А.А.У. и Исабаева А., которым предложил вступить в организованную группу, разъяснил цель создания и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Исобоев А.А.У. и Исабаев А., имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, добровольно дали согласие на совершение совместного, умышленного тяжкого преступления, тем самым вступили с Исабаевым Р.А. в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и в дальнейшем приняли активное участие в деятельности организованной группы.

В тот же период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Исабаев Р.А. дал указание о приискании новых участников группы Исабаеву А., который, действуя из корыстных побуждений, по указанию Исабаева Р.А., с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной группы возрастёт при групповом совершении преступления, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приискал гражданку Украины Шрейдер И.В., которой предложил войти в состав организованной группы, разъяснил цель создания и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Шрейдер И.В., имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды за счёт организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, с предложением Исабаева А. добровольно согласилась, тем самым вступила с ним (Исабаевым А.), Исабаевым Р.А. и Исобоевым А.А.У. в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и в дальнейшем приняла активное участие в деятельности организованной группы.

Таким образом, Исабаев Р.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в целях организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создал организованную группу (в состав которой вошли он (Исабаев Р.А.), Исабаев А., Исобоев А.А.У. и Шрейдер И.В.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, для придания легальности своей преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ Исабаев Р.А. заключил договор аренды, в соответствии с которым ему было предоставлено нежилое помещение №, площадью 35,6 квадратных метра (торговый павильон №), расположенное на 2-м этаже здания гипермаркета «ЛИНИЯ-2» по адресу: г. Орёл, <адрес>. Согласно указанному договору, принимаемое в аренду нежилое помещение должно было использоваться арендатором для организации обучения мигрантов и других образовательных услуг.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Исабаев Р.А. с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды от созданной им организованной группы, деятельностью которой являлась организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, осознавая, что эффективность организованной группы возрастёт при привлечении большего количества участников, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приискал Логвинову А.И., которой предложил войти в состав организованной группы, разъяснил цели и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Логвинова А.И., имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды за счёт организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, с предложением Исабаева Р.А. добровольно согласилась, тем самым вступила с ним (Исабаевым Р.А.), Исабаевым А., Исобоевым А.А.У. и Шрейдер И.В. в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ и в дальнейшем приняла активное участие в деятельности организованной группы.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Исабаев Р.А., продолжая преследовать цель получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды от созданной им организованной группы, деятельностью которой являлась организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, осознавая, что эффективность организованной группы возрастёт при привлечении большего количества участников, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приискал Исаева П.А., которому предложил войти в состав организованной группы, разъяснил цели и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Исаев П.А., имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды за счёт организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, с предложением Исабаева Р.А. добровольно согласился, тем самым вступил с ним (Исабаевым Р.А.), Исабаевым А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В. и Логвиновой А.И. в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и в дальнейшем принял активное участие в деятельности организованной группы.

Продолжая преследовать цель получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды от созданной им организованной группы, деятельностью которой являлась организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, осознавая, что эффективность организованной группы возрастёт при привлечении большего количества участников, Исабаев Р.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, приискал Автономную некоммерческую организацию «Консультационно-учебный центр «Курсант» (далее – АНО «Курсант»), имеющую лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Министерством образования <адрес> на осуществление образовательной деятельности, основной государственный регистрационный номер юридического лица (индивидуального предпринимателя) – 1155200000670, идентификационный номер налогоплательщика – 5258122130, серия 52 Л01 №, а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», заключённый между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования (далее – ФГБОУ ВО) «Государственный институт русского языка имени ФИО97», входящий в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, и АНО «Курсант», после чего предложил неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, выполняющему управленческие и иные функции в данной организации (далее – неустановленные лица АНО «Курсант»), вступить в организованную группу, разъяснив при этом цели и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Неустановленные лица АНО «Курсант», имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, добровольно дали согласие на совершение совместного, умышленного тяжкого преступления, тем самым вступили с ним (Исабаевым Р.А.), Исабаевым А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Логвиновой А.И. и Исаевым П.А., в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и в дальнейшем приняли активное участие в деятельности организованной группы.

Продолжая преследовать цель получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды от созданной им организованной группы, деятельностью которой являлась организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, с неустановленным лицом АНО «Курсант» заключил фиктивный агентский договор №/НС/АГ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, местом составления которого указан <адрес>, в соответствии с которым Исабаев Р.А., не имея права осуществлять данный вид экономической деятельности, взял на себя обязательства по организации проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, а также сбора, составления и подготовки документов для проведения данного экзамена.

Таким образом, Исабаев Р.А. получил возможность незаконно направлять в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» через неустановленных лиц АНО «Курсант» контрольные листы, содержащие заведомо ложные сведения об успешной сдаче иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, с целью последующего незаконного получения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.

Продолжая преследовать цель получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды от созданной им организованной группы, деятельностью которой являлась организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, осознавая, что эффективность организованной группы возрастёт при привлечении большего количества участников, в период до мая 2017 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Исабаев Р.А. дал указание Исаеву П.А. о приискании новых участников организованной группы.

В период до мая 2017 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Исаев П.А., действуя из корыстных побуждений, по указанию Исабаева Р.А., с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной группы возрастёт при групповом совершении преступления, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приискал Зенкина И.Н., которому предложил войти в состав организованной группы, разъяснил цели и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Зенкин И.Н., имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды за счёт организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, с предложением Исаева П.А. добровольно согласился, тем самым вступил с ним (Исаевым П.А.), Исабаевым Р.А., Исабаевым А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Логвиновой А.И. и неустановленными лицами АНО «Курсант» в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и в дальнейшем принял активное участие в деятельности организованной группы.

Продолжая преследовать цель получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды от созданной им организованной группы, деятельностью которой являлась организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, осознавая, что эффективность организованной группы возрастёт при привлечении большего количества участников, Исабаев Р.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной группы возрастёт при групповом совершении преступления, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приискал гражданку Украины Голуб Ю.В., которой предложил вступить в состав организованной группы, разъяснил цели и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Голуб Ю.В., имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды за счёт организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, с предложением Исабаева Р.А. добровольно согласилась, тем самым вступила с ним (Исабаевым Р.А.), Исабаевым А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Логвиновой А.И., неустановленными лицами АНО «Курсант», Исаевым П.А. и Зенкиным И.Н. в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и в дальнейшем приняла активное участие в деятельности организованной группы.

Продолжая преследовать цель получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды от созданной им организованной группы, деятельностью которой являлась организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, осознавая, что эффективность организованной группы возрастёт при привлечении большего количества участников, Исабаев Р.А. в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью получения максимальной финансовой и иной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной группы возрастёт при групповом совершении преступления, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приискал Петрухину Н.В., которой предложил вступить в состав организованной группы, разъяснил цели и задачи группы, а также пообещал постоянный доход от совместной преступной деятельности.

Петрухина Н.В., имея умысел на совершение тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды за счёт организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, с предложением Исабаева Р.А. добровольно согласилась, тем самым вступила с ним (Исабаевым Р.А.), Исабаевым А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Логвиновой А.И., неустановленными лицами АНО «Курсант», Исаевым П.А., Зенкиным И.Н. и Голуб Ю.В. в преступный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, и в дальнейшем приняла активное участие в деятельности организованной группы.

Исабаев Р.А. между всеми участниками созданной им организованной группы распределил роли следующим образом.

Исабаев Р.А., как организатор и руководитель группы, осуществлял организацию и планирование совершаемого преступления, руководил и контролировал действиями участников группы, согласно распределённым им ролям, давал указания, а также лично приискивал новых участников организованной группы, предоставлял членам группы для осуществления преступной деятельности помещение, в котором осуществлялась преступная деятельность (офис № по адресу: г. Орёл, <адрес>), предоставлял членам группы для осуществления преступной деятельности технические средства (персональные компьютеры, вэб-камеры, принтеры, сканеры и иную копировально-множительную технику), приискивал иностранных граждан, прибывших на территорию <адрес>, которым предлагал услуги по оформлении документов, разрешающих пребывание в РФ. Также Исабаев Р.А. приискал организацию, обладающую лицензией на осуществление образовательной деятельности (АНО «Курсант»), с целью осуществления фиктивного приёма экзаменов у иностранных граждан на владение ими русским языком, знанием истории России и основ законодательства Российской Федерации, и направления контрольных листов, а именно: светокопий контрольных листов аудирования иностранных граждан, контрольных листов тестов по основам законодательства РФ, контрольных листов тестов по истории РФ, контрольных листов по лексике и грамматике, контрольных листов чтения, письма (далее – контрольные листы), а также светокопий документов, удостоверяющих личность, видеозаписей, на которых иностранные граждане говорят по-русски, через неустановленных лиц АНО «Курсант» в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», для последующего получения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, а также лично получал указанные сертификаты и обеспечивал их передачу иностранным гражданам.

ДД.ММ.ГГГГ после подписания Дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», заключённому между ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» и АНО «Курсант», в соответствии с которым пункт 1.4 изменён и передача прав исполнения обязательств по договору третьей стороне была запрещена, неустановленное лицо АНО «Курсант» по указанию Исабаева Р.А. в неустановленном месте, в неустановленное время, составило фиктивный приказ №-К/14-08-17, датированный ДД.ММ.ГГГГ «О создании рабочей группы по обеспечению проведения комплексного экзамена», в соответствии с приложением к данному приказу Петрухина Н.В. была включена в состав группы специалистов для организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена, который был направлен в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» с целью продолжения осуществления деятельности организованной группы.

Помимо этого, Исабаев Р.А. давал указания соучастникам совместной преступной деятельности о необходимости осуществления поиска иностранных граждан, нуждающихся в получении патента, разрешения на временное проживание в РФ и гражданства России, а также самостоятельно изготавливать бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и осуществлять их постановку на учёт по месту пребывания и жительства.

Кроме этого, Исабаев Р.А. установил стоимость предоставляемых им услуг, а также распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности, между всеми участниками организованной группы.

Согласно отведённым неустановленным лицам АНО «Курсант» ролям, они должны были создать фиктивный приказ, в соответствии с которым Петрухина Н.В. должна была стать уполномоченным лицом АНО «Курсант» для приёма комплексных экзаменов у иностранных граждан.

Также в обязанности неустановленных лиц АНО «Курсант» входило: получение контрольных листов, а также светокопий документов, удостоверяющих личность иностранных граждан, и видеозаписей, на которых иностранные граждане говорят по-русски, составление протоколов проведения комплексных экзаменов и последующая отправка заведомо ложных документов об успешной сдаче иностранными гражданами экзаменов на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», для выдачи иностранным гражданам сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, дающих право получения разрешения на временное проживание (далее – РВП), вида на жительство, разрешения на работу либо патента, дающего право иностранному гражданину на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Роль Петрухиной Н.В., действующей согласно указаниям Исабаева Р.А., заключалась в отправке контрольных листов, а также светокопий документов, удостоверяющих личность иностранных граждан, и видеозаписей, на которых иностранные граждане говорят по-русски, неустановленным лицам АНО «Курсант» посредством компьютерной программы «Система управления», работающей в информационно-коммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), с компьютеров, расположенных в помещении офиса №, по адресу: г. Орёл, <адрес>.

Отправка протоколов проведения комплексного экзамена, контрольных листов, а также светокопий документов, удостоверяющих личность иностранных граждан, и видеозаписей, на которых иностранные граждане говорят по-русски, производилась неустановленными лицами АНО «Курсант» посредством электронной почты, через электронный ящик (e-mail) в сети «Интернет», с неустановленных в ходе предварительного следствия технических средств, находящихся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в адрес ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97».

Роль Исобоева А.А.У. в деятельности организованной группы заключалась в следующем. Исобоев А.А.У. при отсутствии Исабаева Р.А. осуществлял общий контроль и руководство за деятельностью организованной группы, давал указания другим участникам группы о регистрации документов, необходимых для организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, получал от иностранных граждан деньги за оказываемые услуги, выполнял иные функции, направленные на получение иностранными гражданами документов, дающих им право пребывания в РФ.

Роль Исабаева А. в деятельности организованной группы заключалась в приискании новых участников организованной группы, приискании иностранных граждан, которым требовалась постановка на миграционный учёт для пребывания в РФ, фиктивная постановка на учёт по месту пребывания и жительства иностранных граждан, получение от иностранных граждан денег за оказываемые услуги, а также выполнение иных функции, направленных на получение иностранными гражданами документов, дающих им право пребывания в РФ.

Роль Шрейдер И.В. и Голуб Ю.В. в деятельности организованной группы заключалась в приискании иностранных граждан, которым требовалась постановка на миграционный учёт для пребывания в РФ, изготовление бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих заведомо ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также светокопий других документов иностранного гражданина, необходимых для представления в Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – УВМ УМВД России по <адрес>), с целью осуществления фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания и жительства на территории РФ, получение от иностранных граждан денег за оказываемые услуги, дача указаний Логвиновой А.И., Зенкину И.Н. и Исаеву П.А. о необходимости фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания и жительства в их жилых помещениях, без намерения фактического предоставления данных жилищ членами организованной группы, а также выполнение иных функций, направленных на получение иностранными гражданами документов, дающих им право пребывания в РФ.

Роль Петрухиной Н.В. в деятельности организованной группы заключалась в приискании иностранных граждан, которым требовалось получение сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, незаконный приём комплексных экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ у иностранных граждан, не обладающих необходимым уровнем знаний, создании условий иностранным гражданам для сдачи ими экзаменов (прохождения тестирования) путём заполнения бланков тестов лично, исправление допущенных иностранными гражданами ошибок в тестах, предоставление правильных ответов (подсказок) на тесты; отправка контрольных листов, а также светокопий документов, удостоверяющих личность иностранных граждан, и видеозаписей, на которых иностранные граждане говорят по-русски, посредством программы «Система управления», работающей в сети «Интернет», неустановленным лицам АНО «Курсант», а также выполнение иных функций, направленных на получение иностранными гражданами документов, дающих им право пребывания в РФ.

Роль Логвиновой А.И., Исаева П.А., Зенкина И.Н., а также Исабаева А. в деятельности организованной группы заключалась в следующем: по указанию Исабаева Р.А., а при его отсутствии по указанию Исобоева А.А.У., а также Шрейдер И.В. и Голуб Ю.В. они занимались постановкой на фиктивный учёт иностранных граждан по месту пребывания и жительства в жилищах, без намерения фактического предоставления данных жилищ, а также выполнение иных функций, направленных на получение иностранными гражданами документов, дающих им право пребывания в РФ.

Указанная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

1) Наличием у всех участников группы умысла на совершение тяжкого преступления в сфере организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, планированием и отработанной схемой преступной деятельности. При этом все участники организованной группы добровольно вступили в неё, дали согласие участвовать в преступной деятельности и стали её активными участниками, осознавали общие цели функционирования преступной группы и свою принадлежность к ней, выполняли согласованную, отведённую каждому из них часть преступных действий и определённые обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы, в связи с чем сознание и воля каждого её участника охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственным преступным деяниям, но и деяниям других участников группы. Безнаказанность за организацию незаконного пребывания в РФ, осознание возможности избежать уголовной ответственности за содеянное, способствовало формированию стойкой антиобщественной направленности всех её участников.

2) Предварительной договорённостью участников организованной группы между собой о совершении преступления.

3) Строгим распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступления.

4) Устойчивостью, выразившейся в постоянстве форм и методов преступной деятельности, её продолжительности на протяжении значительного времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, стабильности и неизменности состава указанной группы, в которую вошли Исабаев Р.А., Исабаев А., Исобоев А.А.У., Шрейдер И.В., Логвинова А.И., Исаев П.А., неустановленные лица АНО «Курсант», Зенкин И.Н., Голуб Ю.В. и Петрухина Н.В.

5) Стремлением всех участников организованной группы к улучшению своего материального положения, путём распределения между собой денег, добытых в результате совместной преступной деятельности.

Деньги, полученные в результате совершения преступления, Исабаев Р.А. распределял между участниками организованной группы. Часть денег тратилась на оплату труда её участников, другая часть на приобретение оргтехники, оплаты аренды офиса и другие нужды организованной группы.

6) Отлаженной системой организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, разработанными и чётко соблюдаемыми мерами конспирации и защиты от правоохранительных органов. В целях конспирации преступной деятельности созданная Исабаевым Р.А. организованная группа действовала от имени индивидуального предпринимателя, был арендован офис, в котором члены организованной группы под видом законной деятельности оформляли договоры с целью создания законности приёма экзаменов у иностранных граждан на знание русского языка, истории РФ и законодательства РФ, при этом не имея права осуществлять данный вид экономической деятельности.

Целью создания организованной группы было систематическое совершение на протяжении длительного времени незаконного пребывания иностранных граждан в РФ и извлечения дохода от данной преступной деятельности.

Наличие руководителя и исполнителей, устойчивость связей между участниками организованной группы, сплочённость и чёткое распределение ролей участников группы предполагало длительное её существование.

Созданная Исабаевым Р.А. организованная группа, в состав которой вошли: он (Исабаев Р.А.), неустановленные лица АНО «Курсант», Исабаев А., Исобоев А.А.У., Шрейдер И.В., Петрухина Н.В., Голуб Ю.В., Логвинова А.И., Исаев П.А. и Зенкин И.Н., в соответствии с разработанным Исабаевым Р.А. планом, поддерживая постоянные преступные контакты, совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с организацией незаконной миграции в виде незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, при следующих обстоятельствах.

Исабаев А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приискал ФИО98, являющегося гражданином Республики Таджикистан, которому за денежное вознаграждение предложил получить РВП в РФ, дающее право проживания на территории РФ в течение трёх лет, с чем ФИО98 согласился.

В тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО98 передал Исабаеву А. деньги в сумме 1500 рублей, а также в 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей карты №****4781 ПАО «Сбербанк» перевёл на принадлежащий Исабаеву А. счёт № ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 37000 рублей за оказание услуги в получении РВП в РФ.

Исабаев А., имея знания в области миграционного законодательства, согласно которому в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» РВП в РФ иностранному гражданину не выдаётся в случае, если данный иностранный гражданин, по истечении трёх лет со дня въезда не имеет в РФ жилого помещения, а также в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона, РВП в РФ иностранному гражданину не выдаётся в случае, если данный иностранный гражданин, в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством РФ порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, предложил и разъяснил ФИО98 о необходимости постановки на учёт в РФ по месту пребывания и получения патента, дающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности, с чем ФИО98 согласился.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, Исабаев А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, неустановленным в ходе предварительного следствия способом сообщил Шрейдер И.В. о необходимости подготовки документов гражданина Республики Таджикистан ФИО98, необходимых для постановки его на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО98, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ей роли, Шрейдер И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Логвиновой А.И. документы, необходимые для постановки на фиктивный учёт на территории РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО98

Логвинова А.И., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО98 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Логвинова А.И., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО98 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставила для регистрации документы ФИО98, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО98, содержащее ложные сведения о постановке ФИО98 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Логвиновой А.И. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО98 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Логвинова А.И. получила зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО98 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала ФИО98

В период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО98, находясь в здании УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, предоставил сотрудникам УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащую заведомо ложные сведения о постановке его на учёт по месту пребывания, предоставленного Логвиновой А.И., и другие документы, на основании которых ФИО98 в последующем получил патент серия 57 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УВМ УМВД России по <адрес>, дающий ему право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости, с целью получения гражданином Республики Таджикистан ФИО98 РВП в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у <адрес>, Исабаев А. встретился с ФИО98 с целью постановки ФИО98 на учёт на территории РФ.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, Исабаев А. согласно ранее достигнутой с гражданином Республики Таджикистан ФИО98 договорённости о получении РВП в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленным в ходе следствия способом сообщил Шрейдер И.В. о необходимости изготовления документов, необходимых для постановки на фиктивный учёт на территории РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО98

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО98, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исабаеву А.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, Исабаев А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, передал Исаеву П.А. документы, необходимые для постановки на фиктивный учёт на территории РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО98

Исаев П.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО98 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО98 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО98, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО98, содержащее ложные сведения о постановке ФИО98 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО98 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО98 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал ФИО98

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у <адрес> Исабаев А. встретился с ФИО98, с целью постановки ФИО98 на учёт на территории РФ, в ходе встречи в последующем определили условия постановки на фиктивный миграционный учет.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, Исабаев А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленным в ходе следствия способом сообщил Шрейдер И.В. о необходимости изготовления документов, необходимых для постановки на фиктивный учёт на территории РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО98

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО98, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исабаеву А.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, Исабаев А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, передал Исаеву П.А. документы, необходимые для постановки на фиктивный учёт на территории РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО98

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО98 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО98 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО98, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО98, содержащее ложные сведения о постановке ФИО98 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО98 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО98 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал ФИО98

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости, с целью получения гражданином Республики Таджикистан ФИО98 РВП в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, у <адрес> Исабаев А. встретился с ФИО98, с целью постановки ФИО98 на учёт на территории РФ.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, Исабаев А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленным в ходе следствия способом сообщил Шрейдер И.В. о необходимости изготовления документов, необходимых для постановки на фиктивный учёт на территории РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО98

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО98, необходимых для постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исабаеву А.

Продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, Исабаев А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, передал Исаеву П.А. документы, необходимые для постановки на фиктивный учёт на территории РФ гражданина Республики Таджикистан ФИО98

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО98 не имеет намерение пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО98 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО98, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО98, содержащее ложные сведения о постановке ФИО98 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО98 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО98 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал ФИО98

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, гражданин Республики Таджикистан ФИО98 для получения РВП в РФ подал в УВМ УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, заявление, а также необходимые документы, среди которых была отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащая ложные сведения о постановке ФИО98 на учёт по месту пребывания, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> в его национальном паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ была сделана соответствующая отметка, дающая ему право пребывать в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискала ФИО99, являющегося гражданином Республики Таджикистан, которому за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей предложила оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО99 согласился и передал ей денежные средства в сумме 1500 рублей и национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Шрейдер И.В., в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО99, необходимых для постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с национальным паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО99, серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО99, не имеет намерения проживать в жилом помещении по месту жительства по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО99 это помещение для проживания, в нарушение пунктов 7 и 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО99, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО99, содержащее ложные сведения о месте пребывания и месте регистрации ФИО99, и заявление о регистрации по месту жительства ФИО99 в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, где ФИО99 не проживал и проживать не намеревался, а также национальный паспорт на имя ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> была сделана отметка о регистрации по месту жительства, дающая ФИО99 право пребывать в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ в тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Исаев П.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал Шрейдер И.В.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО99 его национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящейся в нём отметкой о регистрации по месту жительства, дающей ФИО99 право пребывать в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исобоев А.А.У., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискал ФИО191, являющегося гражданином Республики Таджикистан, которому за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей предложил оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191 согласился и передал ему 1500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исобоев А.А.У. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения, дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложила ФИО99, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО99, согласился и передал ей денежные средства в сумме 500 рублей и национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Шрейдер И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО99, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вместе с национальным паспортом ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО99, не имеет намерения проживать в жилом помещении по месту жительства по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО99 это помещение для проживания, в нарушение пунктов 7 и 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО99, в том числе уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО99, содержащее ложные сведения о месте пребывания и месте регистрации гражданина Республики Таджикистан ФИО99, и заявление о регистрации по месту жительства ФИО99, в принадлежащей Зенкину И.Н. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, где ФИО99 не жил и не намеревался проживать, а также его национальный паспорт.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> была сделана отметка о регистрации по месту жительства, дающая ФИО99 право пребывать в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ в тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зенкин И.Н., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал Шрейдер И.В.

В период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО99 его национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящейся в нём отметкой о регистрации по месту жительства, дающей ФИО99 право пребывать в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191, согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса № расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191 согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложила ФИО99, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО99 согласился и передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей и национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Шрейдер И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО99, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вместе с национальным паспортом ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО99 не имеет намерения проживать в жилом помещении по месту жительства по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО99 это помещение для проживания, в нарушение пунктов 7 и 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения, предоставил для регистрации документы ФИО99, в том числе уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО99, содержащие ложные сведения о месте пребывания и месте регистрации гражданина Республики Таджикистан ФИО99, и заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина, в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, где ФИО99 не жил и не намеревался проживать, а также национальный паспорт и миграционную карту.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> была сделана отметка о регистрации по месту жительства, дающая ФИО99 право пребывать в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан ФИО99 серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Исаев П.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал Шрейдер И.В.

В период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО99 его национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серия Т № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящейся в нём отметкой о регистрации по месту жительства, дающей ФИО99 право пребывать в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191 согласился и передал Исабаеву Р.А. денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискал ФИО19, являющегося гражданином Республики Таджикистан, которому предложил оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО19 согласился и передал ему национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО19 его национального паспорта и миграционной карты, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО19 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО19, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО19 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО19 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО19, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО19, содержащее ложные сведения о постановке ФИО19 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО19 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО19 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО19 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО19 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191 согласился и передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискал ФИО100О., являющегося гражданином Республики Азербайджан, которому за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей предложил встать на учёт по месту пребывания, с целью последующего получения патента, дающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности, с чем ФИО100О. согласился.

В тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО100О., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, за подготовку необходимых документов о постановке на учёт по месту пребывания с целью последующего получения патента, дающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности, передал Исабаеву Р.А. часть денег в сумме 8000 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО100О. денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО100О. на фиктивный учёт на территории РФ, с целью последующего получения ФИО100О. патента, дающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес> передала Логвиновой А.И.

Логвинова А.И., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ей роли, заведомо зная, что гражданин Республики Азербайджан ФИО100О. не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки его на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Логвинова А.И., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО100О. указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенном по адресу: г. Орёл, <адрес>, путём личного обращения предоставила для регистрации документы ФИО100О., в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., содержащее ложные сведения о постановке ФИО100О. на учёт по месту пребывания в принадлежащей Логвиновой А.И. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО100О. не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенном по адресу: г. Орёл, <адрес>, Логвинова А.И. получила зарегистрированную сотрудником указанного учреждения отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую Логвинова А.И. в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Шрейдер И.В., а Шрейдер И.В. в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Исабаеву Р.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Исабаев Р.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую ему право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Азербайджан ФИО100О., находясь в здании УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, предоставил сотрудникам УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащую заведомо ложные сведения о постановке его на учёт по месту пребывания, предоставленной Исабаевым Р.А., и другие документы, на основании которых ФИО100О. в последующем получил патент серия 57 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УВМ УМВД России по <адрес>, дающий ему право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

После получения указанного патента, дающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности, ФИО100О. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал Исабаеву Р.А. за оказанную им услугу оставшиеся деньги в сумме 7000 рублей.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с мая 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискал ФИО101, являющуюся гражданкой Республики Таджикистан, которой за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей предложил оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО101, согласилась и передала ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО101 денежных средств, а также её национального паспорта и миграционной карты, в период с мая 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО101 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с мая 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданки Республики Таджикистан ФИО101, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с мая 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, заведомо зная, что гражданка Республики Таджикистан ФИО101 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО101 это помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО101, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданки Республики Таджикистан ФИО101, содержащее ложные сведения о постановке ФИО101 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО101 не прибывала и пребывать не намеревалась.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданке Республики Таджикистан ФИО101 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Исабаеву Р.А.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Исабаев Р.А., действуя согласно отведённой ему роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал гражданке Республики Таджикистан ФИО101 её документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ей право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191, согласился и передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 это помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ему право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., продолжая действовать в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, после получения гражданином Республики Азербайджан ФИО100О. патента серия 57 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УВМ УМВД России по <адрес>, дающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности, заведомо зная, что ФИО100О. при изменении сведений об иностранном гражданине, а именно цели въезда в РФ с частной на работу, ФИО100О. обязан в течение 3 рабочих дней сообщить об этом непосредственно в территориальный орган МВД РФ, представив письменное заявление произвольной формы с приложением заполненного бланка уведомления о прибытии и копий необходимых документов (п. 42 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, предложил ФИО100О., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО100О. согласился и передал Исабаеву Р.А. денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО100О. денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки гражданина Республики Азербайджан ФИО100О. на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Азербайджан ФИО100О. не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО100О. это помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО100О., в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., содержащее ложные сведения о постановке ФИО100О. на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО100О. не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В., а та, в свою очередь, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала её Исабаеву Р.А.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Исабаев Р.А., действуя согласно отведённой ему роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО100О., являющемуся гражданином Республики Азербайджан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО100О. согласился и передал Исабаеву Р.А. денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО100О. денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Голуб Ю.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО100О. на фиктивный учёт на территории РФ.

Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Азербайджан ФИО100О. не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО100О. указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил документы ФИО100О., в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., содержащее ложные сведения о постановке ФИО100О. на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО100О. не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Голуб Ю.В., а та в свою очередь, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Исабаеву Р.А.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Исабаев Р.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО100О., являющемуся гражданином Республики Азербайджан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО100О. согласился и передал Исабаеву Р.А. денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО100О. денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Голуб Ю.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО100О. на фиктивный учёт на территории РФ.

Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Азербайджан ФИО100О. не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО100О. указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил документы ФИО100О., в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., содержащее ложные сведения о постановке ФИО100О. на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО100О. не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Голуб Ю.В., а та, в свою очередь, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Исабаеву Р.А.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Исабаев Р.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО100О., являющемуся гражданином Республики Азербайджан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО100О. согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А., после получения у ФИО100О. денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО100О. на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Азербайджан ФИО100О. не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО100О. указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО100О., в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., содержащее ложные сведения о постановке ФИО100О. на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО100О. не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую Зенкин И.Н. в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В., а та, в свою очередь, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Исабаеву Р.А.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Исабаев Р.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес> передал гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Голуб Ю.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискала ФИО192, являющегося гражданином Республики Узбекистан, которому за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей предложила оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО192, согласился и передал ей денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Голуб Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Узбекистан ФИО192, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Узбекистан ФИО192 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО192 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО192, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО192, содержащее ложные сведения о постановке ФИО192 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО192 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Узбекистан ФИО192 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Голуб Ю.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Узбекистан ФИО192 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО192 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191 согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения, дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимые для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО100О., являющемуся гражданином Республики Азербайджан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО100О. согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО100О. денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения, дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО100О. на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Азербайджан ФИО100О. не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО100О. указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО100О., в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., содержащее ложные сведения о постановке ФИО100О. на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО100О. не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую Зенкин И.Н. в последующем передал Шрейдер И.В., а та, в свою очередь, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Исабаеву Р.А.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Исабаев Р.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191 согласился и передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Логвиновой А.И.

Логвинова А.И., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ей роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки его на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Логвинова А.И., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставила для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Логвинова А.И. получила зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую она в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Шрейдер И.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ему право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискал ФИО102, являющегося гражданином Республики Узбекистан, которому за денежное вознаграждение предложил встать на учёт по месту пребывания и в последующем получить патент, дающий право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности, с чем ФИО102 согласился и передал ему денежные средства в сумме 3100 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО102 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Голуб Ю.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО102 на фиктивный учёт на территории РФ, с целью последующего получения ФИО102 патента, дающего право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Узбекистан ФИО102, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Логвиновой А.И.

Логвинова А.И., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ей роли, заведомо зная, что гражданин Республики Узбекистан ФИО102 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки его на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Логвинова А.И., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО102 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставила для регистрации документы ФИО102, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО102, содержащее ложные сведения о постановке ФИО102 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Логвиновой А.И. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО102 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Логвинова А.И. получила зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Узбекистан ФИО102 право незаконно находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую она в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Голуб Ю.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Узбекистан ФИО102 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ему право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО102, находясь в здании УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, предоставил сотрудникам УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащую заведомо ложные сведения о постановке его на учёт по месту пребывания, предоставленной Голуб Ю.В., и другие документы, на основании которых ФИО102 в последующем получил патент серия 57 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УВМ УМВД России по <адрес>, дающий ему право на временное осуществление на территории субъекта РФ трудовой деятельности.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискал ФИО18, являющегося гражданином Республики Таджикистан, которому предложил оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО18 согласился и передал ему свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО18 его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО18 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО18, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО18 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО18 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО18, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО18, содержащее ложные сведения о постановке ФИО18 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО18 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО18 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО18 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО18 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО19, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО19 согласился и передал ему свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО19 его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, требуемые для постановки ФИО19 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО19, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО19 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО19 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО19, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО19, содержащее ложные сведения о постановке ФИО19 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО19 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО19 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО19 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО19 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исобоев А.А.У., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО102, являющемуся гражданином Республики Узбекистан, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО102, согласился и передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исобоев А.А.У. после получения у ФИО102 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Голуб Ю.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО102 на фиктивный учёт на территории РФ.

Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Узбекистан ФИО102, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Узбекистан ФИО102 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО102 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения, предоставил для регистрации документы ФИО102, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО102, содержащее ложные сведения о постановке ФИО102 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО102 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Узбекистан ФИО102 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую Зенкин И.Н. в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Голуб Ю.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Узбекистан ФИО102 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО102 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискала ФИО103, являющегося гражданином Республики Узбекистан, которому за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей предложила оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО103 согласился и передал часть денег в сумме 1000 рублей.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Шрейдер И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Узбекистан ФИО103, необходимых для регистрации по месту жительства, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Узбекистан ФИО103 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО103 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО103, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО103, содержащее ложные сведения о постановке ФИО103 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО103 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Узбекистан ФИО103 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Узбекистан ФИО103 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО103 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а тот, в свою очередь, отдал Шрейдер И.В. за оказанную услугу оставшиеся деньги в сумме 1000 рублей.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО100О., являющемуся гражданином Республики Азербайджан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО100О. согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО100О. денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения, дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО100О. на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Азербайджан ФИО100О. не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО100О. указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения, предоставил для регистрации документы ФИО100О., в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Азербайджан ФИО100О., содержащее ложные сведения о постановке ФИО100О. на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО100О. не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую Исаев П.А. в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В., а та в свою очередь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передала Исабаеву Р.А.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Исабаев Р.А., находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передал гражданину Республики Азербайджан ФИО100О. его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, дававшую ФИО100О. право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Шрейдер И.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискала ФИО104, являющуюся гражданкой Украины, которой за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей предложила оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО104 согласилась.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Шрейдер И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданки Украины ФИО104, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданка Украины ФИО104 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО104 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО104, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданки Украины ФИО104, содержащее ложные сведения о постановке ФИО104 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданке Украины ФИО104 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданке Украины ФИО104 её документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО104 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО104, в свою очередь, отдала Шрейдер И.В. за оказанную услугу деньги в сумме 3000 рублей.

Голуб Ю.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложила ФИО102 являющемуся гражданином Республики Узбекистан, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО102 согласился и передал ей денежные средства в сумме 1500 рублей.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Голуб Ю.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Узбекистан ФИО102, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Узбекистан ФИО102 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО102 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО102, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО102, содержащее ложные сведения о постановке ФИО102 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО102 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Узбекистан ФИО102 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Голуб Ю.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Узбекистан ФИО102 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО102 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, предложил ФИО191, являющемуся гражданином Республики Таджикистан, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО191, согласился и передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а также свой национальный паспорт и миграционную карту.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, реализуя совместный с членами организованной группы преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, Исабаев Р.А. после получения у ФИО191 денежных средств, а также его национального паспорта и миграционной карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, посредством личного общения дал указание Шрейдер И.В. подготовить документы, необходимые для постановки ФИО191 на фиктивный учёт на территории РФ.

Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Таджикистан ФИО191, необходимых для постановки на учёт иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исаеву П.А.

Исаев П.А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Таджикистан ФИО191 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Исаев П.А., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО191 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО191, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО191, содержащее ложные сведения о постановке ФИО191 на учёт по месту пребывания в принадлежащей Исаеву П.А. на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО191 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исаев П.А. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Таджикистан ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Таджикистан ФИО191 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО191 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Петрухина Н.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискала ФИО23, являющегося гражданином Республики Таджикистан, которому за денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей, предложила оказать содействие в сдаче экзамена на владение русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, с чем тот согласился.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 42 минуты гражданин Республики Узбекистан ФИО105 согласно указаниям Петрухиной Н.В. пришел в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с целью сдачи экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, ДД.ММ.ГГГГ в то же время, примерно в 09 часов 42 минуты, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, дал указание Петрухиной Н.В., не уполномоченной проводить комплексные экзамены, принять у гражданина Республики Таджикистан ФИО23, не владеющего русским языком, экзамен на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

В период с 09 часов 42 минут по 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ Петрухина Н.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, являясь неуполномоченным лицом для проведения комплексного экзамена, в нарушение порядка приёма экзаменов: пункта 1.1 раздела 1, пункта «с» раздела 4 Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ» (с учётом раздела № Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключённому между ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» и АНО «Курсант», подпунктов 3.1.1, 3.1.2, 3.3.4 раздела 3 Регламента проведения тестирования, являющегося Приложением № к приказу № общ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламента проведения тестирования», утверждённого ректором ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», а также требованиям Приказа Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы, порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена», Приказа Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», в помещении, не предназначенном для приёма экзаменов, предварительно провела индивидуальную беседу с тестируемым, в отсутствие экзаменаторов (специалистов), в присутствии посторонних лиц во время проведения тестирования, используя письменные и устные подсказки, продиктовала заранее заготовленные ответы на вопросы, тем самым незаконно приняла комплексный экзамен (провела тестирование) по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ у не обладающего необходимым уровнем знаний гражданина Республики Таджикистан ФИО23, по результатам которого составила: контрольный лист аудирования иностранного гражданина, контрольный лист теста по основам законодательства РФ, контрольный лист теста по истории РФ, контрольный лист по лексике и грамматике, контрольный лист чтения, письмо.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Петрухина Н.В., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ей роли, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, используя предоставленные Исабаевым Р.А. логин (учётное имя) и пароль, посредством программы «Система управления», работающей в сети «Интернет», установленной на персональном компьютере, осуществила отправку светокопий контрольных листов, а также светокопий документов, удостоверяющих личность гражданина Республики Таджикистан ФИО23, и видеозапись, на которой он говорил на русском языке, неустановленным лицам АНО «Курсант».

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО105, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, за оказанную ему услугу по сдаче экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ заплатил Исабаеву Р.А. деньги в сумме 6000 рублей.

Неустановленные лица АНО «Курсант», действуя в составе организованной группы, согласно отведённой им роли, реализуя совместный с Исабаевым Р.А., Петрухиной Н.В. преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность руководить ими, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления, и желая их наступления, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по предоставленным Петрухиной Н.В. светокопиям контрольных листов, а также документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Таджикистан ФИО23, и видеозаписи, на которой он говорил по-русски, от имени экзаменаторов АНО «Курсант» ФИО106 и ФИО147 составили протокол проведения комплексного экзамена (по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ) об успешной сдаче ФИО23 данного экзамена.

В период с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо АНО «Курсант» от имени ФИО193, являющейся представителем АНО «Курсант» в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», посредством электронной почты, через электронный ящик (e-mail): zahozhiyviktor@gmail.com (АНО «Курсант») на электронный ящик (e-mail): inbox@pushkin.edu.ru (ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97») отправило заведомо ложные документы, об успешной сдаче гражданином Республики Таджикистан ФИО23 не владеющим русским языком, экзамена на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

В тот же период с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационная комиссия ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» в составе ФИО107, ФИО108, ФИО109, не осведомлённых о преступной деятельности указанной организованной группы, руководителем которой являлся Исабаев Р.А., на основании представленных Петрухиной Н.В. контрольных листов ФИО23 в АНО «Курсант», приняла решение о выдаче ФИО23 сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» был изготовлен сертификат за №, регистрационный № о владении ФИО23 русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, который был передан при неустановленных обстоятельствах неустановленным лицом АНО «Курсант».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, указанный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный №, выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», неустановленные лица АНО «Курсант» неустановленным способом в неустановленном месте передали Исабаеву Р.А., который в этот же период времени неустановленным способом передал указанный сертификат, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, Голуб Ю.В.

Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала ФИО23 сертификат от ДД.ММ.ГГГГ о владении им русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, за №, регистрационный №, выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», содержащий ложные сведения о знании им истории России и основ законодательства РФ, владении русским языком.

В период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО105, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, предоставил сотрудникам УВМ УМВД России по <адрес> для регистрации сертификат №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», содержащий ложные сведения о владении им русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, и другие его документы для получения патента, дающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории субъекта РФ, и другие документы, на основании которых ФИО105 в дальнейшем получил патент серия 57 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УВМ УМВД России по <адрес>, дающий ему право на временное осуществление трудовой деятельности на территории субъекта РФ (<адрес>).

ФИО110У., являясь гражданином Республики Узбекистан, с целью осуществления трудовой деятельности на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ЗОА «Орёлпродукт», расположенное по адресу: <адрес>, где был принят на должность рабочего. Зная, что для осуществления трудовой деятельности на территории РФ необходимо получить патент, дающий право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, при этом предварительно необходимо получить сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, ФИО110У., не владеющий русским языком, не знающий истории России и основ законодательства РФ, имея сведения о возможности через Исабаева Р.А. за денежное вознаграждение сдать указанный комплексный экзамен, посредством мобильной связи обратился в неустановленные в ходе предварительного следствия время и дату к Исабаеву Р.А. с просьбой об оказании помощи в сдаче данного экзамена, с чем тот согласился.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО110У. прибыл в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с целью сдачи экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ.

Исабаев Р.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ему роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 14 минут, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, дал указание Петрухиной Н.В., не уполномоченной проводить комплексные экзамены, принять у гражданина Республики Узбекистан ФИО110У., не владеющего русским языком, экзамен на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

В период с 10 часов 15 минут по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Петрухина Н.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, являясь неуполномоченным лицом для проведения комплексного экзамена, в нарушение порядка приёма экзаменов: пункта 1.1 раздела 1, пункта «с» раздела 4 Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ» (с учётом раздела № Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) заключённому между ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» и АНО «Курсант», подпунктов 3.1.1, 3.1.2, 3.3.4 раздела 3 Регламента проведения тестирования являющегося Приложением № к приказу № общ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламента проведения тестирования», утверждённого ректором ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», а также требованиям Приказа Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы, порядка проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена», Приказа Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», в помещении, не предназначенном для приёма экзаменов, предварительно провела индивидуальную беседу с тестируемым, в отсутствие экзаменаторов (специалистов), в присутствии посторонних лиц во время проведения тестирования, используя письменные и устные подсказки, продиктовала заранее заготовленные ответы на вопросы, произвела неоднократную видеозапись выбрав ту, на которой ФИО110У. лучше всего говорил на русском языке, тем самым незаконно приняла комплексный экзамен (провела тестирование) по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ у не обладающего необходимым уровнем знаний, не владеющего русским языком, гражданина Республики Узбекистан ФИО110У., по результатам которого составила: контрольный лист аудирования иностранного гражданина, контрольный лист теста по основам законодательства РФ, контрольный лист теста по истории РФ, контрольный лист по лексике и грамматике, контрольный лист чтения, письмо.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут Петрухина Н.В., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ей роли, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, используя предоставленные Исабаевым Р.А. логин (учётное имя) и пароль, посредством программы «Система управления», работающей в сети «Интернет», установленной на персональном компьютере, осуществила отправку светокопий контрольных листов, а также светокопий документов, удостоверяющих личность гражданина Республики Узбекистан ФИО110У., и видеозапись, на которой он говорил на русском языке, неустановленным лицам АНО «Курсант».

Неустановленные лица АНО «Курсант», действуя в составе организованной группы, согласно отведённой им роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по предоставленным Петрухиной Н.В. светокопиям контрольных листов, а также документам, удостоверяющим личность гражданина Республики Узбекистан ФИО110У., и видеозаписи, на которой он говорил по-русски, от имени экзаменаторов АНО «Курсант» ФИО106 и ФИО147 составили протокол проведения комплексного экзамена (по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ) об успешной сдаче ФИО110У. данного экзамена.

В период с 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо АНО «Курсант» от имени ФИО193, являющейся представителем АНО «Курсант» в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», посредством электронной почты, через электронный ящик (e-mail): zahozhiyviktor@gmail.com (АНО «Курсант») на электронный ящик (e-mail): inbox@pushkin.edu.ru (ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97») отправило заведомо ложные документы об успешной сдаче гражданином Республики Узбекистан ФИО110У., не владеющим русским языком, экзамена на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

В тот же период с 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационная комиссия ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» в составе ФИО107, ФИО108, ФИО109, не осведомлённых о преступной деятельности указанной организованной группы, руководителем которой являлся Исабаев Р.А., на основании представленных Петрухиной Н.В. контрольных листов ФИО110У. в АНО «Курсант» приняла решение о выдаче ФИО110У. сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97» был изготовлен сертификат за №, регистрационный № о владении ФИО110У. русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, который был передан при неустановленных обстоятельствах неустановленным лицам АНО «Курсант».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, указанный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный №, выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», неустановленные лица АНО «Курсант» неустановленным способом в неустановленном месте передали Исабаеву Р.А., который в этот же период времени в неустановленном месте и неустановленным способом передал его ФИО111, являвшейся начальником отдела кадров ЗАО «Орёлпродукт».

За сертификат №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о владении ФИО110У. русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ, выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», ЗАО «Орёлпродукт», действующего в интересах ФИО110У. заплатило Исабаеву Р.А. денежные средства в сумме 6000 рублей. ФИО110У. в неустановленное время при не установленных обстоятельствах получил сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ от неустановленного лица ЗАО «Орёлпродукт».

В период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО110У., находясь в здании УВМ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, предоставил сотрудникам УВМ УМВД России по <адрес> для регистрации сертификат №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка имени ФИО97», содержащий ложные сведения о владении ФИО110У. русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, и другие его документы для получения патента, дающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории субъекта РФ, на основании которого ФИО110У. в дальнейшем получил патент серия 57 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УВМ УМВД России по <адрес>, дающий ему право на временное осуществление трудовой деятельности на территории субъекта РФ.

Голуб Ю.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведённой ей роли, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, приискала ФИО16, являющегося гражданином Республики Узбекистан, которому за денежное вознаграждение предложила оформить фиктивную регистрацию по месту жительства, дающую право находиться на территории РФ, с чем ФИО16 согласился и передал ей денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая действовать согласно отведённой ей роли в организованной группе, Голуб Ю.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащий ложные сведения о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Орёл, <адрес>, и светокопии других документов гражданина Республики Узбекистан ФИО16, необходимых для постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Зенкину И.Н.

Зенкин И.Н., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, заведомо зная, что гражданин Республики Узбекистан ФИО16 не имеет намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки на учёт по адресу: г. Орёл, <адрес>, а Зенкин И.Н., являясь принимающей стороной, не имеет намерения предоставлять ФИО16 указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО16, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО16, содержащее ложные сведения о постановке ФИО16 на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: г. Орёл, <адрес>, куда ФИО16 не прибывал и пребывать не намеревался.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Зенкин И.Н. получил зарегистрированную сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания №, дававшую гражданину Республики Узбекистан ФИО16 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Голуб Ю.В.

В период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданину Республики Узбекистан ФИО16 его документы, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, дававшую ФИО16 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, имеющее псевдоним ФИО112, данные о личности которого сохранены в тайне в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ, выступающее качестве гражданина Республики Казахстан, в ходе проведения сотрудниками УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Оперативный эксперимент», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты прибыла в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, где обратилась к присутствующим в нём: Голуб Ю.В., Шрейдер И.В. и Исабаеву Р.А., с просьбой об оказания помощи в постановке на учёт по месту пребывания её, а также её малолетнего ребёнка ФИО113, данные о личности которого сохранены в тайне в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ.

Исабаев Р.А., действуя согласно отведённой ему роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, дал указание Голуб Ю.В. получить у ФИО112 деньги в сумме 10000 рублей с целью оформления документов, необходимых для постановки на фиктивный учёт по месту пребывания ФИО112 и ФИО113

ФИО112, действующая в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 24 минут по 11 часов 35 минут по указанию Исабаева Р.А. передала Голуб Ю.В. свой национальный паспорт, свидетельство о рождении ФИО113, миграционные карты ФИО112 и ФИО113, а также деньги в сумме 10000 рублей, для оказания услуги в постановке на учёт по месту пребывания её самой (ФИО112), а также ФИО113

Голуб Ю.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, с помощью технических средств (персонального компьютера, принтера, сканера и иной копировально-множительной техники) изготовила бланки уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, содержащие ложные сведения о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>, и светокопии других документов граждан Республики Казахстан ФИО112 и ФИО113, необходимых для постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении на территории РФ, без намерения фактического предоставления данного жилища, которые она в тот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала Исабаеву А.

Исабаев А., продолжая свою преступную деятельность, связанную с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, действуя согласно отведённой ему роли, по согласованию с Голуб Ю.В., заведомо зная, что граждане Республики Казахстан ФИО112 и Иванов А.И. не имеют намерения пребывать в жилом помещении по месту постановки их на учёт по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>, а, принимающая сторона в лице Голуб Ю.В. не имеет намерения предоставлять указанное помещение для пребывания, в нарушение пунктов 7 и 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также в нарушение ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, путём личного обращения предоставил для регистрации документы ФИО112 и ФИО113, в том числе уведомление о прибытии иностранных граждан – граждан Республики Казахстан ФИО112 и ФИО113, содержащие ложные сведения о постановке ФИО112 и ФИО113 на учёт по месту пребывания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>.

В тот же период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении здания УВМ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, <адрес>, Исабаев А. получил зарегистрированные сотрудником УВМ УМВД России по <адрес> отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, дававшие гражданке Республики Казахстан ФИО112 и гражданину Республики Казахстан ФИО113 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые он в последующем в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах передал Шрейдер И.В.

В период с 10 часов 35 минут по 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В., действуя согласно отведённой ей роли в организованной группе, связанной с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в помещении офиса №, расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, передала гражданке Республики Казахстан ФИО112 её документы, а также документы ФИО113, а также отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан дававшие ФИО112 и ФИО113 право находиться на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Исобоев А.А.У. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Исобоева А.А.У., данные им в ходе предварительного следствия (Т.23 л.д. 92-95, 96-97, Т.26 л.д. 226-230), из которых следует, что он вину не признавал, при этом пояснил, что на территории <адрес> находится примерно с 2009-2010 годов, прибыл к своему отцу Исабаеву Ахмадилло, который проживал в <адрес>. Его брат Исабаев Рахматилла в феврале 2016 года зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, его деятельность связана с переводами иностранных паспортов и других документов. Его отец Исабаев А. был генеральным директором ООО «Шелковый путь», чем именно Рахматилла занимался, он не знает. По адресу: <адрес> павильоне № у его брата был арендован офис, в котором работал Рахматилла и девушки: Юля Голуб и Шрейдер Ирина. Голуб Юля хорошо общалась с его мамой, его отец – Ахмадилло, был зарегистрирован в д.Карпово у Голуб Юли.

Среди услуг, которые оказывал иностранным гражданам его брат Рахматилла были следующие: осуществление переводов документов с украинского, узбекского языков на русский, оформление медицинских страховых полисов (которые предоставлял страховой агент), оформление различных заявлений на гражданство, оформление заявлений на патент на работу на территории РФ и вида на жительства, сопровождение при прохождении медицинской комиссии иностранными гражданами. Он был уверен, что его брат оказывал данные услуги законно. Работая в такси, он мог оказать помощь в перевозке людей по просьбе брата в различные места. Когда брат уезжал из <адрес>, он присматривал за офисом, всего Рахматилла уезжал на 15 дней в 2017 году, как он сейчас помнит. В это время по указанию брата, вышеуказанным сотрудникам его офиса, ему было запрещено давать какие – либо денежные средства, даже в долг. Ему могли звонить сотрудницы офиса, и спрашивать какие-то рабочие вопросы в отсутствие брата. Он мог давать какие-то консультации только после общения с братом, так как был уверен, что его деятельность законна. Никаких клиентов он в данный офис не приводил, от своего имени он никого не регистрировал и никаких незаконных услуг не выполнял.

В последнем слове подсудимый Исобоев А.А.У. пояснил, что сгогласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.

В судебном заседании подсудимый Исабаев Р.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Исабаева Р.А., данные им в ходе предварительного следствия (Т. 23 л.д. 234-236, 246-248, Т. 24 л.д. 28-30), из которых следует, что он вину не признавал.

В 2016 году он решил открыть ИП, так как хорошо знает процедуру получения документов, разрешающих законное пребывание иностранных граждан на территории РФ. Видом экономической деятельности у него являлось оказание услуг по переводу документов. С этой целью сначала он открыл небольшой офис на ул. <адрес>, напротив УФМС. В этот период, то есть, в 2016 году в офисе работал он и Шрейдер Ирина. Ирину на работу позвал его отец Ахмадилло, так как у нее было высшее образование, и им необходим был человек, который будет заниматься заполнением документов. В марте 2016 года он арендовал офис № в ТЦ «Линия», расположенном по адресу: <адрес>. В его офисе оказывались только следующие услуги иностранным гражданам: перевод документов, заполнение всех видов заявлений, тестирование по русскому языку, оформление страхового полиса, предоставляли услуги по копированию. В 2016 году он официально устроил на работу Шрейдер Ирину, которая занималась заполнением заявлений. Ее заработная плата составляла 6000 р., их он ей перечислял на карту. Кроме Ирины, в его офисе работала Петрухина Надежда, при каких обстоятельствах он с ней познакомился, в настоящий момент не помнит. Так как одним из видов деятельности являлось тестирование иностранных граждан на знание русского языка, истории России и законодательства РФ, Надежда занималась приемом экзаменов у иностранных граждан. Петрухина Надя дистанционно прошла обучение от организации «Курсант», по итогам ей выдали сертификат на право приема экзамена. Ее заработную плату он не помнит, так как он иногда выдавал ей нарочно и частями. Примерно в апреле 2017 года в СПИД-центре он познакомился с Голуб Юлией. В ходе общения он ей сказал, что занимается заполнением документов и переводами документов в ТЦ «Линия» на <адрес>. Также он ей сообщил, что у него в офисе много работы и ему нужны сотрудники. Юля не сразу устроилась к нему на работу, а спустя примерно 1-2 месяца. Он рассказал ей, что ее деятельность будет связана с заполнением документов, сопровождение на медицинские комиссии. Юля работала неофициально, так как у нее был испытательный срок. Ее заработную плату Исабаев Р.А. отдавал нарочно и частями. Его отец Ахмадилло приходил в офис только для копирования документов, либо навестить его. Отец не являлся ФИО10 офиса, и никакой деятельности в офисе не осуществлял. Абдулбосит также не работал в его офисе. Он мог попросить его отвезти сотрудниц куда-либо, более Абдулбосит не осуществлял никакой деятельности в офисе. В случае, если Абдулбосит находился в офисе, его не было, ему могли задать сотрудницы какой- либо вопрос, но Абдулбосит предварительно с ним созванивался.

Примерно в 2016 году он познакомился в Логвиновой Анжелой, через ее мужа Алишера. В тот же период ему нужна была квартира для проживания. Анжела ему сказала, что у нее можно арендовать квартиру для проживания. С Анжелой он договорился, что будет проживать у нее (Анжелы) в квартире на <адрес>, и попросил ее сделать ему регистрацию по данному адресу. После чего он фактически проживал у Анжелы на <адрес> и был у нее зарегистрирован. Примерно через полгода он съехал с квартиры Логвиновой А., так как женился и ему нужно было отдельное жилье. Анжела иногда приходила в офис сделать копии документов, либо заполнить заявления. Анжелу он никогда не просил регистрировать иностранных граждан в своей квартире, денежных средств он ей не платил ни за какие услуги. Сотрудницей офиса Анжела никогда не являлась. Также, как и Анжела, к нему в офис приходили Зенкин и Исаев. Они приходили лишь для копирования документов, он им никаких указаний не давал по регистрации иностранных граждан. Он помнит, что Зенкин и Исаев, приходя к нему в офис, общались с его клиентами. Как ему сейчас стало известно, Зенкин и Исаев сами предлагали свои услуги по регистрации иностранцам. Он к их деятельности никакого отношения не имеет, он не просил их регистрировать его клиентов у себя в квартирах. Работающим у него Петрухиной, Голуб, Шрейдер он не предлагал заниматься преступной деятельностью, вся деятельность, осуществляемая в его офисе, была законной. Из перечисленных в обвинении иностранных граждан, он помнит лишь Бакирова ФИО20 и Даврона. Данным гражданам он оказывал услуги по оформлению патента, а именно сотрудницы офиса делали копии документов, заполняли заявления, переводили национальные документы, а также его сотрудницы заполняли уведомления о прибытии, но где именно они затем были зарегистрированы, ему не было известно. Он не занимался их регистрацией, кроме того, не искал и не просил никого зарегистрировать их.

В последнем слове Исабаев Р.А. пояснил, что признает вину в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен.

В судебном заседании подсудимый Исабаев А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Исабаева А., данные им в ходе предварительного следствия (Т.24 л.д. 158-160), из которых следует, что в 2015 г. он открыл ООО «Шелковый путь», является генеральным директором данной организации, данная организация занималась и торговлей продуктами, и переводами документов, вся деятельность указана в уставе, незаконной деятельностью его организация не занималась. ООО «Шелковый путь» расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес>А, номер помещения он не помнит.

Его сын Исабаев Рахматилла работал индивидуальным предпринимателем законно. Сначала Исабаев А. вел деятельность на остановке общественного транспорта, напротив УВМ, затем переехал в ТЦ Линия на <адрес>. У него в офисе работало много сотрудников, он их всех не знает, так как в офис приходил редко. Ему знакома Шрейдер Ирина, ее он сам звал на работу заниматься документооборотом. Ирина была официально трудоустроена. В офисе Рахматиллы работали Юля и Надя. Надя принимала экзамены. Юля занималась документами. Деятельность в офисе Рахматиллы была законна. Кроме того, он с Юлей поддерживал хорошие дружеские отношения, даже зарегистрирован у нее в доме по адресу: <адрес>, д.Карпово, <адрес>. Юля сама предложила ему зарегистрироваться у нее дома. Его сын Абдулбосит в офисе Рахматиллы не работал.

С Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. он не знаком. С Логвиновой А. он познакомился лишь в ходе предварительного следствия. Уведомления о трудоустройстве по адресу: <адрес>, д.Карпово, <адрес> Юлдашева Юлдоша Хамро ФИО50 гражданина Р.Узбекистан, ФИО6, гражданина Р.Узбекистан, ФИО201 Худайбергана гражданина Р.Узбекистан, ФИО29 Улугбек ФИО57, гражданина Р.Узбекистан, Абдушарипова ФИО7 гражданина Р.Узбекистан, в УФМС не направлялись. От ФИО8 гражданина Р.Таджикистан он денежных средств не брал.

В последнем слове Исабаев А. пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в содеянном, думал, что они помогают мигрантам, но не знал, что это тяжкое преступление.

В судебном заседании подсудимый Зенкин И.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Зенкина И.Н., данные им в ходе предварительного следствия (Т. 18 л.д. 11-15, 16-17, 42-44, Т. 28 л.д. 118-120), из которых следует, что примерно в марте 2017 г. он встретился с Исаевым П. и попросил денег в долг, однако Исаев П. денег не дал, а сказал, что он сам может заработать. Исаев П. ему рассказал, что в ТЦ «Линия», расположенном по адресу: <адрес>, павильон № работает фирма, хозяином которой является мужчина по имени Рахматилла, граждан Р.Узбекистан. В данной фирме оказывают услуги иностранцам, а также фирма нуждается в гражданах РФ, которые смогут временно зарегистрировать у себя в квартирах людей на определенный срок. В этот же день они с Исаевым П. поехали в вышеуказанный гипермаркет, где поднялись на второй этаж и там зашли в офис, его месторасположение он не помнит. В офисе он увидел мужчину азиатской внешности, на вид 20-25 лет, он представился Рахматиллой, в дальнейшем он называл его Рома. Кроме Рахматиллы, в офисе находились девушки – Юля, которая была как администратор, Ирина занималась документами, Надя принимала экзамены. В ходе его знакомства, Рахматилла поинтересовался, есть ли у него квартира и где она находится. Он ему ответил, что его квартира находится по адресу: <адрес>. Рахматилла взял его паспорт, отдал его Ирине, она сделала с него ксерокопии.

Затем Рахматилла сказал, что ему и Исаеву П. нужно взять свои паспорта и поехать в УФМС, которое находится рядом с <адрес>, и что Исаев П. пояснит ему, для чего они туда поедут. Также Рахматилла дал им по пачке документов, среди которых был паспорт иностранного гражданина, которого нужно было зарегистрировать, ксерокопия этого же паспорта, миграционная карта, какие еще были документы и на чье имя был вышеуказанный паспорт, он не помнит. Людей, которым принадлежат паспорта, он не помнит.Уже по дороге в ФИО9 ему рассказал, что нужно будет фиктивно регистрировать иностранцев у себя в квартире. За это Рахматилла будет платить 200-300 руб. за одну регистрацию. Он согласился на данное предложение, так как сумма его устраивала, и ему нужны были деньги. В этот же день они с ФИО52 пошли в ФИО9 по <адрес>, где ФИО52 собственноручно заполнил бланки заявлений, как от своего имени, так и от его.

Исаев П. рассказал ему, что нужно будет взять талон и ждать своей очереди, документы никакие заполнять не нужно, а только зайти в кабинет и отдать документы, которые им дал Рахматилла. Далее они взяли электронные талоны и пошли дожидаться своей очереди. Когда он зашел в кабинет, он отдал документы, которые ему дал Рахматилла, сотруднику, который там сидел, а также свой паспорт. Сотрудник, ничего не спрашивая, заполнил документы, поставил печати и отдал назад его паспорт, паспорт иностранного гражданина и временную регистрацию этого иностранного гражданина по его адресу регистрации, то есть, по адресу: <адрес>. После того, как он вышел, они с Исаевым П.А. пошли назад в гипермаркет «Линия-2» по <адрес> они пришли туда, поднялись на 2 этаж и отдали документы, а именно паспорт иностранного гражданина и временную регистрацию Рахматилле, за что он дал ему 200 рублей за одну сделанную регистрацию. В этот день он зарегистрировал 2 иностранных гражданина и получил за них 400 рублей. Также Рахматилла взял у него номер мобильного телефона и сказал, что, если он ему будет нужен, то он либо кто-то из девушек позвонит. Зарегистрированных в этот день иностранцев он никогда не видел, по адресу: <адрес> они никогда не проживали. Он понимал, что регистрирует их незаконно, но так как ему нужны были деньги, он согласился на данную работу. Затем ФИО52 еще несколько раз ходил с ним в УФМС, потом он начал ходить самостоятельно.

С указанного периода и до ДД.ММ.ГГГГ Рахматилла либо его сотрудницы Юля либо Ирина постоянно обращались к нему для того, чтобы он временно зарегистрировал иностранных граждан. Рахматилла примерно 1-2 раза в неделю говорил, что ему нужно приехать. Когда в УФМС был выходной, Рахматилла говорил ему, чтобы он отправлял документы по почте. Денежные средства на отправку документов по почте ему также давал Рахматилла. По почте он отправлял документы примерно 2 раза. Также он несколько раз регистрировал иностранных граждан в многофункциональном центре, который расположен на <адрес>. Регистрация в МФЦ происходила только в случае, если иностранный граждан прибыл на территорию РФ первый раз.

Когда он приходил в офис к Рахматилле, там было всегда много иностранных граждан, кого из них именно он регистрировал - не знает, ему просто давали документы. Иностранные граждане, которых он регистрировал, по месту его регистрации никогда не проживали, то есть, он их регистрировал без фактического предоставления им жилой площади для проживания. Без указания Рахматиллы он никого не регистрировал, никто из иностранных граждан к нему с просьбами о регистрации не обращался. Кроме Рахматиллы, ему часто звонила Ирина либо Юля, которые говорили, что они от Рахматиллы и нужно прийти в офис для того, чтобы забрать документы, а затем сходить и зарегистрировать. Когда он находился в офисе, он видел там женщину по имени Анжела. Он обратил на нее внимание, так как она громко разговаривала, он думал, что она ругается. Ей на вид было 50-55 лет, небольшого роста, рыжие волосы. Чем занималась Анжела в данном офисе, он не знает.

Девушка по имени Юля всегда печатала какие-то документы, заполняла документы, но что именно она делала, он не обращал внимания. Шрейдер Ирина занималась тем же, чем и Юля. Надя, как он понял, принимала только экзамены у иностранцев. Более он никого из данного офиса не видел и не знает, он работал с Рахматиллой, Юлей, Ириной. Всего по указанию Рахматиллы он зарегистрировал примерно человек 50, может, больше, он не считал. В содеянном он очень раскаивается, свою вину признает в полном объеме.

На аудиозаписи он узнает свой голос. Он разговаривает с Исабаевым Рахматиллой по поводу регистрации иностранных граждан на 1 месяц у него в <адрес>.18 <адрес> за денежное вознаграждение.

В судебном заседании подсудимый Исаев П.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Исаева П.А., данные им в ходе предварительного следствия (Т. 18 л.д. 96-99, 113-114, 115-116, Т. 28 л.д. 85-86), из которых следует, что примерно в январе 2017 г. он познакомился с Исабаевым Рахматиллой. Ему известно, что Исабаев Рахматилла занимается оформлением документов иностранным гражданам, прибывшим на территорию РФ. Для этого он открыл фирму по адресу: <адрес>, в здании гипермаркета «Линия», на втором этаже. У него в офисе работали девушки по имени Юля и Ирина, а также Надя, которая занималась приемом экзаменов, а также его брат Абдулбосит. После их знакомства по просьбе Исабаева Рахматиллы, за денежное вознаграждение он регистрировал у себя в квартире по адресу: <адрес> иностранных граждан. При этом он и Рахматилла знали, что иностранные граждане проживать по вышеуказанному адресу не будут, так как между ними была договоренность, что иностранным гражданам нужна только временная регистрация. В процессе их работы с Рахматиллой, он непосредственно общался с Ириной, которая занималась заполнением какой-то документации. В случае возникновения необходимости в регистрации иностранных граждан в его квартире, Исабаев Рахматилла звонил ему лично на сотовый телефон и сообщал о необходимости прибытия в офис. Иногда с этой просьбой звонила Ирина, которая поясняла, что звонит по просьбе Рахматиллы. Он приходил в офис в гипермаркете «Линия» на <адрес>, забирал у девушки по имени Ирина паспорта иностранных граждан - когда забирал один паспорт, иногда 2-3, после чего шел в здание ФИО9 по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Артельный <адрес>. ФИО10 по <адрес> сверял данные, записанные им в бланке заявления, с паспортными данными его паспорта и паспортов лиц, которые регистрировались по адресу его проживания. После этого ему на руки выдавался корешок уведомления о временной регистрации. Он возвращался в офис к Исабаеву, где передавал Ирине паспорта лиц, которых зарегистрировал в своей квартире и уведомление. За указанную услугу по устной договоренности Рахматилла оплачивал ему от 200 до 300 рублей за каждого зарегистрированного по адресу его места жительства иностранного гражданина. Расчет происходил не регулярно, по мере накопления значимой суммы денег. Деньги Исабаев Рахматилла передавал лично в руки наличными деньгами при личной встрече в его офисе, расположенном в гипермаркете «Линия» по адресу: <адрес>. При передаче денег иногда присутствовала девушка по имени Ирина. По просьбе Исабаева Рахматиллы он два или три раза подписывал трудовые договоры с иностранными гражданами, согласно которым он предоставлял иностранным гражданам работу, что не соответствовало действительности. Со слов Исабаева, он понял, что это необходимо для получения иностранными гражданами патента на работу и увеличения их срока пребывания на территории РФ. Подписанные договоры также оплачивались Исабаевым, исходя из суммы 200 рублей за один договор. Лиц, которых он регистрировал у себя в квартире, а также лиц, с которыми заключал трудовые договоры, он никогда не видел, квартиру для проживания он им не предоставлял. Фиктивные трудовые договоры он подписывал в офисе у Рахматиллы, при этом они уже были изготовлены, в них уже были внесены его данные и только ставил свою подпись. Кто изготавливал данные договоры, ему не известно. За весь период его знакомства с Рахматиллой, он зарегистрировал порядка 60-70 человек, возможно, больше, никакого учета он не вел.

Данные иностранные граждане у него в квартире никогда не проживали, жилую площадь он им не собирался предоставлять. Он регистрировал иностранных граждан лишь для получения дополнительного дохода от Рахматиллы.

В судебном заседании подсудимая Петрухина Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Петрухиной Н.В., данные ею в ходе предварительного следствия (Т.20 л.д. 108-110, 112-122, 123-126, 141-142, Т. 27 л.д. 153-154), из которых следует, что в начале 2017 года она узнала, что в павильоне № гипермаркета Линия действует организация, которая занимается оформлением документов и заявлений для иностранных граждан, а также переводом с иностранных языков документов иностранных граждан. В начале 2017 года, точную дату она не помнит, она случайно услышала, проходя мимо павильона №, что в эту организацию требуется сотрудник. Она заинтересовалась данным предложением и решила пойти в офис №, с целью узнать подробности и условия предложенной работы. В офисе, когда она пришла, находились Шрейдер Ирина (как она потом узнала) и молодой человек среднеазиатской внешности. Познакомившись, она узнала, что этого мужчину зовут Исабаев Рахматилла, и что он является руководителем данной организации. Исабаев Р. спросил о ее образовании и специальности, она ответила, что у нее высшее педагогическое образование по специальности учитель украинского языка и литературы, и учитель русского языка и литературы, тогда Исабаев предложил ей работу, связанную с проведением тестирования иностранных граждан на знание русского языка. Она согласилась. Когда она спросила, какие документы необходимы для трудоустройства, Исабаев Р. сказал принести диплом о высшем образовании и документ, удостоверяющий личность – паспорт. После предоставления необходимых документов, у них с Исабаевым состоялся разговор о заключении трудового договора, но договор заключен не был, так как в тот день не было времени, а в дальнейшем он не возвращался к данному разговору. Экзамен проводила она одна, согласно методическим рекомендациям, по указанию Исабаева Р. Иностранцев, не знающих русского языка, в ее практике не было, поэтому все лица, сдавшие экзамен, были внесены в программу. Исабаев предоставил ей свидетельство, дающее право на прием экзаменов у иностранных граждан. Когда она спросила, откуда данное свидетельство, он ответил, что оформил его на основании ее диплома. В какой организации выдавался данный документ, она не помнит. Занимаясь своей деятельностью, она считала, что работает на вполне законных основаниях, не считая того, что не был составлен трудовой договор. За каждый принятый экзамен ей платили 250 руб. Некоторые иностранцы недостаточно владели русским языком, с такими лицами она занималась дополнительно, обучая их русскому языку. Кроме того, давала им рекомендации готовиться самостоятельно, после чего они приходили, с учетом дополнительных занятий успешно сдавали экзамен. Стоимость услуги по проведению экзамена на патент для иностранного гражданина стоила 6000 рублей, на РВП -6500 рублей. Денежные средства за сдачу экзамена отдавали Исабаеву Р., а в его отсутствие брала она и передавала ему. Ею было принято около 500 человек, точнее сказать не может. Ею велся список лиц, получивших сертификаты, а также точное количество лиц должно быть в программе. Руководителем в офисе был Исабаев Рахматилла, он постоянно приезжал в офис, забирал денежные средства, выдавал им зарплату, определял им их обязанности. В момент отъезда Исабаева Р. на территорию Узбекистана, в офисе появлялся его брат Босид, чем он занимался, она пояснить не может, но думает, что выполнял функции руководства. В офис к ним приходил Исабаев Ахмадилло – отец Исабаева Р., но зачем она не знает.

Рахматилла предоставил ей свидетельство либо сертификат, более точное название она не помнит, которое предоставляло ей право принимать экзамены. В РФ она не проходила обучение ни в очной форме, ни в форме дистанционного обучения, ни в одном из институтов в РФ.

В судебном заседании подсудимая Шрейдер И.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, при этом пояснила, что согласно предъявленному ей обвинению она (наряду с другими подсудимыми по настоящему уголовному делу) осуществила организацию незаконной миграции в виде незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, а именно: граждан ФИО98, ФИО99, ФИО191, ФИО19, ФИО100О., ФИО101, ФИО192, ФИО102, ФИО18, ФИО103, ФИО23, ФИО110У., ФИО16, ФИО104 и женщины под псевдонимом «ФИО112» с малолетиним ребенком ФИО113 Свою&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;+&#0;¦&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?j&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;?&#0;?&#0;??Ё?? ?Ё????????????&#0;?&#0;??? ??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?? ?Й???????&#0;?&#0;??? ??????????&#0;?&#0;??? ??????????&#0;?&#0;????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;—&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;??
?&#0;???????
?&#0;??$??????????
?&#0;??$???????&#0;?????¤??????&#0;?????¤??????&#0;???????¤????????&#0;???????¤?????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?????¤???????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;d&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?????????¤??????&#0;?????¤???????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?????¤?$??$???????&#0;???????¤???????????
?&#0;??????????
?&#0;??? &#0;??&#0;???????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?????¤?????????
?&#0;??$???????&#0;?????¤??????&#0;???????¤?????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????
?&#0;?????????&#0;???????¤?????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?????????????&#0;??????????&#0;??&#0;????????????????????&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;?&#0;????Ё?? ? &#0;??&#0;????????????&#0;??&#0;????Ё?? ? &#0;??&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;??Ё?? ?Ё??????????&#0;?&#0;??? ??????????&#0;?&#0;??Ё?? ?Ё??
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????¤?????????????
?&#0;??????????
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
:??????…???????????????????????????????????????????????????&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??Ё?? ?Ё??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?? ?Й??????????&#0;?&#0;?&#0;???????????
?
?
?
?
?
?
?
f??????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????¤????????&#0;

От дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Шрейдер И.В., данные ею в ходе предварительного следствия (Т. 7-10, 11-14, 28-29, 38-39, 40-41), из которых следует, что во время работы у Исабаева А.А. она познакомилась с его сыновьями Рахматиллой и Абдулбоситом. Рахматилла руководил офисом, давал всем указания, кто что должен был выполнять. Абдулбосит оказывал помощь в работе, забирал документы из медицинских учреждений, от нотариусов и из других организаций, также проходил медицинские комиссии с иностранными гражданами, а в отсутствие Ахмадилло и Рахматиллы выполнял их обязанности.

В марте-апреле 2016 года они переехали в офис, находящийся в гипермаркет «Линия-2». Ввиду большого количества работы в июне 2017 года в офис устроилась Голуб Юлия, которая в последующем выполняла те же обязанности, что и она. На телефон Исабаева Р.А. периодически звонили иностранные граждане, которые обращались за помощью в их регистрации. Позже иностранцы приходили в офис, где давали свои документы, с которых она, по указанию Исабаева Р.А., изготавливала копии, при необходимости заполняла уведомления о прибытии и передавали их Исаеву П.А., Зенкину И.Н. либо Логвиновой А.И. с целью регистрации иностранных граждан за денежное вознаграждение, размер которого она не знает. С Логвиновой А.И. она знакома с конца 2015 года, с того момента, как Исабаев Р.А. привёл её в их офис. Зимой-весной 2016 года Исабаев Р.А. привёл в офис Исаева П.А., позже Зенкина И.Н. Стоимость регистрации для иностранцев была разной, от чего она зависела, ей не известно, её устанавливал Исабаев Р.А. и составляла около 700 рублей за месяц.

В конце 2016 - начале 2017 года Петрухина Н. устроилась на работу к Исабаеву Р.А. В обязанности Петрухиной Н. входило обучение иностранных граждан русскому языку, их тестирование, запись на видео беседы. Бывали случаи, когда Петрухина Н. помогала иностранцам при сдаче тестов, это происходило по указанию Исабаева Р.А., для этого на мониторе компьютера вешалась шпаргалка. Был случай, когда Голуб Ю.В. ругалась с Исабаевым Р.А., так как его отец Ахмадилло без её ведома прописывал у неё в доме по месту регистрации иностранных граждан, и за это не платил. Сколько всего иностранных граждан Ахмадилло зарегистрировал у Голуб Ю.В., ей неизвестно.

Паспорта иностранных граждан она брала по указанию Исабаева Р.А., после чего по его указанию передавала их Логвиновой, Исаеву и Зенкину с целью последующей регистрации ими иностранцев.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Голуб Ю.В., вину в инкриминируемом преступлении признала частично, суду пояснила, что она прибыла на территорию РФ в 2016 году с двумя сыновьями к маме. С Рахматиллой она познакомилась в психоневрологическом диспансере, он ее пропустил в очереди, разговорились и в этот момент он ей предложил работу, пару месяцев она думала, потом перезвонила ему и согласилась. График работы был с понедельника по пятницу с 09:00 до 17:00, заработная плата сначала 12 000 рублей, потом 15 000 рублей. Ее работа заключалась в сопровождении граждан на комиссию для сдачи экзаменов, она им помогала оформлять документы, объясняла все. Ей не были знакомы иностранные граждане, которые обращались за незаконной регистрацией. Ее непосредственным работодателем был Рахматилла.

Ей не давал никто указания на приискание граждан для регистрации. У них есть дом по ее месту регистрации, принадлежит ее маме на праве собственности, это жилой дом с тремя жилыми комнатами, веранда, имеются коммуникации в доме, туалет, оборудованный на улице. Ахмадилло там собирался жить, но почему-то так и не въехал, он с ее мамой договаривался об этом. Знает, что он собирался въехать, потом уехал в Узбекистан, а когда вернулся, его задержали. В данном доме также была зарегистрирована женщина с ребенком, но они тоже не въехали. «Иванова» в 2017 году обратилась к ним в офис, они ее зарегистрировали с ребенком и предложили жилье, она жила где-то под <адрес>.

Она лично не принимала участие в регистрации граждан в ФМС. К ней лично не обращались за регистрацией иностранные граждане, все было через Рахматиллу, если его в офисе не было, то они помогали собирать документы, все денежные средства передавали Рахматилле.

Она проработала в офисе 5 месяцев и 6 дней. Она даже подумать не могла, что они делают что-то незаконное. Она подготавливала документы для инстранных граждан, но по фамилиям она всех не помнит. После подготовки она отдавала документы Логвиновой, Исаеву и Зенкину. После регистрации документы отдавали ей, а она отдавала иностранным гражданам.

Кто приискивал иностранных граждан для регистрации, она не знает, в основном это были знакомые Рахматиллы. Рахматилла или Абдулбосит не давали ей указания по вопросам регистрации граждан, были обычные поручения. За оформление регистрации они получали денежные средства, которые они отдавали Рахматилле.

Лично ей не давали денежные средства за регистрацию, только за «Иванову». Один раз она отдавала денежные средства за регистрацию Логвиновой, остальное время этим занимался Рахматилла.

От иностранных граждан она лично получала денежные средства в офисе за услуги офиса и от Рахматиллы получала заработную плату.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания подсудимой Голуб Ю.В., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (Т. 24 л.д. 198-203, Т.25 л.д. 1-10, 19-21, 35-36, 37-38, 39-40), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис к Исабаеву Р.А., для трудоустройства, тот рассказал, что в её обязанности будет входить осуществление переводов иностранных документов с украинского на русский, заполнение заявления от имени иностранных граждан о выдаче разрешений на временное проживание, анкет и заявлений об участии в Государственной программе, заявлений о приёме в гражданство, консультации иностранных граждан по вопросам постановки на учёт по месту пребывания и регистрации по месту жительства, получение разрешений на временное проживание, помощь в Государственной программе и принятии гражданства РФ, сопровождении иностранных граждан на медицинскую комиссию. В процессе работы она узнала стоимость предоставляемых офисом услуг: стоимость получения сертификата на патент – 6000 рублей, РВП - 6500 рублей, вида на жительство 7000 рублей, прохождение медкомиссии – 6000 рублей, регистрации по месту пребывания – 750 рублей в месяц.

В офисе, кроме неё, работала Шрейдер Ирина, которая ввела её в курс дела, помогала понять специфику работы. Шрейдер И. в офисе находилась постоянно, занималась оформлением документов, осуществляла переводы иностранных документов с украинского на русский, заполняла заявления от имени иностранных граждан о выдаче разрешений на временное проживание, заполняла анкеты и заявления об участии в Государственной программе, заполняла прочие документы, консультировала иностранных граждан по вопросам постановки на учёт по месту пребывания, вела учёты, составляла расчёты.

Позже в офис устроилась Петрухина Надежда Викторовна, которая осуществляла приём экзаменов у иностранных граждан. Приём экзаменов происходил с помощью компьютера, оборудованного веб-камерой, все документы за иностранцев заполняла она, либо Петрухина Н.В. В случае, если иностранец плохо владел русским языком, у монитора ставился лист бумаги с текстом, который тот зачитывал, тем самым делал видимость сдачи экзамена и владения русским языком. Полученные результаты с иными документами иностранного гражданина Петрухина Н.В. через программу, установленную на её компьютере, куда-то отправляла, а спустя некоторое время приходил сертификат.

Во время работы в офисе, в октябре 2017 г. она познакомилась с Логвиновой А.И., которая занимается регистрацией у себя иностранных граждан по адресу: г. Орёл, <адрес>, но те в её квартире не проживали

Также в период работы она познакомилась с Исобоевым Абдулбосит Ахмадилло Угли, это родной брат Исабаева Р.А. Исобоев А.А.У. во время отсутствия брата выполнял его обязанности.

В офис приходил Исаев Павел, который зарегистрирован и проживал по адресу: г. Орёл, <адрес>, который, как и Логвинова А.И., предоставлял своё жильё для регистрации иностранных граждан. От Исаева П. ей известно, что в отношении него имеются уголовные дела по факту незаконной регистрации иностранцев.

Ей знаком Зенкин Игорь Николаевич, который также занимался егшистрацией у себя иностранных граждан, за что получал от Исабаева Р.А. 500-600 рублей за человека.

Среди её знакомых есть Исабаев Ахмадилло Абдурахманович, отец Исабаева Р.А., который является директором ООО «Шёлковый путь», с ним она также познакомилась в офисе. Исабаев А.А. предложил ей по программе «Добровольного переселения» заработать денег, для этого он зарегистрируется у неё в доме по указанному адресу и зарегистрирует ещё нескольких человек, на что она согласилась. Позже ей стало известно, что у неё в доме Исабаев А.А. зарегистрировал примерно 5 человек, но более им никаких услуг не оказал, так как в офис приходили иностранцы и спрашивали о его месте нахождения, он взял с них деньги и пропал.

ДД.ММ.ГГГГ к ним в офис пришла женщина, которая спросила о возможности регистрации, женщина прибыла из Казахстана. Ей пояснили, что стоимость регистрации с ребёнком будет составлять 10000 рублей, та предоставила свой паспорт и свидетельство о рождении ребёнка. Исабаев Р.А. сделал регистрацию данной женщине и её ребёнку за 10000 рублей. В тот же день Голуб Ю.В. нашла в офисе документы, заполненные не её рукой, согласно которым без её ведома в д. Карпово зарегистрировали данную женщину и её ребёнка. Руководителем офиса № по адресу: г. Орёл, <адрес> являлся Исабаев Р.А., он подписывал документы, заведовал деньгами, давал указания сотрудникам, что делать, а также приводил новых людей. Свою причастность в подозрении на совершение указанного преступления она признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

После прослушивания айдиофайлов Голуб Ю.В. подтвердила, что содержание протоколов следственных действий соотвествует разговорам, которые велись между нею и другими подсудимыми, в числе которых и Исобоев А.А.У. и Логвинова А.И..

Из показаний Голуб Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в офисе Исабаева Р.А. помимо оформления документов, заполнения заявлений и копирования, сотрудники занимались подготовкой документов для дальнейшей передачи, заранее подысканным лицам, занимавшихся регистрацией. Такими лицами были Логвинова Анжела, Зенкин Игорь и Исаев Павел. Лично она около 10 раз передавала Исаеву П. для дальнейшей фиктивной регистрации, по указанию Исабаева Р.А. либо в его отсутствие Исобоева А.А.У. около 10 паспортов иностранных граждан.

Для постановки на миграционный учёт необходим паспорт, его копия, заявление для регистрации. В отсутствие Исабаева Р.А. его заменял Исобоев А.А.У. он выполнял все те же функции, что и его брат, все регистрации сотрудники офиса производили только по их указанию, самостоятельно таких решений не принимали. Петрухина Н.В. осуществляла приём экзаменов на знание русского языка. (т. 27 л.д. 199-201)

После оглашения показаний, подсудимая Голуб Ю.В. пояснила, что эти показания не соответствуют действительности в части, так как Рахматилла не давал ей никаких указаний.

Распоряжения Рахматиллы она выполняла, указания по работе.

За регистрацию граждан в ее доме она брала денежные средства, за Ахмадилло не брала.

Она не поддерживает, что Логвинова прописала у себя 100 человек, 14-15 паспортов поддерживает. Голос на всех аудиозаписях ее.

Денежные средства Рахматилла ей передал один раз. Она эти денежные средства привезла и отдала Логвиновой возле магазина Европа на <адрес>, домой денежные средства Логвиновой она не возила.

Она не помнит, говорила ли «Ивановой», что после регистрации обязательно нужно проживать в доме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Логвинова А.И. вину в инкриминируемом преступлении не признала, суду пояснила, что никаких противоправных действий она не совершала. Она ни с кем из подсудимых не вступала в сговор.

В офис к Исабаеву Рахматилле она обращалась с целью копирования паспортов, миграционной карты, патента, чека об уплате налога. В УФМС не предоставляются такие услуги. Всем этим, как она поняла, разрешено заниматься частным фирмам, которые оформлены как ИП с разрешением об оказании таких услуг. Ей было известно, что у Исабаева Р. такая фирма, открыто ИП, он платит налоги.

В 2017 г. осенью, когда она приходила в офис к Исабаеву Р., то видела там 2 сотрудниц, которые работали за компьютерами. Это Ира и Юля, как она узнала на следствии, их фамилии Голуб Ю. и Шрейдер И. В чем заключалась их работа, она не знала и никогда не интересовалась.

Петрухину Н. она никогда не видела и не знала, т.к. она заходила в офис к Рахматилле всего 2-3 раза осенью 2017г..

Предъявляемых ей в группе обвиняемых: Зенкина И. и Исаева П. она не знала и в офисе у Исабаева Р. она никогда их не видела.

С Исабаевым Ахмадиллой и с Исобоевым Баситом она никогда не общалась, знала, что они родственники Рахматиллы отец и брат, но в офисе она их никогда не видела.

Предъявленные ей в обвинении иностранные граждане ФИО98, ФИО191, ФИО100, ФИО102 въехали на территорию РФ на законных основаниях, о чем свидетельствует штамп в их паспорте о пересечении границы; миграционные карты, выданные им на границе, и в которых отмечено, что цель их приезда на территорию РФ это работа.

Данные граждане не были признаны незаконно пребывающими на территории России. Патенты не были аннулированы на момент предъявления ей обвинения 06.12.2017г. и в последующее время. Даже после возбуждения уголовного дела они продолжали находиться на территории РФ по выданным патентам. Они уезжали и въезжали на территорию РФ в 2018, 2019г., следовательно, находились на законных основаниях на территории РФ.

ФИО98 был поставлен ею на учет и проживал у нее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, больше она его никогда не видела и на учет не ставила, что подтверждается документом «Мигрант-1».

ФИО100 был постановлен ею на учет и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается документами из ФМС «Мигрант-1». Больше она его не видела и на учет не ставила. Где он дальше поживал и был поставлен на учет она не знает.

ФИО102 был постановлен ею на учет и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами из ФМС «Мигрант-1». Больше она его никогда не видела, на учет не ставила. Где он дальше был поставлен на учет и проживал, она не знает.

ФИО194 был постановлен ею на учет и проживал у нее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами «Мигрант-1». Больше она его никогда не видела, на учет не ставила. Где он дальше был поставлен на учет и проживал, она не знает.

Следователь путем приискания иностранных граждан предъявила ей ФИО98, ФИО102, ФИО191, ФИО100 не ДД.ММ.ГГГГ, а спустя 8 месяцев. Данный факт подтверждается протоколами допросов и свидетельствует о том, что иностранные граждане допрашивались в феврале, апреле, июле 2018г. и даже неоднократно, т.к. некоторые из них при первых допросах о ней ничего не говорили. Очные ставки между ней и иностранными гражданами не проводились, и ей их не показывали.

Что касается проведенного ОРМ «Наблюдение», где сотрудники произвели запись ее разговора со Шрейдер И., данная запись не подтверждает ее вину, ведь в данное время, т.е. 22.09.17г. никто из предъявленных ей иностранных граждан не был поставлен на учет по месту ее жительства.

Со стороны следствия на нее постоянно оказывалось давление. Ее пытались заставить признать вину в преступлении, которого она не совершала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч. 30 мин к ней приехали сотрудники полиции, одним из которых был допрошенный в суде ФИО15.

Данные сотрудники провели незаконно у нее обыск по адресу: <адрес> СНТ «Карачевское», <адрес>, т.к. разрешения у них на обыск не было. Постановление суда они получили только ДД.ММ.ГГГГ.

Сразу после проведенного обыска в 13 час. 30 мин она была задержана и доставлена в УМВД <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 179, где ее незаконно, без предъявления обвинения удерживали в кабинете до 22 часов. Ее не выпускали из здания УМВД, не разрешали звонить, телефон был изъят, сообщить родственниками, где она находится, она не могла вызвать своего адвоката.

Данные действия были незаконные, т.к. ее личность была установлена, объяснения она дала (написала). Ее допрашивали несколько раз: сначала ФИО15, а потом лейтенант полиции ФИО114

Только в 22 часа ее отвели к следователю, где на нее ФИО136 продолжил оказывать давление. Он бил папкой по столу и кричал: «Либо ты будешь говорить, как нам надо, либо я тебя посажу».

Она не понимала, в чем ее вина, что противоправного она совершила. Она поясняла, что ни в какой преступный сговор с Исабаевым с целью осуществления незаконной миграции не вступала, не осуществляла незаконное пребывание иностранных граждан на территории <адрес>.

Никто из подсудимых не передавал ей денежные средства за регистрацию иностранных граждан.

Свидетель Бакиров и другие в своих показаниях говорят о том, что лично ее не знают, так как они не помнят ничего, постоянно переезжают, вот и всех запомнить не могут.

Голуб Юлия не передавала ей денежные средства за регистрацию иностранных граждан. Рахматилла ей должен был денежные средства за сережки, она ему их продала.

Шрейдер ей не давала паспорта иностранных граждан, она ей давала паспорта, из сумки достала и отдала пачку. Никто из подсудимых не давал ей указания о регистрации иностранных граждан, она только за ксерокопиями документов обращалась. Документы для регистрации иностранных граждан ей передавли лично те, кто проживал у нее.

В ходе судебного заседания был прослушан разговор Рахматиллы и Шрейдер о том, что они должны ей выплатить 500 и 700 рублей за регистрацию граждан, но это были деньги за сережки. Никто из подсудимых ей лично никакие денежные средства не передавал. После регистрации иностранных граждан она передавала отрывную часть иностранным гражданам.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Логвиновой А.И. в части того, что она не причастна к совершению вменяемого ей преступления, что она не являлась участником организованной группы и все зарегистрированные ею иностранные граждане проживали у нее, а также критически относится к показаниям подсудимых Шрейдер И.В.и Голуб Ю.В., в части того, что они не совершали вменяемого им преступления и не приискивали иностранных граждан для постановки на миграционный учет, расценивая их как избранный способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, в связи с тем, что их показания опровергаются как показаниями свидетелей, так и другими доказательствами по делу, которые логичны, последовательны и согласуются между собой.

Виновность подсудимых Исобоева А.А.У., Исабаева Р.А., Исабаева А., Логвиновой А.И., Петрухиной Н.В., Шрейдер И.В., Исаева П.А., Зенкина И.Н., Голуб Ю.В. в совершении инкриминируемого им преступления полностью нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО99 пояснил, что он приехал в Россию на заработки, работал по патенту каменщиком.

Он увидел объявление, что в Линии на Михалицына делают документы. Пришел, на второй этаж, поднялся в офис, отдал документы Шрейдер, отдал деньги 1000 рублей, у них там цена была 500 рублей в месяц, его прописали по <адрес>.

Подсудимые ему не знакомы. Экзамен он не сдавал. У него были нарушения по административному законодательству, ему нужно было выехать на три месяца. Он выезжал в Казахстан, потом сделал РВП, поскольку у него на территории РФ есть ребенок.

В судебном заседании свидетель ФИО115 пояснил, что он работает, у него в подчинении 50 человек и русских, и не русских. Если в Орел на работу хотят приехать его соотечественники, то они ему звонят перед приездом, он ищет квартиру, просит принимающую сторону поставить граждан на учет, если они отказываются, то он тогда ищет другую квартиру.

Фамилия Исабаев ему знакома, он делал перевод паспорта, также перевод паспорта делал знакомый ФИО16. Когда их задержали, его паспорт был у Исабаева. Паспорт сотрудники полиции ему вернули.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО115, данные в ходе предварительного следствия (т.15 л.д.85-86), из которых следует, что он является управляющим ООО «Агроторг (распределительного центра «Пятёрочка»). Среди его знакомых есть жители иностранных государств, которые приезжают в РФ для работы, и он является их принимающей стороной.

В июле 2017 года он познакомился с Исабаевым Р.А., который сообщил, что имеет офис в ТЦ «Линия» на <адрес> по оказанию услуг, связанных с оформлением документов на получение РВП, вида на жительство, страховки и т.д. в кратчайшие сроки, а также прописывает иностранных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Орёл приехал ФИО16ёрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для работы комплектовщиком в сети «Пятёрочка» и тому нужно было получить прописку в <адрес>. Он (ФИО116) созвонился с офисом Исабаева Р.А., с кем именно разговаривал не помнит, и сообщил, что ФИО16 необходимо зарегистрировать в <адрес>. ФИО16 сходил в данный офис для оформления регистрации. Позже из средств массовой информации он узнал, что Исабаев Р.А. задержан.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что они оформляли себе документы для проживания в РФ в УФМС, он помогал маме оформлять документы. Исабаев ему знаком, он делал перевод паспорта у него, он просто увидел вывеску и зашел к нему в офис. За перевод одного документа отдавали примерно 2000 рублей, переводили примерно около 10 документов, за все услуги отдали около 40-50 тысяч рублей. Он переводил денежные средства через Сбербанк онлайн, по номеру телефона.

Услуги по переводу документов не были выполнены, денежные средства ему не вернули, так как Исабаев был взят под стражу. Документы вернули сотрудники полиции.

В судебном заседании свидетель ФИО117 пояснила, что для оформления вида на жительство она брала квоту в ФМС в 2017 году, сама все оформляла. Исабаев ей не знаком.

Она не может пояснить, какие документы подавала на вид на жительство, ее сын ФИО8 всем этим занимался. Временную регистрацию она сделала в 2017 году. Вид на жительство она сделала в 2018 году.

Она не знает, сколько денег отдали за оформление документов на вид на жительство, сын всем этим занимался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО117 (15 л.д. 23-24), данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2016 г. она приехала из Республики Таджикистан к своему сыну ФИО8 на постоянное место жительства в г. Орёл. В России она находилась по квоте, а затем на основании разрешения на временное проживание. По истечении времени, в 2017 году появилась необходимость в оформлении документов, требуемых для получения вида на жительство на территории <адрес>, как и у её сына, о чём она ему сообщила. Сын ответил, что сам оформит все необходимые документы и взял её диплом, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, аттестат и другие документы. Лично она никуда не обращалась по данному вопросу, не оформляла никаких документов.

Позже, в конце 2017 года она узнала от сына, что для решения её вопроса сын отдал крупную сумму денег в сумме 70000 рублей мужчине по имени Исабаев А. за услуги по оформлению документов для получения ею вида на жительство, однако свои обязательства Исабаев А. не исполнил, а уплаченные деньги не вернул.

После оглашения показаний свидетель ФИО117 пояснила, что показания давала, деньги она точно никому не давала.

В судебном заседании свидетель ФИО100О. пояснил, что он оформлял документы для патента в ТЦ «Линия» на Михалицына, на втором этаже. Стоимость услуг была 15000 рублей, деньги он передавал Рахматилло. Позже он продлевал патент там же. Он проживает по адресу: <адрес>, пер. Артельный, <адрес>, в патенте на работу был другой адрес. Он все время продлевал патент в одном месте, все документы для патента собирал в ТЦ «Линия», а сам патент оформлял в УФМС.

Он обратился в офис Исабаева для регистрации по месту жительства и сбора документов на патент, а также для прохождения медкомиссии.

Он работал по данному патенту. Его не привлекали к административной ответственности в сфере незаконной миграции. Патент у него закончился примерно через год, повторный он продлевал самостоятельно, так как он уже знал, что надо делать.

Он не знает, почему он не стал на учет по месту жительства, где его поставили на учет, там поставили.

В судебном заседании свидетель ФИО105 пояснил, что ему знаком Исабаев, он оформлял документы для патента у него в офисе. Об офисе Исабаева ему рассказали друзья. Он еще там получал сертификат, сдавал там экзамен по русскому языку.

Когда он был в офисе, он не помнит, сколько там человек, может, человек 5-6, как они сдавали экзамен, он не знает. Он сдавал самостоятельно. За услуги он отдал 6000 рублей. Исабаев Рахматилло ему сообщил о готовности документов. Исобоев Абдулбосит ему не знаком.

Его не привлекали к административной ответственности в сфере незаконной миграции, у него все по закону, он уже год официально работает в салоне «Шкода» разнорабочим. Его патент на работу не был незаконным. Ему никто не давал бланки с подсказками при сдаче экзамена, он сам сдавал, вернее, ему давали подсказки, но он знает русский, они ему были не нужны.

В судебном заседании свидетель ФИО118 пояснил, что ему знаком Исабаев Рахматилло. Лично он обращался к Исабаеву Рахматилло, когда офис был, где «УВМ», это было примерно в 2016 году. Еще в 2017 году помогал оформлять документы ФИО201 и Юлдашеву, тогда он уже обращался в офис в ТЦ «Линия» на <адрес> оформляли для патента, за услуги платили, сколько именно, он не знает.

В судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показаниях свидетеля ФИО118, в части найма на работу, где он работал, сколько денег платили за оформление документов (т.15 л.д.116-118), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Исабаев Р. сказал, что для того чтобы оформить патенты, им необходимо пройти медкомиссию, сертификаты о владении русским языком у него и его земляков уже были. Исабаев Р. сообщил, что стоимость патента составит около 9000 рублей с каждого. Ему от земляков известно, что для прохождения медкомиссии их сопровождал Исабаев Р., который направил в УВМ УМВД по <адрес> уведомление (уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства), где в графе «сведения о работодателе» был указан Исабаев Ахмадилло Абдурахманович. Согласно данному уведомлению, вышеуказанные узбеки должны были работать в качестве подсобных рабочих, по адресу: <адрес>. За оказанную услугу Исабаев Р. взял по 1000 рублей с человека, а также за услуги по прохождению медкомиссии, и оформлению всех необходимых документов, каждый из них заплатил по 7-8 тысяч рублей.

После оглашения показаний свидетель ФИО118 пояснил, что он давал такие показания. Его показания в ходе судебного заседания отличаются от показаний на предварительном следствии, так как прошло много времени, он многого не помнит.

В судебном заседании свидетель ФИО119 пояснил, что ему знаком Исабаев Рахматила, они знакомы около 4 лет, когда еще у него офис был, где старый УФМС, на УВМ. Он делал у него перевод, страховку, также приводил знакомых, они тоже там делали перевод и страховку. Потом Исабаев переехал в офис на Михалицына в ТЦ «Линия» на втором этаже. Когда он обращался в офис, там были еще две девушки, они делали копии, помогали с оформлением документов. За все услуги он оплачивал. Медкомиссию он проходил сам.

Он обращался с иностранными гражданами для оформления патента к Исабаеву, жене и маме делали патент.

Когда они находились в офисе, там были: Исабаевы, Исобоев и еще 2 девушки, их имен он не помнит.

Ему ничего не известно о получении страховых медицинских полисов и прохождении медкомиссии, когда у него были готовы документы, он их получил в офисе Исабаева. Вручали ему девочки, их имен он не помнит.

В судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО119, данные им в ходе предварительного следствия (т.15 л.д.189-190), из которых следует, что с Исабаевым Р. он познакомился летом 2016 г. В это время он находился в <адрес> в районе завода УВМ, на остановке к нему подошёл мужчина и представился Исабаевым Р. В ходе беседы Исабаев Р. сообщил, что открыл фирму, которая помогает иностранным гражданам в оформлении документов и предложил обращаться к нему в случае возникновения необходимости. После этого он стал обращаться к Исабаеву Р. по вопросам перевода паспорта и получения сертификатов на знание русского языка для своих земляков и знакомых. Ему звонили знакомые из Узбекистана, которые собирались приехать в Россию в г. Орёл, он их встречал и вместе с ними шёл в офис к Исабаеву Р., который располагался на втором этаже гипермаркета «Линия» на <адрес>. В этом офисе приехавшим иностранным гражданам девушка по имени Ирина делала перевод паспортов и при необходимости принимала экзамен по русскому языку. Также Ирина делала страховой медицинский полис, для получения которого готовила какие-то документы, а приехавший иностранный гражданин ставил только свою подпись. Экзамен по русскому языку принимала девушка по имени Надежда в этом же офисе. Срок изготовления сертификата составлял 14 дней. Сертификаты получали там же в офисе у Исабаева Р.

После оглашения показаний, свидетель ФИО119 пояснил, что давал такие показания, его земляки, когда сдавали экзамен по русскому языку, владели им.

В судебном заседании свидетель ФИО98 пояснил, что на территорию <адрес> он прибыл в 2016 году, по работе. У него был патент, поскольку ранее он работал в <адрес>, в <адрес> он оформлял патент у Исабаева Ахмадилло. Через Исабаева Ахмадилло он сделал регистрацию по адресу: <адрес>, но поскольку прошел значительный промежуток времени, он не помнит точно об обстоятельствах регистрации его по вышеуказанному адресу. Он не проживал по адресу: <адрес>, поскольку он проживал в другом месте. За оформление патента он отдал сорок тысяч рублей Исабаеву Ахмадилло, в эту сумму входило оформление патента и разрешение на временное проживание.

В офисе но общался непосредственно с Ахмадилло и переводил деньги на его счет.

В стоимость сорока тысяч рублей, которые он перевел на карту Ахмадилло, входили: регистрация по месту жительства, медицинский осмотр, экзамен, перевод паспорта, заполнение бланка заявления, медицинская страховка. Он вместе с Логвиновой ходил УФМС, но они предварительно не созванивались. Он не помнит, когда его поставили на учет в УФМС, лично ли Логвинова отдала ему паспорт. Логвинова не предлагала ему проживать по адресу: <адрес>. За 40 тысяч рублей он получил весь комплекс услуг, а не только регистрацию в <адрес>.

Он познакомился с Ахмадилло, а тот его свел с хозяином квартиры по адресу: г, Орел, <адрес>, по имени Павел, как выглядит Павел он уже не помнит.

На территории РФ, прежде чем он получил гражданство Российской Федерации, он проживал на протяжении трех лет. Он проживал в селе Становой Колодезь, <адрес>. Он не помнит, Исабаев Ахмадилло разъяснял ли ему, что он должен проживать там, где его временно зарегистрировали.

В судебном заседании, свидетель под псевдонимом ФИО112 пояснила, что в 2017 году 22 ноября, к ней во Мценске обратились оперуполномоченные за помощью в следственном эксперименте, который пройдет в <адрес>. В 9 часов оперативные сотрудники МВД ее в кабинете во Мценске досмотрели, дали 10 000 рублей, дали диктофон. Она поехала в <адрес> в «Линию» на Михалицына, <адрес> на попутках. В офисе находились Ирина и еще трое девушек. Она обратилась к Ирине с просьбой сделать ей и ее ребенку регистрацию на территории <адрес>. Девушка озвучила ей цену. Она сказала, что ей нужна регистрация на год, Ирина обратилась к Рахматилле, он сказал за все 10 000 рублей. Она отдала ей свой паспорт и свидетельство о рождении ее сына, деньги отдала Юлии. Через несколько дней позвонила Юлия и сказала, что все готово. Она позвонила в МВД, сказала им об этом. Поехала снова в <адрес> в офис, забрала паспорт, ей и сыну сделали регистрацию по адресу: <адрес>. Она вернулась в <адрес>, приехала в МВД, ее досмотрели и на этом все.

Когда она ездила в первый раз, ей не сказали адрес, где ее зарегистрируют, ничего вообще не обсуждали.

Сначала она сказала, что ей нужна регистрация. Ей Юлия посоветовала сделать сразу на год. Она в первый раз взяла только свой паспорт, в этот же день подвезла свидетельство о рождении сына, третий раз забирала готовые документы. Рахматилла визитку ей еще свою дал, жилье не предлагал. Денежные средства передала все 10 000 рублей купюрами по 1000 рублей в присутствии трех девушек и мужчины.

Она ни с кем не обсуждала проживание по месту регистрации, она не просила жилье, ей его никто не предлагал.

Она не помнит, знала ли она, кому принадлежит дом, в котором ей сделали регистрацию. Готовые документы ей выдавал мужчина.

Когда Исабаев Р. выдавал ей документы, он не рассказывал, что она может проживать в доме, не было такого.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что в 2017 году он оформлял патент. Патент оформлял бригадир Дилшот ФИО118, он все делал.

Его забрал из Узбекистана и все сделал за него бригадир. Трудовой договор он не заключал. Исабаева, Исобоева не знает. Ему не знаком адрес: <адрес>.

Он не знает Джамала. Логвинову он знает, в 2006 году у нее жил, в 2016 году не жил. Из присутствующих он знает Рахматиллу.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях о том, когда и куда приезжал оформлять документы, были оглашены показания свидетеля ФИО6 (Т. 15 л.д. 130-132), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что чтобы оформить патент на работу в 2017 г. он обратился к своему знакомому по имени Дилшот. В августе 2017 г., точной даты не помнит, Дилшот пригласил его в офис Исабаева Р., расположенный в гипермаркете «Линия-2» по <адрес>, пояснил, что тот оформляет документы трудовым мигрантам, прибывающим в <адрес>. В офисе Исабаева Р. находился один Исабаев Р. Представившись, он пояснил Исабаеву Р., что необходимо оформить документы для получения патента на работу. Исабаев Р. сказал, что поможет. В офис он пришёл на следующий день, у входа в гипермаркет «Линия-2» стоял микроавтобус, он и другие неизвестные иностранные граждане сели в него и проехали в медицинские учреждения проходить медкомиссию, старший был Исабаев Р. За прохождение медкомиссии, оформление необходимых документов он заплатил Исабаеву Р. около 9000 руб. О том, что Исабаев Р. направил в УВМ УМВД по <адрес> уведомление о заключении с ним трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) иностранным гражданином или лицом без гражданства, в лице работодателя – Исабаева Ахмадилло Абдурахмановича, ему известно не было. Согласно данному уведомлению, он должен был работать в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>, однако там никогда не был, как туда добраться не знает.

После оглашения показаний, свидетель ФИО6 пояснил, что он давал такие показания. Подпись стоит его.

В судебном заседании свидетель ФИО120 пояснил, что он оформлял регистрацию на территории <адрес>, это было давно. На сколько он ее делал, уже не помнит, продлевал или нет, тоже не помнит.

Исабаева Рахматиллу он знает давно. У него с Рахматиллой не было разговора о необходимости зарегистрировать иностранных граждан по адресу: <адрес>. Разговор был, когда родственников прописали. Других разговоров таких не было, не помнит уже.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в части разговора между свидетелем и подсудимым Исабаевым Р., были оглашены показания свидетеля ФИО120 (Т.16 л.д. 82-840, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2017 г. к нему обратился Исабаев Р.А., попросил временно зарегистрировать его, его отца и брата по адресу: г. Орёл, <адрес>, что он и сделал. После окончания регистрации Исабаев Р.А. вновь обратился к нему с аналогичной просьбой, но он отказал.

После оглашения показаний, свидетель ФИО120 пояснил, что он подтверждает данные показания.

В судебном заседании свидетель ФИО121 пояснила, что порядок сдачи экзамена, таков: приходит иностранный гражданин, выбирает услугу, оплачивает ее и приходит в назначенный день, сдает экзамен. Заходит в кабинет, садится, заполняет бланки, проходит тест, минут 30-40 ему на это и все. Если сдал экзамен, то государственный университет оформляет иностранному гражданину документы, они лично отправляли в университет документы по электронной почте. Она обучалась на проведение данного экзамена в МГУ, имеет сертификат.

Никто из подсудимых не обращался к ней для сдачи данного экзамена. Тест стоил 4900 рублей по патенту, 5300 рублей стоимость для вида на жительство.

Она не знает, были ли в ТЦ Линия еще похожие организации. Исабаева Рахматиллу она знает, переводчиком у них работал. У них знание разных языков, поэтому они могли к друг другу обратиться за помощью. С Рахматиллой еще работали Ирина и Юлия.

Тест сначала проводила она, потом организация. Курьерскую доставку сама оплачивала, иногда граждане оплачивали. Она не слышала о том, что в офисе № занимаются незаконной деятельностью.

Она могла с иностранными гражданами позаниматься, если они плохо знают язык, исключительно по своему желанию.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий, были оглашены показания свидетеля ФИО121 (Т. 15 л.д. 197-198), данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в феврале 2017 года арендовала офис № <адрес> (ТЦ Линия) у ИП Грешилова. В ТЦ «Линия», кроме её офиса, был расположен офис №, на котором были наклеены различные объявления о предоставлении услуг по переводу, заполнению заявлений. Ей было известно, что хозяином данного офиса являлся Исабаев Рахматилла. У него в офисе работали две девушки Юля и Ирина, они занимались переводом и заполнением заявлений. Иногда Рахматилла либо его сотрудницы обращались к ней для перевода паспортов с английского языка. Более никаких отношений она с ним не поддерживала. Когда Рахматиллы не было, к ней на перевод приносил документы брат Рахматиллы, но чаще всего приходили девушки.

После оглашения свидетель ФИО121 пояснила, что если она подписала данный документ, значит она давала такие показания. Подпись в протоколе ее.

В судебном заседании свидетель ФИО122, пояснил, что у него есть брат по имении Худоргян, а также знакомые Музофар, Дилшот, Мухомат. Он помогал брату Худоргяну, Музофару, Дилшоту, Мухомату в оформлении патента на работу. Эти патенты он оформлял у Исабаева Рахматилло, который ему подготовил полный пакет документов, перевод паспортов, страховку, все, кроме регистрации, все было нормально и законно, все работали легально. За это он заплатил ему 15000 рублей. Также ребята сдавали у Рахматилло экзамен по русскому языку, все было официально, экзамен принимали девочки в офисе Рахматилло, они давали вопросы и ребята отвечали. Все полученные документы они сдали в УФМС, его ребята после этого целый год работали, никто из сотрудников УФМС не говорил, что документы незаконные, все было хорошо.

Ему знакома Логвинова, ее муж Алишер, его земляк. Они строили коттедж оттуда он его и знает. Ремонт в квартире Логвиновой № по <адрес> делали узбеки, они у нее там и жили. Также в квартире Логвиновой № по <адрес> проживали иностранные граждане. Кроме того, дом в СНТ «Карачевское» строили узбеки примерно около двух – трех лет.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО123, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 6-9), из которых следует, что в июне 2016 г. она познакомилась с Исабаевым Р..

В ходе дальнейшего общения с Исабаевым Р., он рассказал, что работает индивидуальным предпринимателем в офисе ТЦ «Линия» на <адрес>, где помогает оформить иностранным гражданам патенты на работу, РВП, виды на жительство и предложил работу в офисе, на что она согласилась. Приехав по адресу, павильон № <адрес> (ТЦ Линия), она зашла в офис и увидела работающую там Шрейдер Ирину. Исабаев Р. рассказал, что в случае, если она согласится у него работать, в её обязанности будет входить подготовка документов для иностранных граждан, которым нужна помощь в сборе пакета документов для предоставления в УФМС в целях получения патента, вида на жительство и РВП. Кроме того, Исабаев Р. пояснил, что все действия законны.

Данная работа её заинтересовала и примерно с начала марта 2017 г. она начала работать в офисе Исабаева Р., была предложена зарплата в первые три месяца 12000 рублей, а затем 15000 рублей в месяц. Шрейдер И. её всему обучила, показала, какие нужно заполнять документы для иностранных граждан, желающих получить патент, вид на жительство, РВП и по государственной программе переселения соотечественников. Сама же Шрейдер И. занималась оформлением документов для иностранных граждан и осуществляла переводы иностранных документов с украинского на русский, заполняла заявления от имени иностранных граждан, анкеты и заявления об участии в государственной программе, консультировала иностранных граждан по вопросам постановки на учёт по месту пребывания, в отсутствие Исабаева Р. вела учёт денежных средств. В данном офисе также работала Петрухина Н., обязанностью которой являлся приём экзаменов у иностранных граждан.

После испытательного срока, с марта по май 2017 г. она самостоятельно приступила к своим обязанностям в данном офисе, которые были аналогичны обязанностями Шрейдер И.

За время работы ей стало известно, чем занимались сотрудники данного офиса. Для получения патента на работу необходимо было пройти медкомиссию, иностранный гражданин сам проходил её, а также Исабаев Р. либо Исобоев А.А.У. собирал группу иностранцев, которых возили по диспансерам города, оплачивали стоимость медицинской комиссии, она стояла в очереди в кабинеты. После прохождения врачей группа иностранцев приезжала в офис и там сдавала экзамены на знание русского языка, истории России и законодательства, при этом некоторые иностранные граждане могли говорить на русском языке и сами сдавали устный экзамен на веб-камеру, но все остальные задания по письменной части она проставляла за них.

Если иностранный гражданин не мог говорить по-русски, тогда она или Петрухина Н. занимались с ним перед сдачей экзамена, объясняли, что нужно сказать по тому или иному заданию. Несколько раз она принимала экзамены вместо Петрухиной Н., так как та была занята на другой работе.

Полис добровольного медицинского страхования на весь период работы мигранта также оформлялся у них в офисе, они сотрудничали со страховыми агентствами. Налог иностранные граждане платили сами в «Сбербанке». Паспорт переводился сотрудниками офиса и заверялся нотариально у нотариуса Псарева.

Заполнением заявлений на выдачу патента занималась также в офисе, и соответственно, временно регистрировали иностранцев у Исаева по адресу: г. Орёл, <адрес>, либо у Логвиновой А. по <адрес> того, чтобы временно зарегистрировать иностранца, Шрейдер звонила Исаеву, говорила, чтобы тот пришёл. Исаеву передавались паспорта иностранцев, он их регистрировал и возвращал их с готовой временной регистрацией. Кто именно связывался с Логвиновой А. она не помнит, но, как правило, паспорта для временной регистрации Логвиновой А. отвозил Исобоев А.А.У. Собранный пакет документов передавался иностранцам, которые шли в ФМС и проводили необходимые регистрационные действия.

Документы на РВП примерно такие же как на патент, только отсутствовал страховой полис и очень сложные экзамены, которые принимала Петрухина, несмотря на то, что многие экзаменуемые не говорили по-русски, по указанию Исабаева Р. у них принимали экзамены и впоследствии иностранцы получали сертификаты о знании русского языка.

Также офис занимался программой переселения соотечественников, для которого требовались документы такие как вид на жительство, трудовой договор, по которому иностранец работает не менее 6 месяцев в РФ. Офис сам оформлял в таком случае трудовой договор с ООО «Шёлковый путь».

Для получения вида на жительства вся процедура повторялась, также усложнялся экзамен, были иностранцы, которые плохо сдавали данный экзамен Петрухиной и им отказывалось в сертификате, они приходили пересдавать.

Так, практически каждый день приходили иностранные граждане – узбеки, таджики и т.д., которым нужно было помочь оформить патент, РВП, либо вид на жительство. Стоимость данных услуг за сдачу экзамена на патент составляла – 6000 рублей, полный пакет документов 15000 рублей, экзамен РВП и вид на жительство – 6500 рублей, сколько стоит полный пакет на РВП и вид на жительство она не знает, временная регистрация у Исаева на 3 месяца оплачивалась по тарифу 1500 рублей. Перевод документов с нотариальной подписью – 900 руб.

Всем в данном офисе руководил Исабаев Р., сам устанавливал цену предоставляемых услуг, мог сделать скидку иностранцам, платил сотрудницам заработную плату наличными денежными средствами.

Часто в офис приходил Исобоев А.А.У. который ходил к нотариусу, сопровождал медицинские комиссии и замещал Исабаева Р. при его отсутствии. В данный офис также приходил Исабаев А., который являлся генеральным директором ООО «Шёлковый путь», на которое оформлялись трудовые договоры с иностранными гражданами, но существовала ли данная организация. ей не известно.

Исаев П. регистрировал иностранных граждан по адресу: г. Орёл, <адрес>, однако своё жильё им для проживания не представлял. Кроме того, Исаев П. заключал трудовые договоры с иностранными гражданами, но те на него никогда не работали.

В мае 2017 г. она уволилась из данной организации, так как более не было желания заниматься данной деятельностью, в октябре 2017 г. она зашла в данный офис и увидела, что её место занимает девушка по фамилии Голуб.

В судебном заседании свидетель ФИО24 пояснила, что когда они с семьей приехали в Орел, они купили дом в <адрес>. В нем стали проживать она, внук, старший брат, дочь Голуб Ю.В. Дочь ее устроилась работать в кафе официально, работала 3 дня через 3. Потом уволилась и устроилась работать в Линию на Михалицына помощником каким-то, помогала иностранным гражданам собирать документы для трудоустройства. В настоящее время они проживают в <адрес>, снимают квартиру по адресу: <адрес>.

В своем доме она регистрировала иностранных граждан, Исабаева зарегистрировала по просьбе дочери.

Дом из себя представляет 2 жилые комнаты, старый домик 50-го года, 6-7 человек могут жить, в доме и мебель и посуда есть. На тот момент жили 5 человек.

Исабаев высказывал намерение проживать в ее доме, разговор такой был, но по факту он не въехал. Ей известно, сколько человек зарегистрировано в ее доме, она с дочерью, брат и Исабаев.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО124, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 25-27), из которых следует, что примерно в 2017 году он приехал в РФ с рабочей целью. На территории <адрес> ему нужно было оформить патент на работу, так как знал, что патент действует только в той области, в которой выдан. От своих друзей он узнал, что в павильоне № <адрес> (ТЦ «Линия») можно сдать экзамен и получить консультацию по получению патента. Он пришёл в данный офис, спросил у работающих там девушек, какие документы нужны на патент. Кто-то из девушек объяснил, что они могут помочь ему в оформлении патента, он согласился и оставил девушкам свой паспорт. В офисе № ему также оформили полис добровольного медицинского страхования на весь период работы, сделали перевод паспорта и заверили нотариально, заполнили заявление на выдачу патента и зарегистрировали по месту пребывания, где именно он не помнит, так как фактически там никогда не проживал. Также его сопровождали при прохождении медицинской комиссии, за определённую плату. Всего он потратил около 10000 руб.

Кроме этого, ему необходимо было сдать экзамен на знание русского языка, истории России и законодательства, данную услугу ему оказали также в вышеуказанном офисе. Примерно в июле - августе 2017 г. он отдал 6000 рублей за сдачу экзамена, находившемуся там мужчине. Как звали данного мужчину не помнит, на вид ему было 25-30 лет, азиатской внешности, среднего роста, худощавый. Экзамен у него принимала девушка, являющаяся ФИО10 офиса, её имени он не знает. Предварительно девушка подготовила его к сдаче экзамена, дала листок с ответами, которые он выучил, а перед съёмкой проговорила речь на русском языке, после чего включила камеру. Сначала девушка на камеру представилась, затем показала его паспорт и начала задавать различные вопросы. Так как он мог говорить на русском языке, то без труда ответил на все её вопросы. Письменную часть экзамена он не заполнял, кто за него это делал ему не известно. После сбора всех документов, девушка из офиса позвонила ему с просьбой забрать документы. После чего он отнёс полученные в офисе документы в УФМС и позже получил патент. В тот день, когда он сдавал экзамен, в офисе находился парень по имени Фурхат, по национальности таджик, который тоже пришёл для сдачи экзамена. Он видел, как проходил процесс сдачи экзамена у Фурхата. Девушка, принимающая экзамен, сначала также его подготовила, но так как Фурхат совершенно не владел русским языком, она на экране монитора поместила лист, с которого тот по слогам всё прочитал. Ему стало известно, что в итоге Фурхат тоже получил сертификат о знании русского языка.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные им в хорде предварительного следствия (т. 15 л.д. 28-30), из которых следует, что в марте 2017 г. он приехал в г. Орёл, познакомился с Сулаймоновым Самандаром гражданином Р. Таджикистан, у которого поинтересовался, может ли тот помочь ему и зарегистрироваться у него дома. Самандар сказал, что можно позвонить Исабаеву Р., у которого последний в своё время переводил паспорт, возможно, тот поможет.

На следующий день, в 20-х числах марта 2017 г. он и его знакомый ФИО18 Исмоил, также нуждающийся в регистрации, пошли в офис по адресу: г. Орёл, <адрес>, офис 48. В офисе находились две девушки, у которых они поинтересовались можно ли сделать патент и временную регистрацию, им ответили, чтобы они оставили свои паспорта, в офисе также находился Исабаев Р. В разговоре с Исабаевым Р. тот пояснил, что зарегистрирует их по адресу своей регистрации, при этом денег с них брать не стал. Одна из девушек сказала прийти через 3 дня.

Придя в указанный офис спустя некоторое время, он с ФИО18 забрали свои паспорта с готовой временной регистрацией по адресу: г. Орёл, <адрес>, при этом в указанном адресе они никогда не проживали и не появлялись, а также не знакомы с хозяином данной квартиры.

Ещё через 3 месяца в мае 2017 г. он вновь обратился в офис к Исабаеву Р. за аналогичной услугой, будучи уверенным в том, что Исабаев Р. их прописывает по месту своей регистрации. Исабаев Р. в просьбе не отказал и вновь аналогичным образом сделал регистрацию по адресу: г. Орёл, <адрес>, где он также не проживал и не появлялся, не зная даже, где находится указанный дом.

Затем через ещё 3 месяца, Исабаев Р. сделал ему регистрацию по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>, где он тоже не проживал, а в октябре 2017 г. Исабаев Р. зарегистрировал его по адресу: г. Орёл, <адрес>. После того, как он узнал из СМИ, что Исабаев Р. задержан, он понял, что тот регистрировал их незаконно.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО125, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 37-40), из которых следует, что в августе 2017 г. он прибыл в г. Орёл для работы и проживания с семьёй. В августе-сентябре 2017 г. он официально устроился на работу в магазин «Планета одежды и обуви» расположенный на <адрес>.

Прибыв на территорию <адрес>, в соответствии с законодательством РФ он заполнил и подал все необходимые документы в миграционную службу. Затем хотел законно находиться на территории <адрес> со своей семьёй, после чего пошёл в ФМС и спросил, какие документы нужны для того, чтобы получить РВП (разрешение на временное проживание). Нужно было предоставить следующие документы: фотографии, перевод паспорта, копию паспорта, копию миграционной карты, медкомиссию, сдать экзамены и т.д. Он собрал самостоятельно все документы и сдал экзамены в институте <адрес> и прошёл медкомиссию. Перевод паспорта он осуществил в офисе № <адрес> у Исабаева Р., перевод документа сделали сотрудницы данного офиса.

Затем собранный им пакет документов он предоставил в ФМС, и получил ДД.ММ.ГГГГ разрешение на проживание сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в сентябре 2017 г. к нему обратились сотрудники магазина «Планета одежды и обувь» ФИО18 и ФИО19 с вопросом может ли он зарегистрировать их у себя, на что он ответил, что знает Исабаева Р., у которого переводил паспорта и последний может помочь.

После чего, он позвонил Исабаеву Р., номер не помнит, которому объяснил ситуацию, и тот пригласил ФИО43 А. и ФИО44 Х. в офис № <адрес>

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 41-43), из которых следует, что в 20 числах марта 2017 г. с ФИО19 они пришли в офис № по адресу: г. Орёл, <адрес>, где находились две молодые девушки. ФИО19 спросил у девушек, можно ли продлить патент и временную регистрацию, кто-то из них ответил утвердительно, готовность была объявлена 3 дня, и они оставили свои паспорта.

По истечении указанного времени они пришли в офис № и забрали свои паспорта с готовой временной регистрацией. Его временно зарегистрировали по адресу: г. Орёл, <адрес>, хозяина данного жилого помещения он не знает, в указанном адресе не проживал.

Спустя 3 месяца он вновь обратился в офис к Исабаеву Р. за аналогичной услугой, ему вновь оформили регистрацию по адресу: г. Орёл, <адрес>. Более он в данный офис не обращался.

После того, как он узнал из Интернета, что Рахматилла задержан, то понял, что был зарегистрирован незаконно.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО192, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 44-45), из которых следует, что в начале мая 2017 года он приехал в РФ в целях работы, тогда при обращении в УФМС у здания миграционной службы в толпе он услышал, что у Исабаева Р. в ТЦ «Линия» можно оформить патент, заплатив нужную сумму денег, не заполняя никаких документов и все пройдут за него. На тот момент он имел денежные средства, получаемые от неофициального трудоустройства, и его устроило данное предложение.

Когда он пришёл в офис в ТЦ «Линия», в нем находился Исабаев Р. и девушки, имён которых не помнит. Он сказал Исабаеву Р., что является гражданином Р. Узбекистан и ему нужно оформить патент, но на это нет времени, и он не знает, какие именно документы нужны, Исабаев Р. ответил, что данная услуга будет стоить 8000 руб., на что он согласился.

Передав Исабаеву Р. паспорт, сертификат на знание русского языка, миграционную карту и 8000 руб., он прошёл в сопровождении одной из девушек медицинскую комиссию во всех диспансерах.

Примерно через 10 дней он пришёл в офис к Исабаеву Р., и кто-то из девушек выдал ему пакет документов, необходимых для получения патента. Самостоятельно он никаких документов, не заполнял. С собранным пакетом документов он пошёл в УФМС и передал их на проверку, потом получил патент на работу.

Исабаев Р. зарегистрировал его по адресу: г. Орёл, <адрес>, по которому он никогда не проживал, хозяина данной квартиры не знает, на момент оформления он проживал по другому адресу и неофициально работал на стройке.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО102, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 46-50), из которых следует, что в августе 2017 года он прибыл из Р. Таджикистан в <адрес> с рабочей целью, ему было известно, что в соответствии с законами РФ он мог находиться и работать в РФ, уведомив органы миграционного контроля о въезде в страну и при условии получения патента на работу. От своих знакомых он узнал, что в павильоне № <адрес> (ТЦ «Линия») могут помочь зарегистрироваться по месту пребывания, оформить документы для получения патента, и затем продлить регистрацию, необходимую для патента, без предоставления помещения для проживания.

В двадцатых числах сентября 2017 г. он пришёл в указанный офис, где его встретил мужчина по имени Рахматилла, который сидел за рабочим столом. Кроме того, в офисе находились девушки по имени Юля и Ирина. К нему подошёл Рахматилла и спросил, чем может помочь.

Он объяснил Рахматилле, что несколько дней назад пересёк границу и необходимо зарегистрироваться по месту пребывания и затем оформить патент. При себе у него был паспорт и его перевод, а также сертификат о знании русского языка. Рахматилла сказал, что поможет с регистрацией по месту пребывания и документами на патент, первичная регистрация будет стоить 1000 рублей, документы на патент вместе со страховкой 2100 рублей, а продление регистрации по патенту 1000 р. в месяц, на что он согласился, так как другого места регистрации у него не было, а патент нужно было оформить в срок до 30 суток.

В этот день, в двадцатых числах сентября 2017 года Рахматилла сказал отдать паспорт девушке по имени Юля, и прийти через несколько дней, Юля отдала ему паспорт и корешок уведомления с регистрацией по адресу: г. Орёл, <адрес>, сроком на три месяца. В указанном адресе он никогда не проживал, хозяина данной квартиры не знает.

Учитывая, что он ранее договорился с Рахматиллой за денежное вознаграждение оформить недостающие документы, в один из дней ему позвонила Юля, и сказала, что заявления на получение патента готовы и осталось пройти медкомиссию. Медицинскую комиссию он проходил самостоятельно, а заключение об отсутствии у него заболеваний получила Юля.

После того как Юля передала ему пакет документов: заявления, страховку, медицинский сертификат за указанные услуги он передал ей 2100 рублей. Затем он подал необходимые документы в УФМС, расположенное на пер. Артельном, <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу на территории <адрес>. Ему было известно о том, чтобы законно находиться на территории <адрес> при наличии патента нужно зарегистрироваться на территории <адрес>.

В октябре 2017 г. он вновь пришёл в офис № <адрес> (ТЦ «Линия»), но вместо Рахматиллы там находился его брат Абдулбосит, обратившись к которому он сказал, что ранее договаривался с Рахматиллой о продлении регистрации по патенту. Абдулбосит обратился к Юле, и сказал, чтобы Юля помогла ему.

После чего он отдал Юле патент, миграционную карту, национальный паспорт и 1000 рублей за регистрацию на 1 месяц, а через несколько дней в указанном офисе забрал ранее отданные Юле документы и корешок уведомления с регистрацией на 1 месяц по адресу: г. Орёл, <адрес>. По указанному адресу он никогда не проживал, хозяина квартиры не знает и на момент оформления проживал по другому адресу.

В ноябре 2017 года ему нужно было продлить патент и регистрацию, оплатив государственную пошлину, он вновь отнёс свой паспорт и патент в офис № <адрес> (ТЦ «Линия») и передал Юле. Через несколько дней он забрал свой паспорт и корешок уведомления с регистрацией по адресу: г. Орёл <адрес> на три месяца, где также никогда не проживал, хозяина данной квартиры не знает. Он заплатил Юле за данную услугу 1500 рублей, более в данный офис ни за какими услугами он не обращался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО101, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 57-58), из которых следует, что в г. Орёл на постоянное место жительства она приехала в конце 2016 г. В 2017 г. получила патент на работу в <адрес>.

Для того, чтобы патент был действительным, ей нужна была регистрация. Ей стало известно, что помощь в оказании миграционных услуг можно получить в офисе Рахматиллы, на втором этаже в ТЦ «Линия». В конце мая 2017 г. она пришла в офис №, где находился Рахматилла, которому сказала, что ей нужна временная регистрация для продления патента. Рахматилла сказал оставить свой паспорт, миграционную карту и прийти через несколько дней. Стоимость временной регистрации с 6 июня до ДД.ММ.ГГГГ составляла 1000 <адрес> денежные средства она отдала Рахматилле, а также передала ему копию своего паспорта и копию миграционной карты. На следующий день, в том же самом в офисе, Рахматилла отдал ей паспорт и корешок уведомления с регистрацией, по адресу: г. Орёл, <адрес>, где она никогда не проживала, и кто является хозяином данной квартиры ей неизвестно. Находясь в указанном офисе, она видела, что там работает девушка по имени Ирина.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО103, данные в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 61-65), из которых следует, что впервые в <адрес> он прибыл в апреле 2017 года. С момента прибытия он регистрировался на территории <адрес>. В ноябре 2017 г. ему понадобилась новая регистрация, и он решил обратиться в офис Исабаева Р., который на тот момент был расположен по адресу: г. Орёл, <адрес>, здание гипермаркета «Линия-2». О данном офисе он узнал, находясь в гипермаркете, из рекламы. Зайдя в офис, он увидел сидящую за столом женщину, которой на вид 35-40 лет, плотного телосложения, с короткой стрижкой. Обратившись к женщине, он сказал, что нужна прописка в <адрес>. Женщина ответила, что данная услуга будет стоить 2000 рублей, на что он согласился и передал 1000 рублей и паспорт. Женщина взяла номер его мобильного телефона и сказала, что позвонит через несколько дней, когда будет готова регистрация. Через день она позвонила и сказала, чтобы он пришёл в офис и забрал паспорт с пропиской. Придя в офис, где была эта же женщина и ещё одна помоложе, он у женщины, которой ранее передавал свой паспорт, забрал его, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, передав оставшиеся 1000 рублей. В бланке был указан адрес регистрации: г. Орёл, <адрес>. По данному адресу он никогда не проживал. Данная регистрация действовала 3 месяца. Кроме указанного случая, в данную фирму он более не обращался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО191, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 66-68, 69-70), из которых следует, что в октябре 2016 г. он пришёл в офис, где встретил Исобоева А.А.У. и Шрейдер И.В. Находясь в офисе, он объяснил Исобоеву А.А.У., что ему необходимо сделать регистрацию для патента на три месяца.

После чего Исобоев А.А.У. позвонил Исабаеву Р.А., пояснив, что ему (ФИО191) нужна регистрация на три месяца. По окончании разговора Исобоев А.А.У. сказал передать паспорт Шрейдер И.В. и придти на следующий день, что он и сделал, заплатив за три месяца 1500 рублей, деньги отдавал Исобоеву А.А.У.

Через несколько дней в октябре 2016 г. он пришёл в офис, где забрал свой паспорт у Шрейдер И.В., а также корешок уведомления о регистрации по адресу: г. Орёл, <адрес>. По месту регистрации он никогда не проживал, хозяина квартиры не знает.

В январе, феврале, марте и апреле 2017 г. он каждый месяц приходил в указанный офис для продления регистрации, при этом оплачивал по 500 рублей за 1 месяц, отдавал деньги Исабаеву Р.А. Находясь в офисе, он отдавал Шрейдер И.В. свой паспорт, а та позже отдавала корешок уведомления с регистрацией по адресу: г. Орёл, <адрес>.

В июне 2017 г. аналогичным образом он зарегистрировался через указанный офис по адресу: г. Орёл, <адрес> на три месяца, где также никогда не проживал. За данную услугу он заплатил Исабаеву Р.А. 1500 рублей. В сентябре 2017 г. он продлил регистрацию в указанном адресе, придя в офис и оплатив ещё 500 рублей Исабаеву Р.А., получил корешок уведомления от Шрейдер И.В.

Примерно в октябре 2017 г., точную дату не помнит, придя в офис, он отдал паспорт Шрейдер И.В., деньги в сумме 1500 руб. отдал Исабаеву Р.А., а на следующий день забрал у Шрейдер И.В. корешок уведомления с регистрацией по адресу: г. Орёл, <адрес>, номер квартиры не помнит, в указанном адресе он также никогда не проживал, хозяина квартиры не знает.

В ноябре 2017 г. для переоформления патента он самостоятельно собрал все необходимые документы и отнёс их в ФИО9 по <адрес>, спустя время получил патент на работу и с учётом того, что ему требовалась регистрация вновь обратился в офис Исабаева Р.А. Придя туда, он передал паспорт Шрейдер И.В., деньги в сумме 500 руб. он отдал Исабаеву Р.А. Придя на следующий день в офис, он забрал у Шрейдер И.В. корешок уведомления с регистрацией по адресу: г. Орёл, <адрес>, где никогда не проживал, хозяина квартиры не знает и проживать в указанном адресе ему никто не предлагал. В настоящее время он оформил патент и проживает по месту регистрации.

После прослушивания аудиозаписи пояснил, что узнаёт свой голос, и голос Исабаева Р. В разговоре он напомнил, что ранее делал себе регистрацию в их офисе и в документах его жены сотрудники допустили ошибку, а также напомнил, что он обращался за временной регистрацией, после чего был зарегистрирован по адресу: г. Орёл, <адрес> Анжелы и попросил временно зарегистрировать и его супругу Займудинову Фарзуну. Исабаев Р. сделал регистрацию его жене, адреса которого он не помнит, за 3000 руб.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 87-88), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Орёл и обратился к Юсупову, чтобы тот подсказал, где можно сделать прописку. ФИО115 сказал, что необходимо со своим паспортом поехать в павильон № <адрес>, что он и сделал. Он обратился к находящимся там сотрудникам о регистрации и оставил свой паспорт. Ему сообщили, что как зарегистрируют, ему позвонят и передадут необходимые документы. До настоящего времени паспорт ему не вернули.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО174У., данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 126-129), из которых следует, что в г. Орёл приехал в марте 2017 <адрес> того чтобы оформить патент на работу он обратился к своему знакомому по имени Дилшот. В августе 2017 г., точной даты не помнит, Дилшот пригласил его в офис Исабаева Р., расположенный в гипермаркете «Линия-2» по <адрес>, при этом пояснил, что тот оформляет документы трудовым мигрантам, прибывающим в <адрес>. Прибыв в указанный офис, там был один Исабаев Р., он представился и пояснил, что необходимо оформить документы для получения патента. Исабаев Р. сказал, что поможет. Придя на следующий день в указанный офис, увидел, что у входа в гипермаркет «Линия-2» стоит микроавтобус, в котором были неизвестные ему иностранные граждане, с которыми он проехал в медицинские учреждения проходить медкомиссию, старший был Исабаев Р. За прохождение медкомиссии, оформление необходимых документов он заплатил Исабаеву Р. около 7000 рублей. О том, что Исабаев Р. направил в УВМ УМВД по <адрес> уведомление (уведомление о заключении нового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства) работодателем являлся Исабаев Ахмадилло Абдурахманович, ему не было известно, по адресу: <адрес> никогда не был.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО29, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 112-115), из которых следует, что в марте 2017 г. он приехал из Р. Узбекистан в г. Орёл для работы. У него был оформлен сертификат на знание русского языка, и чтобы находиться законно на территории <адрес> ему нужно было оформить патент на работу. Ему было известно, что у Исабаева Р. в ТЦ «Линия», заплатив нужную сумму денег, не заполняя никаких документов, без присутствия можно оформить патент на работу. Так как в тот момент он уже устроился неофициально на работу и у него были деньги, он пошёл в офис к Исабаеву Р. В офисе, находящемся в ТЦ «Линия», находился Исабаев Р., девушки Юля и Ирина. При встрече он сказал Исабаеву Р., что является гражданином Р. Узбекистан, ему необходимо оформить патент, но на это нет времени и не знает, какие документы для этого необходимы. Исабаев Р. сказал, что всё оформит за него и стоить это будет 9000 руб., на что он согласился. Исабаев Р. пояснил, что необходимо оставить паспорт, миграционную карту и сертификат о знании русского языка Ирине для оформления всех документов. Затем он в сопровождении Исабаева Р. прошёл медицинскую комиссию во всех диспансерах. Через 8-10 дней Ирина передала ему весь пакет документов, необходимых для получения патента, с которым он пошёл в УФМС, отдал на проверку и позже получил патент на работу. Исабаев Р. пояснил, что после получения патента необходимо направить уведомление о трудоустройстве в РФ в УФМС, чтобы патент не аннулировали, и чтобы можно было переоформить его и на следующий год. Он согласился и отдал Исабаеву Р. 1000 рублей. О том, куда Исабаев Р. его трудоустроил, он не знал, никакой работы тот ему не предлагал и никаких трудовых договоров он не подписывал.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО126О., данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 122-125), из которых следует, что в середине мая 2017 г. он приехал в г. Орёл с целью осуществления трудовой деятельности. Его брат сделал временную регистрацию по адресу: г. Орёл, <адрес>. После того как он сделал временную регистрацию, они обратились к Исабаеву Р. с целью оформления необходимых документов для получения патента на работу. В офисе Исабаева Р., расположенном в здании гипермаркета «Линия» на <адрес> они договорились, что тот окажет следующие виды услуг: перевод паспорта, оформит заявление на получение патента, изготовит копии всех необходимых документов, оформит страховку, а после получения патента на работу оформит с ним гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), за данную работу заплатили 2000 рублей. После получения патента он начал осуществлять трудовую деятельность, в основном, выполнял работы на частных лиц. Гражданско-правовой договор с Исабаевым А.А. он не видел и не подписывал, по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес> никогда не был.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО110У., данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 99-102), из которых следует, что в августе 2017 г. он приехал из Р. Узбекистан в г. Орёл к своей матери, проживающей в <адрес>. От своих знакомых узнал о том, чтобы законно находиться на территории РФ нужно получить патент. В этот период он устраивался на работу на завод в <адрес>, название которого не помнит. Документы на получение патента оформляли сотрудники завода, они же и оплачивали все услуги. Для получения патента нужно было сдать экзамен на знание русского языка. От своих знакомых он узнал, что в ТЦ Линия, на <адрес>, на втором этаже, находится офис, руководителем которого является Рахматилла. Кто-то из его знакомых дал номер Рахматиллы, в настоящий момент номер не сохранился, на который он позвонил и договорился о сдаче экзамена на владение русским языком, при этом пояснил, что им не владеет. Рахматилла ответил, что он всё сдаст. В августе 2017 г. пришёл в офис, расположенный в ТЦ «Линия», где находились сотрудницы, имена которых не помнит. Он подошёл к одной из девушек, которая принимала у него экзамен. Перед сдачей экзамена девушка предварительно подготовила его, распечатала текст, который дала выучить, затем произносила текст, который он должен был сказать на русском языке. Поскольку он не владел русским языком, не смог запомнить то, что девушка ему произнесла. После длительного изучения текста он немного его запомнил, девушка пригласила его к компьютеру и говорила, что нужно говорить на камеру, но он не смог это произнести. Тогда девушка, принимающая экзамен, дала ему бумажный лист с текстом, который он начал читать. После 3-5 попыток они записали видео. Письменную часть он не сдавал, Рахматилла сказал, что всё заполнит за него данная девушка. После сдачи экзамена, Рахматилла сказал, что сертификат будет готов и его отдадут на завод. Лично он сертификат не получал. Денежные средства за экзамен оплачивало руководство завода, где он работал. В настоящий момент он находится на территории <адрес> на основании патента серия 57 №, для получения которого и необходимо было получить сертификат о знании русского языка.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО172, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 134-137), из которых следует, что в г. Орёл он приехал в марте 2017 <адрес> того, чтобы оформить патент на работу, он обратился к своему знакомому по имени Дилшот. Предположительно в августе 2017 г., точной даты не помнит, Дилшот пригласил его в офис Исабаева Р., расположенный в гипермаркете «Линия-2» по <адрес> и пояснил, что тот оформляет документы трудовым мигрантам. Прибыв в указанный офис, там он увидел Исабаева Р., которому представился и пояснил, что необходимо оформить документы для получения патента. Исабаев Р. ответил, что поможет. Придя на следующий день в указанный офис, у входа в гипермаркет «Линия» он увидел микроавтобус с другими неизвестными ему иностранными гражданами, которые поехали в медицинские учреждения для прохождения медицинской комиссии. За прохождение медкомиссии и оформление необходимых документов он заплатил Исабаеву Р. около 7000 рублей. О том, что Исабаев Р. направил в УВМ УМВД по <адрес> уведомление о заключении с ним трудового договора с работодателем в лице - Исабаева Ахмадилло Абдурахмановича, ему известно не было. Согласно уведомлению, он должен был работать в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> Исабаева А.А., однако там никогда не был.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО127О., данные им в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 49-50), из которых следует, что среди его знакомых есть Бакиров ФИО20. Работая в ТЦ «Линия», на <адрес>, он видел, что в соседнем павильоне № находится офис, который занимается переводом документов. В офисе работает Рахматилла, Петрухина Надежда и Юлия, кто ещё, он не знает. От кого-то ему стало известно, что в указанном офисе можно сделать временную регистрацию о чём он сообщил ФИО100О. гражданину Р. Азербайджан. ФИО100О. обратился в указанный офис, предоставил документы – паспорт и миграционную карту и ему (ФИО100О.) сделали регистрацию.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО128, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 209), из которых следует, что в 2017 г. она приехала в г. Орёл, где зарегистрировалась по адресу: г. Орёл, <адрес>, по данному адресу никогда не проживала, и кто сказал, что там можно зарегистрироваться, не помнит, хозяина квартиры не знает.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО129, данные им в ходе предварительного следствия (т.16 л.д.35-37), из которых следует, что он состоит в должности юрисконсульта службы проректора по ДО РУДФИО130 заключено более 200 соглашений с организациями, имеющими право организовывать проведение комплексного экзамена на территории РФ. В 2016 году процедура организации проведении комплексного экзамена была следующая. После заключения договора РУДН передает организации-партнеру конфиденциальную информацию по защищенным каналам связи, касающуюся закрытых материалов для проведения комплексного экзамена, разглашению данная информация не подлежит. В конфиденциальную информацию входят различные варианты контрольно-измерительных материалов, инструктивные письма, методические рекомендации, нормативно-правовая база. Затем представитель организации партнера, осуществляющий организацию экзамена должен раздать иностранным гражданам контрольно-измерительные материалы для заполнения и прохождения тестирования. Согласно Приказу № комплексный экзамен, помимо прочего, состоит из письменной части (субтесты, письмо), а также субтеста говорение, который фиксируется на аудиозапись. С ноября 2016 года РУДН введена видеофиксация субтеста говорения. Запрещается представителем организации-партнера заполнять субтест - письмо за иностранного гражданина, также запрещается присутствие при сдаче экзамена иностранными гражданами лиц, не имеющих отношение к организации-партнеру. Сотрудник организации-партера после организации экзамена направляет в РУДН по закрытым каналам связи материалы комплексного экзамена (аудиозапись и отсканированные результаты письменной части, рейдерскую таблицу экспертной оценки аудирования иностранного гражданина, тестовые материалы по основам законодательства РФ, тестовые материалы по истории России, тестовые материалы по лексике и грамматике, тестовые материалы чтения, рейдерскую таблицу экспертной оценки к субтесту письмо) и протокол. Срок хранения данных материалов составляет 1 год. Поступившие материалы, проверяются комиссией по проведению комплексного экзамена из числа педагогических ФИО10 РУДН, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология», «История» и «Юриспруденция». После чего председатель комиссии по проведению экзамена из числа преподавателей РУДН подписывает протокол организации комплексного экзамена и составляет сводную таблицу результатов комплексного экзамена. Решение о выдаче сертификата принимают члены комиссии по проведению экзамена из числа ФИО10 РУДН на основании результатов комплексного экзамена. По готовности сертификата представитель организации -партнера забирает сертификаты в РУДН, для последующего вручениях их иностранным гражданам, о чем расписывается в книге-выдачи сертификатов. Полномочия представителя организации – партнера должны быть письменно подтверждены. ДД.ММ.ГГГГ между РУДН, в лице проректора и ООО «Энерголайн», в лице директора ФИО131, заключен договор №НКЭ-389 оказания услуг по организации и проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ. Согласно данному договору ООО «Энерголайн» находится по адресу: <адрес>, офис 30. ООО «Энерголайн» согласно пункту 1.6 «не имеет права делегировать свои полномочия по организации Комплексного экзамена третьим лицам», то есть, только представители ООО «Энерголайн» вправе организовывать проведение комплексного экзамена. Ответственным за тестирование выступает ФИО131 С ООО «Энерголайн» в настоящий момент расторгнуты договорные отношения, так как истек срок действия договора. Согласно имеющимся в РУДН материалам, в 2016 году был выдан сертификат гражданину ФИО98, но в связи с ограниченными сроками хранения материалы комплексного экзамена не сохранилось. Результаты комплексного экзамена поступили в 2016 году из ООО «Энерголайн».

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО132, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 192-194), из которых следует, что в июне 2016 г. он работал в должности заместителя директора филиала по развитию страховой компании ООО «МСК Страж», которую Центральный банк РФ лишил лицензии, и с ДД.ММ.ГГГГ он работает страховым агентом.

В период его работы он нашёл продавца страховых услуг Исабаева Р., работающего недалеко от УФМС на остановке общественного транспорта. С ноября 2017 г. после прекращения деятельности ООО «МСК Страж» он стал работать страховым агентом ООО «Согласие», оставив широкий круг потенциальных продавцов страховых услуг, которым согласно должностным инструкциям оказывал страховые услуги, предоставляя чистый полис ООО «Согласие» под названием договор медицинского страхования «Мигрант», на котором указана серия, номер. Данные бланки выдавались ООО «Согласие» по акту приёму-передач.

Учитывая, что его основной работой является поиск продавца страховых услуг, в ноябре 2017 г. он предложил продукцию ООО «Согласие» и Исабаеву Р., на что тот согласился. Совместная работа с Исабаевым Р. строилась следующим образом. После звонка Исабаева Р., он в офисе ООО «Согласие», по адресу: г. Орёл, 5 августа <адрес>, у ИП Свиридова, по акту приёму-передачи брал чистые бланки полисов страхования и отвозил их в офис Исабаева Р. - павильон № <адрес> (ТЦ «Линия»), где отдавал работающим там сотрудницам Шрейдер И. либо Юлии. В офисе Исабаева Р. на компьютерах была установлена специальная программа «ВИРТУ», в которой заполняются первичные данные иностранного гражданина: ФИО, дата рождения, паспортные данные. От данной программы ООО «Согласие», предоставляло для каждой точки продаж специально предназначенный для входа логин и пароль. После заполнения в программе «ВИРТУ» всех необходимых граф, полис страхования на бланке ООО «Согласие» распечатывался.

В данной программе также содержался образец квитанции, с номером и серией, печатью. Квитанция распечатывалась и одна отдавалась клиенту, два экземпляра отдавались ему, а он, в свою очередь, предоставлял их в ООО «Согласие». Данные квитанции позволяют брать Исабаеву Р. с людей деньги. По мере готовности полисов, Исабаев Р. звонил ему и говорил, что полисы выписаны. Стоимость одного полиса составляла 1850 рублей, страховая сумма 100000 руб. Действие страхового полиса ООО «Согласие» 1 год. Страховой полис обязателен для получения патента и разрешения на работу. В ноябре 2017 г. было оформлено 20-25 штук полисов.

Помимо указанных лиц в офисе Исабаева Р. он видел его брата Исобоева А.А.У., который при отсутствии Исабаева Р. руководил офисом, а также их отца.

После осмотра предоставленных ему для обзора полисов, он пояснил, что часть из них испорчена, другие Исабаев Р. должен был вернуть в ООО «Согласие».

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 199-200), из которых следует, что в его должностные обязанности как нотариуса согласно «Основ законодательства РФ о нотариате» входит оказание физическим и юридическим лицам содействия в осуществлении их прав и защите законных интересов. Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с «Основами законодательства РФ о нотариате» и присягой. Нотариус обязан отказать в нотариальных действиях, если это противоречит законодательству РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 80 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определённым лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Согласно ч. 119 «Регламента совершения нотариальных действий» при свидетельствовании подлинности подписи переводчика, информация о статусе переводчика, знании иностранного языка, языка многочисленных народов РФ, нотариус устанавливает из объяснений (со слов заявителя) и фиксирует её в реестре регистрации нотариальных действий ЕИС (единой информационной системы) в порядке, установленном приказом 128. Он работает нотариусом Орловского нотариального округа <адрес>, его офис расположен по адресу: г. Орёл, <адрес> (здание завода УВМ). Примерно несколько лет назад, он может предположить, что в 2015 г. к нему обратился Исабаев Р. с целью засвидетельствования подлинности подписи на документе, каком именно документе, не помнит.

После чего Исабаев Р. неоднократно обращался к нему за вышеуказанной услугой, в основном приносил переводы с узбекского на русский, с целью удостоверения его подписи. Также за аналогичной услугой обращались Исабаев А. и Исобоев А., которые также приносили переводы с узбекского на русский, кроме того обращались и девушки, работающие у Исабаевых, с целью свидетельствования подлинности подписей на переводах с украинского на русский язык.

За данной услугой мог к нотариусу может обратится любой гражданин, для этого не нужно знать, какой именно текст написан в документе. В случае обращения гражданина, желающего стать переводчиком, ему как нотариусу не нужно проверять знания клиента по конкретному языку, он осуществляет лишь ознакомления с такими документами как диплом, паспорт и перевод документа, с целью удостоверения его подписи.

В судебном заседании свидетель ФИО133 пояснила, что она работала оперуполномоченным с ноября 2017 года. В начале декабря 2017 года она проводила досмотр иностранной гражданки, поскольку досмотр должен проводить сотрудник такого же пола, также был проведен обыск в офисе Исабаева Ахмадило, также она изымала два автомобиля и накладывала на них арест. При осмотре гражданки ничего запрещенного обнаружено не было, в миграционной службе имелись документы, согласно которым гражданка была зарегистрирована в <адрес>, принимающей стороной являлся Исабаев Ахмадило.

Она принимали участие в досмотре, ни денежных средств, ни технических средств при ней не передавалось.

В судебном заседании свидетель ФИО134 пояснил, что с 2016 по 2018 год он работал заместителем начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес>. Он участвовал в следственном эксперименте, был выбран иностранный гражданин, ей были переданы технические средства, велось скрытое наблюдение. Гражданка проследовала в офис, там ей предложили оформить регистрацию на год, она согласилась, после чего вернулась к ним в отдел. Через 1-2 дня регистрация была готова, гражданка проехала в офис, забрала документы и передала денежные средства, около 7800 рублей.

Рапорт о следственном эксперименте в деле его, они получили информацию и ею занимались. Они привлекли к проведению эксперимента Рябцеву, им была необходима женщина для досмотра.

По адресу: г. Орёл, <адрес>, пом.№ действовал офис по незаконной постановке иностранных граждан на учет за денежное вознаграждение. В офисе находились три девушки, которые сопровождали постановку на учет в «резиновые» квартиры. Помнит фамилии собственников Исаев, Зенкин, Бологова. Эти лица относили документы в МФЦ, иностранные граждане не проживали в данных квартирах и домах. В офисе также осуществляли проведение экзамена на знание русского языка, шпаргалки клеили на монитор, письменную часть заполняли сами за иностранных граждан.

В судебном заседании свидетель ФИО135 пояснил, что он участвовал в следственном эксперименте в 2017 году. Он осуществлял наблюдение в конце ноября. В ходе эксперимента было установлено наблюдение за гражданином, который приехал в Линию на Михалицына, поднялся на второй этаж в офис. Данное лицо обратилось в офис за предоставлением услуги, а именно за регистрацией. Стоимость данной услуги была около 7 000 рублей, вместе с ребенком 10 000 рублей. В офисе находились Шрейдер, Исабаев Рахматилла, Голуб и Петрухина. Денежные средства гражданин передал Голуб, общались по поводу регистрации все вместе. После чего гражданин уехал в <адрес>. Через некоторое время гражданин вернулся в офис, забрал готовые документы и уехал обратно к себе во Мценск.

Он не помнит, в каком документе указано, что он участвовал в эксперименте, акт наблюдения составляли в любом случае. Он наблюдал только за одной гражданкой.

Руководителем этого эксперимента был Большаков. Специальные технические средства выдавали во Мценске, потому что фигурант живет там.

Расстояние позволяло им слышать разговор гражданина и подсудимых.

В судебном заседании свидетель ФИО136 пояснил, что в 2017 году была получена информация о том, что действует группа лиц, которая занимается незаконной деятельностью, были проведены ОРМ для проверки поступившей информации. Было установлено, что в данный офис приходят иностранные граждане за получением регистрации, патента, сдачей экзамена на знание русского языка. Петрухина приходила в офис, принимала экзамен, были лица, которые русским не владели, те сдавали по подсказкам. Что касается денежных средств, то сотрудники офиса записывали все в тетрадь. Знает, что Исабаев Рахматилла собирался покинуть территорию РФ, то ли на свадьбу, то ли на какой-то другой праздник. Оставил своим заместителем Абдулбосита. Также у Рахматиллы с Голуб был финансовый спор, Голуб требовала возврата каких-то своих денежных средств. Петрухина была довольна суммой, которую она получила, а Голуб нет. Рахматилла сказал, что не отдаст, поскольку все деньги ушли в фирму. Рахматилла занимался всеми финансовыми вопросами в этой фирме. Также Рахматилла прибегал к услугам Зенкина и Исаева и их квартир.

Абдулбосит иногда сопровождал граждан, которые обращались в их компанию, в медицинские учреждения и другие организации. На время отсутствия Рахматиллы Абдулбосит выполнял роль руководителя фирмы. Абдулбосит осуществлял патронаж, сопровождение граждан. Данная организация занималась незаконной миграцией иностранных граждан.

В августе Логвинова обращалась к Шрейдер в офис, обсуждали вопрос о регистрации иностранных граждан, Шрейдер принимала денежные средства от граждан. Анжела Ивановна Логвинова сказала, что не отдаст паспорта граждан, пока фирма не отдаст ей ее денежные средства.

У него есть точная информация, что разговор между Логвиновой и Шрейдер шел о регистрации граждан, в разговоре это было четко понятно.

Конфликт между Голуб с Рахматиллой о массовой регистрации граждан был. Голуб отстаивала свою позицию, она требовала, чтобы ей вернули денежные средства за регистрацию других иностранных граждан.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил обыск в СНТ Карачевское на даче, принадлежащей подсудимой Логвиновой, с участием понятых. Были изъяты МФУ, ноутбук, документы, тетради, скоросшиватель с бланками и т.д. Далее вместе с Логвиновой они проследовали для обыска на <адрес>. Телефон они еще изымали у нее.

Понятыми были два парня, студенты, наверное, фамилии не помнит.

Логвиновой лично он разъяснял права.

После обыска по <адрес>, они проследовали в УМВД на Тургенева <адрес>, кабинет не помнит, сотрудники либо объяснение брали, либо протокол допроса составляли, не помнит.

Не помнит, делали ли при обыске фотографии. При обыске были обнаружены спальные места, матрацы были.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО137, данные им в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 92-93), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции для того, чтобы поучаствовать в обыске, после чего совместно с ещё одним гражданином проследовал в дачный кооператив СНТ «Карачевское», где в <адрес> сотрудником полиции был проведён обыск. Перед началом производства обыска женщине по фамилии Логвинова было предъявлено постановление, она с ним ознакомилась и подписала. Перед началом производства обыска сотрудником полиции разъяснялись всем участвующим лицам права и обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. В ходе обыска были изъяты технические средства: ноутбук, многофункциональное устройство, телефон, а также тетрадь, блокнот, и папка-скоросшиватель с документами. Данные предметы также были упакованы сотрудником полиции. По окончании проведения обыска был составлен протокол и оглашён вслух сотрудником полиции, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего он был подписан.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО138 (т. 15 л.д. 156-158) и свидетеля ФИО139 (т. 15 л.д. 159-161), данные ими в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве очевидцев для участия в оперативных мероприятиях. В сопровождении оперативного сотрудника они зашли в один из кабинетов отдела полиции в <адрес>, где находилась незнакомая гражданка, а также вторая приглашённая женщина и сотрудница полиции.

Сотрудница полиции объяснила, что будет проводиться досмотр гражданки Ивановой, которая участвует в оперативном эксперименте в качестве иностранной гражданки, на предмет наличия запрещённых предметов и веществ. Также сотрудница полиции объяснила всем участвующим лицам порядок проведения данного мероприятия, их права и обязанности.

Далее в их присутствии была досмотрена Иванова, у которой при себе был паспорт. По окончании досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились лично, после чего данный протокол был подписан, замечаний ни от кого не поступило.

В этот же кабинет после досмотра зашёл сотрудник полиции, сказал, что сейчас Ивановой будет передано специальное техническое средство – диктофон, а также будет осуществляться передача денежных купюр Ивановой.

Затем в их присутствии были переписаны купюры достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 10000 рублей, с которых были сняты светокопии и переданы Ивановой. Были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились лично и подписали.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они присутствовали при возврате технического средства, выданного ранее Ивановой. Перед проведением возврата данного технического средства, им, как и прежде, разъяснились права и обязанности. После чего в их присутствии было возвращено специальное техническое средство Ивановой, о чём был составлен протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились лично и подписали.

По окончании данного мероприятия сотрудник полиции мужского пола вышел из кабинета и зашла сотрудница полиции, которая сообщила, что сейчас будет проводить досмотр Ивановой. Затем Иванова была досмотрена, запрещённого обнаружено не было.

ДД.ММ.ГГГГ они вновь были приглашены в отдел полиции <адрес> для участия в качестве очевидцев при проведении оперативных мероприятий.

В том же кабинете, в котором они были ДД.ММ.ГГГГ, находилась Иванова. Сотрудница полиции объяснила им, что будет проводиться досмотр Ивановой на предмет наличия запрещённых предметов и веществ. Также сотрудница полиции объяснила всем участвующим лицам порядок проведения данного мероприятия, права и обязанности. После чего в их присутствии была досмотрена гражданка Иванова, в ходе досмотра которой ничего обнаружено не было, о чём был составлен протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились лично и подписали.

Около 12 часов дня ДД.ММ.ГГГГ Иванова вновь была досмотрена в их присутствии, перед её досмотром им вновь разъяснялись права и обязанности. В ходе досмотра Ивановой запрещённого ничего обнаружено не было, досматриваемая добровольно выдала паспорт, корешок уведомления и визитную карточку, с которых были сделаны светокопии.

По результатам осмотра был составлен протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились лично и подписали.

В судебном заседании свидетель ФИО140 пояснила, что она занимается постановкой иностранных граждан на миграционный учёт по месту их пребывания, регистрацией по месту жительства, снятием с учета по месту пребывания, внесением сведений в базу данных. В Управлении есть отдельный кабинет, где они осуществляют прием иностранных граждан. Так же им помогает в приеме граждан МФЦ, но они принимают только первичную регистрацию, то есть, только тех граждан, которые впервые въехали на территорию России. Постановка на учет проходит следующим образом, как правило, к ним приходит принимающая сторона (собственник жилого помещения, где иностранный гражданин будет проживать). Принимающая сторона приносит заявление (уведомление) о прибытии иностранного гражданина, копию своего паспорта и оригинал, свидетельство о праве собственности, копию паспорта иностранного гражданина и оригинал, копию и оригинал миграционной карты.

В законе прописано, что присутствие иностранного гражданина при постановке его на миграционный учет необязательно, достаточно принимающей стороны со всеми документами.

Лица, ставящие к себе граждан на миграционный учет, предупреждаются об уголовной ответственности перед постановкой на учет, если принимающая сторона приходит вместе с иностранным гражданином, то разъясняется об этом и иностранному гражданину, кроме того, у них в кабинете висит памятка об уголовной ответственности и по каким статьям.

И регистрация по месту пребывания, и регистрация по месту жительства предусматривает именно то, что иностранный гражданин должен проживать именно там, где зарегистрирован. Иностранный гражданин считается поставленным на миграционный учет с момента подачи документов.

Иностранному гражданину, который поставлен на миграционный учет, выдается отрывная часть уведомления о прибытии, где прописаны их ФИО, адрес пребывания, на обратной стороне они ставят ФИО принимающей стороны и штамп с датой, до которой иностранный гражданин может пребывать по месту регистрации. Есть база данных, где имеется информация о количестве человек, которые проживают по тому или иному адресу, но инспекторам эта информации не доступна, она доступна руководству.

Продление регистрации зависит от оснований, они бывают разными. Если иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность в РФ, то у него есть разрешение на работу или патент, от которых и зависит регистрация, все зависит от того, на какой период он оплачен, на тот период и будет регистрация. Первичная регистрация ставится на три месяца, а в дальнейшем иностранные граждане должны как то легализовываться, и у них должны быть основания для регистрации. Чтоб находиться легально на территории РФ, иностранный гражданин должен оформить патент или разрешение на работу, так же они могут оформлять разрешение на временное проживание или вид на жительство.

Ей не известно количество граждан, поставленных на миграционный учет гражданами Логвиновой, Зенкиным, Исаевым.

    Иностранный гражданин, поставленный на миграционный учет, должен оформить патент на работу в течение месяца, иначе на него составляется протокол об административном правонарушении.

Если иностранный гражданин не стал проживать по адресу регистрации и принимающая сторона сообщает об этом, то в этом случае у них есть определенная форма сообщения о снятии иностранного гражданина с миграционного учета. Когда принимающая сторона приходит и сообщает о том, что иностранный гражданин больше не проживает по месту регистрации, принимающая сторона заполняет уведомление о снятии с миграционного учета иностранного гражданина, указывает конкретное число, когда иностранный гражданин выехал с данной жилплощади, и этим числом в течение трех рабочих дней он снимается с миграционного учета. Иностранный гражданин самостоятельно в течение семи рабочих дней должен найти другое место проживания и прийти в Управление с новой принимающей стороной. Если же иностранный гражданин в течение семи дней не нашел принимающую сторону и не пришел в Управление, то при дальнейшем продлении регистрации на него составляется протокол об административном правонарушении за то, что он определенное количество времени находился на территории России без регистрации.

В их обязанности не входит контроль за гражданами, проживают ли они или не проживают по месту регистрации, но они пишут рапорты в отдел миграционного контроля, если у них есть сведения о массовой постановке на миграционный учет (от трех человек), в этом случае миграционный контроль выезжает по адресу и проверяет, или передает сведения участковому, который также проверяет. Она не помнит, проводилась ли в отношении Логвиновой такая проверка, так как у них очень большой поток граждан и всех она их упомнить не может.

Место жительства иностранного гражданина связано с местом его регистрации иностранный гражданин обязан проживать там, где зарегистрирован, свободно проживать не может.

Продление регистрации при наличии патента или разрешения на работу, осуществляется настолько времени, насколько оплачен этот патент. Каждый раз, когда иностранный гражданин приходит продлевать регистрацию, он должен прийти с принимающей стороной, либо принимающая сторона без иностранного гражданина.

Случаев, когда приходит принимающая сторона по истечении трех месяцев и заявляет, что иностранный гражданин выбыл, а иностранный гражданин не приходит к ним, мало, но если так происходит, то они проверяют этого гражданина по базе Мигрант и смотрят, пересекал ли этот гражданин границу или нет, в основном так бывает, если иностранный гражданин не нашел принимающую сторону.

Они разъясняют в своем отделе, если иностранный гражданин зарегистрирован в одном месте, а работает в другом, то он должен каждый раз возвращаться в адрес регистрации, если у него нет такой возможности, то он должен регистрироваться по месту работы. Если иностранный гражданин отказывается возвращаться в место регистрации и поясняет, что он сейчас отработает и вернется, то в этом случае предусмотрена административная ответственность, как на иностранного гражданина, так и на принимающую сторону. Если к ним приходит принимающая сторона и каждую неделю приносит по 10 паспортов для регистрации, они не имеют права отказать в регистрации, даже в том случае, если они видят, что человек к ним пришел с нарушениями. По закону, по регламенту, они не имеют права отказать в регистрации.

В случае продления регистрации иностранного гражданина, база данных не будет каждый раз пересчитывать этого человека, база обновляется каждый месяц по конкретному адресу. Если человек регистрируется в одном адресе несколько раз, то предыдущая информация удаляется и за прошлый месяц регистрация не считается. Информация выдается за конкретный месяц, сколько человек проживало в том или ином месяце.

В судебном заседании свидетель ФИО141 пояснила, что она работает в Управлении по вопросам миграции по <адрес>. В 2016-2017г.г. в ее должностные обязанности входило оформление иностранным гражданам патентов на работу. Патент оформляется в течение 10 рабочих дней на один год, но действует на период оплаты. Оплатить можно от одного до 12 месяцев. Иностранный гражданин, получивший патент, может работать только на территории того субъекта, где он получил этот патент.

Работодатель предоставляет уведомление в течение 3 дней с момента заключения или расторжения трудового договора.

Иностранный гражданин должен зарегистрироваться по месту проживания обязательно, после каждого продления патента он должен продлевать и миграционный учет.

При оформлении патента не проверяется регистрация, поверяется только наличие бланка регистрации и пробивается по базе, состоит ли он на учете. Проживать он может только по месту регистрации.

Они проверяют достоверность предоставленных иностранным гражданином документов, делают запросы в медицинские учреждения, полис обязательного страхования проверяется по базе, сертификат на знание русского языка также проверяется по базе. Если хотя бы один из нужных документов отсутствует, патент не выдается.

Она не знает, где сдается экзамен на знание русского языка, наверное, экзамен сдается в институтах или соответствующих организациях. Иностранные граждане приходят к ним лично, уже с нужным пакетом документов. Они не проверяют сами экзамены, а только подлинность сертификата. Если есть подозрения, что сертификат не достоверный, то вызывают опергруппу, и они дальше уже занимаются этим гражданином.

Организация может поставить иностранного гражданина на миграционный учет, если у нее есть для этого возможность, т.е. в месте, где гражданин может проживать, должна быть кровать, душ, место для приготовления пищи, т.е. помещение, которое отвечает требованием жилого помещения.

Патент не зависит от трудового договора, ему не нужен трудовой договор на время получения патента, основанием выдачи патента будет заявление гражданина. Трудовой договор предоставляется в отдел миграции в течение двух месяцев, если гражданин работает у юрлица, а если у физлица, то договор не предоставляется.

Юрлицо вообще не обязано предоставлять трудовой договор, предоставляет иностранный гражданин, у которого патент. Работодатель обязан предоставить уведомление в отдел миграции, даже если трудовой договор заключен с физлицом. Если работодатель не предоставил уведомление, в отношении него составляется протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО142, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 10-11), из которых следует, что в своей деятельности она руководствуется ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и т.д. РВП в РФ – это разрешение на временное проживание в России для иностранных граждан. Вопросы, связанные с разрешением на временное проживание в РФ, регламентированы ФЗ-№ «О правовом положении иностранных граждан». РВП даёт иностранному гражданину право временно проживать на территории РФ и осуществлять трудовую деятельность. Получив РВП, иностранный гражданин может свободно въезжать на территорию РФ и также свободно выезжать, может легально работать на территории РФ, не оформляя при этом патент на работу, может зарегистрировать ИП или фирму, а также бесплатно пользоваться медицинской помощью. Но иностранный гражданин может работать с РВП только в том регионе, на который ему было выдано разрешение на временное проживание. Срок действия РВП составляет три года. Продлить РВП нельзя, но можно оформить вид на жительство либо подать прошение о предоставлении гражданства РФ. Иностранным гражданином также предоставляется нотариально заверенное согласие собственника жилого помещения, в котором иностранный гражданин планирует проживать на протяжении трёх лет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО111, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 38-41), из которых следует, что в компании АО «Орёлпродукт» по адресу: <адрес> «А» она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела кадров. В её должностные обязанности наряду с прочими, входило оказание помощи иностранным гражданам в оформлении документов, необходимых для получения патента на работу, а также оформление иностранных граждан на работу в АО «Орёлпродукт». В марте 2017 г. в отдел кадров АО «Орёлпродукт» пришёл Исабаев Р. и предложил свои услуги по оформлению документов для иностранных граждан, позже от компании «Шёлковый путь» он прислал предложение. Она обсудила предложение Исабаева Р. с заместителем генерального директора по безопасности ФИО143, так как предложенные цены оказались ниже чем у других, они начали оформлять переводы паспортов и сертификаты иностранцев через Исабаева Р. Консультирование, подготовка и проведение экзамена у иностранного гражданина происходило в офисе в ТЦ «Линия», расположенном на <адрес>. ОА «Орёлпродукт» заказывал автобусы, привозил иностранцев в ТЦ «Линия» для прохождения экзамена на знание русского языка.

Среди ФИО10 АО «Орёлпродукт» был гражданин Р. Узбекистан ФИО110У. В Россию ФИО110У. приехал ДД.ММ.ГГГГ с рабочей целью. Вместе с ним приехали родственники, которые также работали в АО «Орёлпродукт». Будучи сотрудником отдела кадров, она обратилась к Исабаеву Р.А. для перевода паспорта ФИО110У. Стоимость перевода составила 900 рублей. Затем были переданы документы в ФИО9 по <адрес> для регистрации ФИО110У. по мету пребывания. После его регистрации она созвонилась с Исабаевым Р.А., и вместе с пакетом документов направились в ТЦ «Линия» для сдачи экзамена. Как происходил процесс сдачи экзамена ФИО110У. ей неизвестно. Как точно передавались деньги за сдачу ФИО110У. экзамена, она не помнит это было через водителя, бригадира либо переводились на счёт Исабаева Р.А. Экзамен у Исабаева Р.А. стоил 6000 рублей. Срок готовности сертификата около 2 недель. После того, как сертификат был готов, Исабаев Р.А. звонил и сообщал о готовности сертификата. Кто именно забирал сертификат ФИО110У. она не помнит. Деньги за сертификат ФИО110У. передавала она.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО144, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 166-167), из которых следует, что она является сотрудником отдела кадров ЗАО «Орёлпродукт». В ЗАО «Орёлпродукт» часто приезжают иностранные граждане для трудоустройства, которые не имеют денежных средств для оформления необходимых документов для патента. ЗАО «Орёлпродукт» помогает своим сотрудникам с оформлением документов, потраченные на оформление денежные средства затем частями вычитаются из заработной платы с работающего на ЗАО «Орёлпродукт» иностранного гражданина.

В 2017 г. сотрудник отдела кадров Любакина выписывала на своё имя в бухгалтерии завода определённую денежную сумму, необходимую для оформления документов иностранного гражданина.

В 2017 г. организацией, занимающейся оформлением документов на патент, был ИП Исабаев, которого нашла её коллега и работала с ним по оформлению документов. Как правило, через ИП Исабаева оформлялся полис страхования иностранного гражданина, заверенный нотариально перевод паспорта и сертификат на знание русского языка. Экзамен иностранец ездил сдавать самостоятельно. Собранный пакет документов передавался иностранному гражданину, который затем он отвозил в УВМ УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО154, данные им в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 12-18, 19-22), из которых следует, что в 2016 г. он попросил Соловьёва Егора Евгеньевича приобрести организацию АНО «Курсант» на своё имя с целью последующего переоформления в <адрес>, за его денежные средства 250000 рублей.

Работа с Исабаевым Р.А. велась на основании агентского договора, заключенного между Соловьёвым Е.Е. и ИП «Исабаевым Р.А.» №/НС/АГ от ДД.ММ.ГГГГ, место составления <адрес>. Кто давал указание на заключение данного договора, он не помнит. Согласно предмету договора, Исабаев Р.А. организовывал проведение комплексного экзамена, то есть, мог осуществлять техническое сопровождение, передавать материалы в АНО «Курсант», подбирать тестера. На каждого тестера, Исабаев Р.А. направлял паспорт и диплом. АНО «Курсант» обучал тестера, как пользоваться «Системой управления», обучение происходило бесплатно, по итогам выдавалось удостоверение тестера. Кто являлся тестером в 2016 и 2017 г. у Исабаева Р.А. он не знает. Тестер организовывал принятие экзамена у иностранного гражданина устной и письменной части. Логин и пароль от «Системы управления» выдавал сотрудник АНО «Курсант», кто именно выдавал их Исабаеву Р.А. он не знает. Сотрудник АНО «Курсант» проверял полученные результаты экзамена иностранного гражданина и направлял их в «Институт им. Пушкина».

После просмотра дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, в котором указано, что «передача прав исполнения обязательств по договору третьей стороне не допускается», он пояснил, что данное соглашение не может прокомментировать о его существовании ничего не известно. В январе 2017 г. от ИП «Исабаева Р.А.» поступали результаты экзаменов в АНО «Курсант» и затем передавались в «Институт им. Пушкина», он предположил, что скорее всего есть ещё какие-то соглашения, которые возможно отменяют дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

После просмотра агентского договора №/ОРЁЛ-К5/АН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «Исабаев Р.А.» осуществляет поиск и подбор кандидатов для проведения тестирования с целью объективной оценки и требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи указанного экзамена, необходимых для сдачи указанного экзамена представителями АНО «Курсант», он сообщил, что договор не подписан сторонами, поэтому не может сказать, был ли он заключен.

После просмотра Приказа АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» от ДД.ММ.ГГГГ №-К/14-08-17 о создании группы специалистов по организационно-техническому обеспечению процедуры проведения комплексного экзамена, в состав которой вошла Петрухина Н.В., он пояснил, что по локальному центру, находящемуся в <адрес>, был создан приказ, согласно которому Петрухина Н.В. была заявлена как специалист для организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена, то есть, она организовывала принятие экзамена у иностранных гражданин, и присылала в АНО «Курсант». Документы на Петрухину Н.В. ИП «Исабаевым Р.А.» должны были представляться в АНО «Курсант». Сотрудницей АНО «Курсант» Петрухина Н.В. не являлась, трудовые отношения с ней не оформлялись. О происхождении данного приказа он пояснить ничего не смог, предположил, что Петрухина Н.В. является ФИО10 ИП «Исабаева Р.А.», так как она проводит экзамен. АНО «Курсант» не обязано проверять трудовые отношения ИП «Исабаева Р.А.».

После покупки им компании АНО «Курсант» она не занимается образовательной деятельностью, не имеет штата профессорско-преподавательского состава.

Одним из сотрудников, который осуществлял взаимодействие с ИП «Исабаев» по осуществлению договорных отношений был Захожий Виктор, который в том числе оформлен по договору ГПХ в НОЧУ «Школа иностранных языков АМВС». В обязанности Виктора входило общение с представителями ИП «Исабаева» в том числе документооборот, так же общение с «институтом им. Пушкина». Виктору известны все пароли компании к собственной БД и одной из обязанностей было консультирование клиентов по её использованию.

В штате АНО «Курсант» с января 2017 г. по настоящее время, нет сотрудников, есть только директор Соловьёв Е.Е.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Соловьёва Е.Е., данные им в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 23-25), из которых следует, что в 2015 г. либо зимой 2016 г. работодатель по фамилии Федаш, у которого он работает водителем, сказал встретиться с Шешениным Андреем. Встретившись с ФИО154, где именно не помнит, тот предложил ему приобрести в <адрес> организацию АНО «Курсант» за его денежные средства, при этом он будет директором формально. За данную услугу ФИО154 пообещал ему платить по 15000 руб. в месяц, на что он согласился. В АНО «Курсант» он никогда не работал, кто является её сотрудниками ему не известно. Ему известно, что организация связана с получением сертификатов иностранными гражданами на знание русского языка. Офис расположен на <адрес>, был ли офис в <адрес> ему не известно. Когда нужно было подписать договор либо соглашение, к нему приезжал курьер с документами, с которым он встречался на улице, иногда он приезжал в офис на <адрес>, где подписывал нужные документы. В офисе на <адрес> подписываемых документов он мог иногда прочитать, но что в них было написано, он не запоминал. Он помнит, что подписывал большое количество различных договоров и дополнительных соглашений. Однако, с момента покупки организации до настоящего момента ему никто денежных средств не заплатил. До настоящего момента он продолжает подписывать документы. Несколько раз он ходил к нотариусу и пытался сделать генеральную доверенность на ФИО154

После осмотра дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ним и ФИО153, заключено дополнительное соглашение, согласно которому, «стороны берут на себя обязательства по созданию Локальных центров, в том числе по адресу: г. Орёл, <адрес>», он пояснил, что не помнит обстоятельства заключения данного соглашения, о создании локальных центров ему не известно. Подпись на данном соглашении скорее всего его.

После осмотра приказа №-К/14-08-17 от ДД.ММ.ГГГГ «О создании рабочей группы по обеспечению проведения комплексного экзамена», согласно которому, создана группа специалистов для организационно-технического обеспечение процедуры проведения комплексного экзамена, в которую входит Петрухина Н.В., он пояснил, что обстоятельств при которых происходило подписание данного приказа и является ли та сотрудницей АНО «Курсант», он не помнит, подпись на данном документе, скорее всего, стоит его. Петрухину Н.В. он не знает. Является ли она сотрудницей АНО «Курсант» он также не знает.

После осмотра претензии от ДД.ММ.ГГГГ к ИП «Исабаеву Р.А.» он пояснил, что обстоятельств подписания данного документа не помнит, подпись на данном документе, скорее всего. стоит его. Исабаева Р.А. он не знает.

После просмотра агентского договора №/НС/АГ от ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что не вникал в содержание приносимых на подпись документов, поэтому по содержанию данного договора пояснить ничего не может.

После просмотра агентского договора №/ОРЕЛ –К5/АГ от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что он не вникал в содержание приносимых на подпись документов, поэтому по содержанию договора ничего пояснить не может. Кто такая ФИО145 ему не известно.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО146, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 26-30), из которых следует, что с АНО «Консультационно-учебный центр «Курсант» (далее – АНО «Курсант») и ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» впервые заключены договорные отношения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющемуся приказу «ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» от ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии (тесторы) от АНО «Курсант» заявлены ФИО106 и ФИО147 ДД.ММ.ГГГГ преподавателями от АНО «Курсант» заявлены ФИО148 и ФИО149 ДД.ММ.ГГГГ как член организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена от АНО «Курсант» заявлена Петрухина Надежда Викторовна. Иных тестеров, преподавателей и членов организационно-технического обеспечения от АНО «Курсант» заявлено не было, документов в отношении Шрейдер И.В. в институте не имеется.

После осмотра дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между «ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» и директором ФИО145 заключено дополнительное соглашение, согласно которому, «передача прав исполнения обязательств по договору третьей стороне не допускается», она пояснила, что в январе 2017 г. заключено данное дополнительное соглашение, согласно которому передача прав исполнения обязательств по договору третьей стороне не допускается. То есть, это означает, что никто, кроме АНО «Курсант» и его сотрудников, не мог обеспечивать проведение комплексного экзамена. АНО «Курсант» должен был уведомлять институт об изменениях, касающихся лиц, принимающих экзамены. ДД.ММ.ГГГГ согласно дополнительному соглашению, АНО «Курсант» создаёт локальный центр по адресу: г. Орёл, <адрес>, таким образом, в данном помещении должен находиться сотрудник, уполномоченный АНО «Курсант» на проведение комплексного экзамена

После просмотра дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между «ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» и директором ФИО150ёвым заключено дополнительное соглашение, согласно которому, «созданы локальные центры в том числе по адресу: г. Орёл, <адрес>», она пояснила, что согласно данному соглашению экзамен по указанному адресу должен проводить специалист АНО «Курсант», так как именно с данной организацией заключен основной договор.

После осмотра приказа №-K/14-08-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петрухина Н.В. заявлена, как специалист для организационно-технического обеспечения комплексного экзамена, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Институтом было направлено письмо в адрес всех организаций, в которых указано, что «все преподаватели, уполномоченные на приём экзаменов, а также специалисты по обеспечению организационно-технического сопровождения экзамена должны быть сотрудниками организаций либо должны быть оформлены по гражданско-правовому договору.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО153, данные им в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 31-34) из которых следует, что он является проректором по административно-хозяйственной и экономической работе ФГБОУ «Гос. ИРЯ им. Пушкина».

После осмотра дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ним и директором ФИО145 заключено дополнительное соглашение, согласно которому, «передача прав исполнения обязательств по договору третьей стороне не допускается», он пояснил, что заключение дополнительного соглашения происходило аналогично. Согласно п. 31 указанного соглашения, АНО «Курсант» не в праве передавать права другим лицам по приёму экзаменов, то есть, только сотрудники АНО «Курсант» должны осуществлять проведение экзамена.

Соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подписывалось аналогично, вторая сторона не присутствовала.

Поскольку представителм АНО «Курсант» в локальном центре по адресу: г. Орёл, <адрес> не было, а заявленный специалист по организационно-техническому обеспечению процедуры комплексного экзамена Петрухина Н.В., не является сотрудником АНО «Курсант», то Петрухина Н.В. не могла принимать экзамены. Кроме того, у института нет договорных отношений с НОЧУ «Школа иностранных языков АМВС».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО151, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 42-43), из которых следует, что на территории <адрес> работает группа компаний, в которую входят: «Школа иностранных языков АМВС», АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» (далее - организация) и другие учреждения. Она официально оформлена в «Школе иностранных языков АМВС» в должности административного директора. В её обязанности входит - документооборот, логистика (курьерская отправка), прочая административно-хозяйственная деятельность. Институт «им. Пушкина» выдаёт сертификаты о знании русского языка, истории и законодательства РФ, курьер их организации забирает сертификаты из института и доставляет в офис по адресу: <адрес>, стр. А, офис 108. У них в организации имеется сотрудник, который занимается сортировкой сертификатов по городам, так как локальные центры имеются в различных регионах, в том числе в г. Орёл. Разобрав сертификаты, сотрудник передаёт ей сертификаты, она формирует накладные и распределяет сертификаты по конвертам. На конверт в кармашек вкладывается накладная бумага, на которой указываются данные отправителя: компания – центр тестирования, контакты - её мобильный телефон, адреса отправителя и получателя. Затем конверт опечатывается, передаётся курьеру организации, который в свою очередь передаёт в службу доставки «PONY EXPRESS». Один или два раза она созванивалась с Исабаевым Р. из <адрес>, по поводу отправления сертификатов. Более об Исабаеве Р.А. и его деятельности ей ничего неизвестно.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО152, данные им в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 44-46), из которых следует, что примерно с 2017 г. он работает менеджером по развитию в школе иностранных языков АМВС в <адрес>.

Между АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» и индивидуальным предпринимателем Исабаевым Р.А. в 2016 году был заключён агентский договор, в соответствии с которым, ИП Исабаев Р.А. принял на себя обязательство совершать от имени АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» организацию и проведение комплексного экзамена (далее - тестирования) с целью объективной оценки требований к минимальному уровню знаний, необходимого для сдачи экзамена. Кроме того, Исабаев Р.А. имеет право осуществлять поиск и подбор кандидатов для проведения тестирования, сбор, подготовку и составление документов для проведения тестирования. В соответствии с договором Исабаев Р.А. обязан перечислять установленную сумму денежных средств за приём экзаменов. ИП Исабаев Р.А. являлся партнёром АНО «Консультативно-учебного центра «Курсант» на территории <адрес>.

В свою очередь, организация предоставляла ИП Исабаеву закрытые материалы института для сдачи экзаменов, осуществляла проверку документов и видеофайлов, отправленных Исабаевым на получение сертификатов; после проверки документы оправлялись в институт, затем получались сертификаты, которые потом отправлялись в г. Орёл. Стоимость проведения тестирования на патент в соответствии с договором составляла 2400 руб., на РВП 2600 руб., на вид на жительство тоже 2600 руб., пересдача субтеста «Говорение» составляла 1000 руб., курсы повышения квалификации для преподавателей 10000 руб., за какую сумму Исабаев принимал экзамены, ему неизвестно.

В конце февраля 2017 г., руководство группы компаний передало ему для работы - локальный центр, расположенный в <адрес>. В тот же период он созвонился с Исабаевым Р.А., сообщил, что является менеджером группы компаний и теперь они будут работать совместно. В его обязанности входило общение по поводу доставки сертификатов, обсуждение вопросов, касающихся сдачи экзаменов и контроль за поступлением денежных средств от ИП Исабаева. При необходимости он мог позвонить Исабаеву Р.А. и сообщить о поступлении сертификатов. Помимо Исабаева Р.А., он общался с его братом Исобоевым А.А.У., который также решал все организационные вопросы.

Ему известно, что приказом АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» в августе 2017 г. был утверждён состав рабочей группы ассистентов для организационно-технического обеспечения процедуры проведения комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ. В состав группы входила Петрухина Надежда Викторовна, которая являлась ассистентом, а не преподавателем, имела ли она право принимать экзамены, он не знает. Документы Петрухиной Н.В. отправлялись в институт «им. Пушкина» на электронную почту. Проходила ли в их организации Петрухина Н.В. обучение, он не знает. Количество отправленных ИП Исабаеву сертификатов, он не знает, приём экзаменов Исабаев начал не позднее февраля 2017 года. Иногда он созванивался с Петрухиной Н.В., та интересовалась вопросами, возникающими при сдаче экзаменов. Также были случаи, когда экзамены проводились с нарушениями, об этом становилось известно в ходе проверки предоставленных файлов, либо институт возвращал документы.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО148 (т. 16 л.д. 54-55) и ФИО149 (т. 16 л.д. 56-57), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в <адрес> они работают в «Сибирском университете потребительской кооперации». В 2015 году «Сибирский университет потребительской кооперации» сотрудничал с организацией по проведению комплексного экзамена у иностранных граждан «Вита Сиб». Ими были направлены в данную организацию копии паспортов, копии удостоверений о повышении квалификации и копии дипломов, с целью работы по принятию экзаменов у иностранных граждан. Сотрудничество с «Вита Сиб» было непродолжительным, и все договорные отношения были расторгнуты. Более они ни с какими организациями не работали. О существовании АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» им ничего не неизвестно. ФИО153, Соловьёва Е.Е., ФИО145, ФИО154, Соловьёву Л.М. они не знают.

При осмотре приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ №цт «О создании экзаменационной комиссии согласно договору № от 27.05.2016», в котором указано, что они являются преподавателями АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант», пояснили, что им ничего не известно о существовании данного документа. После осмотра удостоверения о повышении квалификации 14 0145875 и диплом ПВ №, изъятых в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97», они пояснили, что документы в данный институт не направляла, данные документы направлялись в «Вита Сиб».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО106, (т. 16 л.д. 58-60) и свидетеля ФИО147 (т. 16 л.д. 61-63), данные ими в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они не имеет никакого отношения к приёму экзаменов у иностранных граждан. Кроме того, они никогда не работали ни с какими организациями, осуществляющих приём экзаменов у иностранцев.

О существовании АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» им не неизвестно. ФИО153, Соловьёв Е.Е., ФИО145, ФИО154, им неизвестны. О том, что они является тестерами, в соответствии с приложением к приказу ДД.ММ.ГГГГ 3205цт «О создании экзаменационной комиссии согласно договору № от 17.05.2016» им ничего не известно. После осмотра протокола проведения комплексного экзамена, в котором указано место проведения экзамена – г. Орёл, дата проведения экзамена ДД.ММ.ГГГГ, они пояснили, что данный протокол никогда не подписывали, в <адрес> никогда не были, подписи в данном документе не их, никакого отношения к АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант» не имеют. После осмотра других документов с «Результатами экзаменов по русскому языку, истории и законодательству», в которых указаны место проведения экзамена – г. Орёл, пояснили, что также их никогда не видели и не подписывали, подписи в документах не их, в <адрес> никогда не были.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО155, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 97-98), из которых следует, что в апреле 2016 года она решила продать АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант». Так как «Консультативно-учебный центр «Курсант» - автономная некоммерческая организация, договор купли-продажи не оформлялся. После апреля 2016 года к ней никто не обращался ни с какими предложениями о заключении договора с «Институтом им. Пушкина», либо каким-то другим учреждением. Она не имеет никакого отношения к приёму экзаменов у иностранных граждан.

После осмотра договора № «Оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основ законодательства РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО145, она пояснила, что данные документы не подписывала, в <адрес> не ездила, никакого отношения к указанным договорам не имеет. Доверенности она ни на кого не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ она не могла подписать данный договор, так как уже продала данную организацию. Кроме того, она никогда не пользовалась абонентским номером, указанным в договоре.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО161, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 201), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. Орёл, <адрес> на протяжении 15 лет, квартира является её собственностью, перешла от родителей по наследству. В данной квартире, кроме неё, зарегистрирован бывший муж Зенкин Игорь Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым брак расторгнут в 1991 году, но они продолжали жить вместе, примерно до 2002 г. С 2002 г. Зенкин И.Н. в указанной квартире более не проживает. Зенкин И.Н. в указанной квартире зарегистрирован примерно с 2001 <адрес> него, в квартире зарегистрирована дочь и двое внуков. Квартира в муниципальной собственности, не приватизирована. К ней неоднократно приходили сотрудники полиции, которые сообщили, что Зенкин И.Н. зарегистрировал в указанной квартире иностранных граждан, в том числе, граждан из Республики Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и т.д. Зенкин И.Н. ей об этом ничего не говорил, с ним она длительное время не общалась, и где он проживает, ей не известно. Каким образом Зенкин И.Н. мог поставить на миграционный учёт в квартире без её разрешения иностранных граждан, она не знает. Для чего Зенкин И.Н. зарегистрировал иностранных граждан ей не известно. Зенкин И.Н. ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Полагает, что зарегистрировал иностранцев из корыстных побуждений. Каким образом осуществляется постановка на миграционный учёт иностранных граждан ей не известно. С Зенкиным И.Н. она никаких отношений не поддерживает. Она никогда не регистрировала в своей квартире иностранных граждан и в иностранцы в ней никогда не проживали.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО156, данные им в хорде предварительного следствия (т.16 л.д.108), из которых следует, что н зарегистрирован по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проживала его мама. Он в данной квартире не проживал ни в 2015, ни в 2016, ни в 2017, ни в 2018 году. С 2019 года в данной квартире начала проживать его дочь ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На одной лестничной площадке с его квартирой находится <адрес>, но кто в ней проживал ему неизвестно, так как он приезжал ненадолго к своей матери лишь погостить. Его мать никогда ему не говорила и не жаловалась на то, что в подъезде ее беспокоят или мешают иностранные граждане. Также он никогда не спрашивал у нее о том, кто по национальности его соседи.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО157, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 109-110), из которых следует, что она проживает совместно с мужем в <адрес>. 6 по <адрес> с 1984 года. Соседей из <адрес> она не знает и не видела. Проживали ли там иностранные граждане, ей неизвестно. На лестничной площадке иностранных граждан и лиц с азиатской внешностью она не видела.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО158, данные им в ходе предварительного следствия (т.16 л.д.111-112), из которых следует, что он проживает в <адрес>.6 <адрес>. Кто проживает в <адрес> ему неизвестно. Проживали ли в данной квартире иностранные граждане ему неизвестно. На лестничной площадке иностранных граждан и лиц с азианской внешностью он не видел.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО159, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 202), из которых следует, что на протяжении при-мерно 20 лет она проживает в <адрес>. 18 <адрес>. На одной лестничной площадке с её квартирой находится <адрес>. В данной квартире проживает более 10 лет ФИО161, более в данной квартире никто не проживал. Лиц азиатской внешности в их подъезде и в <адрес> она никогда не видела.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО160, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 203), из которых следует, что примерно с 1982 года она проживает в <адрес>. 18 <адрес>. В их доме находится <адрес>, в которой проживает ФИО161 Она проживает в данной квартире более 10 лет, более в данной квартире никто не проживал. Лиц азиатской внешности в <адрес> она никогда не видела.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО162, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 15 л.д. 204), из которых следует, что она проживает в <адрес>. В данной квартире она проживает на протяжении 40 лет. Ей известно, что в данном доме есть <адрес>, но кто в ней проживает ей неизвестно. Лиц азиатской, либо кавказской внешности она никогда не видела в их подъезде.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО163, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 16 л.д. 106-107), из которых следует, что зарегистрирована и проживает по адресу: г. Орёл, <адрес>. В одном тамбурном помещении находится <адрес>. По адресу регистрации она проживает на протяжении 13 лет. Ей стало известно, что в <адрес> за весь её период проживания по данному адресу проживали три разные русские семьи. Примерно два года назад данную квартиру купил Логвинов, в которой он и проживал. В настоящее время там проживают квартиросъёмщики. За весь период её проживания она никогда не видела лиц азиатской внешности, выходящих из <адрес>, либо проживающих там.

Показания свидетелей защиты ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170 носят обобщенный характер и не относятся к предъявленному обвинению, в связи с чем суд не кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний Исобоева А.А.У., Исабаева Р.А., Исабаева А., Петрухиной Н.В., Исаева П.А., Зенкина И.Н., их виновность, а также виновность Шрейдер И.В., Голуб Ю.В., Логвиновой А.И. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседаниями материалами уголовного дела, а именно:

– протоколом ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 14 часов 12 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес>, за помещением № гипермаркета «Линия-2», расположенного по адресу: г. Орёл, <адрес>, в котором Петрухиной Н.В. осуществляется видеозапись приёма тестирования. ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

т. 1 л.д. 102-110

- протоколом ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 09 часов 57 минут ЦПЭ УМВД России по <адрес>, в помещении офиса № гипермаркета «Линия-2», расположенног по адресу: г. Орёл, <адрес>, в котором находилась Голуб Ю.В., Исабаев Р.А., Шрейдер И.В. Исабаев Р.А., разговаривающие по телефону с Хусейном и договаривается о времени.

т. 1 л.д. 111-114

– протоколом ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому, наблюдение осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 11 минут по 12 часов 00 минут сотрудником ЦПЭ УМВД России по <адрес> в помещении № гипермаркета «Линия-2», расположенном по адресу: г. Орёл, <адрес>, в котором находилась Голуб Ю.В. и неустановленный мужчина – выходец из Средней Азии, договариваются о регистрации.

т. 1 л.д. 115-129

– протоколом ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому наблюдение осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 15 часов 05 минут сотрудником ЦПЭ УМВД России по <адрес> в помещении № гипермаркета «Линия-2», где находятся Шрейдер И.В., Зенкин И.Н. Логвинова А.И., которым в 14:40 Шрейдер И.В. передавала документы для регистрации иностранных граждан, а также они обсуждали сумму оплаты за регистрацию каждого иностранного гражданина.

т. 1 л.д. 130-140

- стенограммой телефонных переговоров Исабаева Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исабаев Р.А. осуществляет телефонные переговоры с неустановленными лицами по факту фиктивной регистрации иностранных граждан в <адрес>.

т. 1 л.д. 143-181

– стенограммой телефонных переговоров Шрейдер И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шрейдер И.В. осуществляет телефонные переговоры с неустановленными лицами, Исобоевым А.А.У, Исабаевым Р.А. по факту организации незаконного пребывания иностранных граждан в <адрес>.

т. 1 л.д. 229-247

– стенограммой телефонных переговоров Петрухиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Петрухина Н.В. осуществляет телефонные переговоры с Исабаевым Р.А. и неустановленными лицами по факту приёма экзаменов у иностранных граждан на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

т. 1 л.д. 248-250

– стенограммой телефонных переговоров Исабаева Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исабаев Р.А. осуществляет телефонные переговоры с неустановленными лицами по факту фиктивной регистрации иностранных граждан в <адрес>.

т. 2 л.д. 1-41

– стенограммой телефонных переговоров Исаева П.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Исаев П.А. осуществляет телефонные переговоры с Исабаевым Р.А. и неустановленными лицами по факту фиктивной регистрации в <адрес>. 18 <адрес>

т. 2 л.д. 42-56

– стенограммой телефонных переговоров Голуб Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Голуб Ю.В. осуществляет телефонные переговоры с Исабаевым Р.А. и неустановленными лицами по факту фиктивной регистрации на территории <адрес>.

т. 2 л.д. 57-68

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлен и задокументирован факт незаконной постановки на учет иностранных граждан.

т. 2 л.д. 71-75

- протоколом досмотра лица, выступающего в роли «иностранного гражданина» после проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО112 обнаружен паспорт ФИО112, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на «Ф.И.О.» лица, участвующего в роли «иностранного гражданина» в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» с отметкой-штампом о постановке на учёт до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>, выполненная на бланке установленного образца. Принимающая сторона: «Исабаев Ахмадилло»; визитная карточка, оформленная под флаг Р. Узбекистан, содержащая информацию о местонахождении, контактах лиц, оказывающих услуги по предоставлению РВП вида на жительство (светокопия на 2-х листах прилагается).

т. 2 л.д. 76

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту фактического жительства Голуб Ю.В. по адресу: г. Орёл, <адрес> изъята домовая книга № для регистрации граждан, проживающих в <адрес>.

т. 2 л.д. 217-221

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту фактического жительства Петрухиной Н.В. по адресу: г. Орёл, <адрес> обнаружены и изъяты документы: экзаменационный лист по комплексному экзамену по русскому языку, истории России и основам законодательства, истории России формата А4 на 15 листах, листы формата А5 «Тест по основам законодательства РФ» в количестве 4 листов, лист формата А4 с наименованием комплексный экзамен по русскому языку, истории России и основам законодательства, тест аудирование на 1 листе.

т. 2 л.д. 231-235

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому в офисе 48 <адрес> обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие отношении к организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

т. 3 л.д. 10-33

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Исаева П.А. по адресу: г. Орёл, <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI: 353215/04/636913/5 с сим-картой «ТЕЛЕ2» 89538176438.

т. 3 л.д. 101-103

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Зенкина И.Н. по адресу: г. Орёл, пер. Силякова, <адрес>, ком. 93 обнаружен и изъят отрывок листа формата А4 с текстом 89208128970, отрывок листа с текстом 89538131283 Умар, визитка «Пересечение границ для иностранных граждан» с надписью на оборотной стороне 89208070107 ФИО42, визитка с текстом «Оформление документов на РВП, вид на жительство», листа записи ЕГРИП на имя Зенкина И.Н., копия паспорта на имя Исаева П.А.

т. 3 л.д. 113-117

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УВМ УМВД России по <адрес> изъяты документы: уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО104 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО100О. №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО100О. №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО195 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО195 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО19 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО19 №; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО99 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО99 №; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО101 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО196 № и копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО196 №; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО197 № и копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО197 №; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО191 №№, 1618, 2651, 3958, 14224, 70120 и копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО192 № и копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО16 №; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО100О. №№, 5149, 7191, 8522 и копия паспорта.

т. 3 л.д. 158-163

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у Исабаева Р.А. по адресу: г. Орёл, пер. Межевой, <адрес> мобильный телефон «SAMSUNG», «SM-G570F/DS», «S/N: R58JSSL9NXF», в комплекте с SIM-картой «Мегафон» №. При просмотре папки «Галерея» обнаружены личные фотографии Исабаева Р.А. совместно с Исобоевым А.А.У., Исабаевым А., фотография офиса № <адрес> с рекламой услуг по подготовке документов на патент, вид на жительство, РВП и с предложением услуг по тестированию иностранных граждан на знание русского языка; фотография Петрухиной Н.В. и е` банковская карта; фотография бланка уведомления с указанием адреса регистрации г. Орёл, <адрес>.

т. 7 л.д. 39-41

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у Исабаева Р.А. по адресу: г. Орёл, пер. Межевой, <адрес> мобильный телефон «Lenovo VIBE», «S/N: HZC218QX (10)» в комплекте с двумя SIM-картами «Мегафон» № и SIM-карта «Мегафон» №». В папке «Галерея обнаружены личные фотографии Голуб Ю.В. и Исобоева А.А.У. в офисе, и фотография Исобоева А.А.У.

т. 7 л.д. 44-45

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>. 7 пер. Межевому <адрес> обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие отношение к организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ и использовались при совершении преступления, в числе которых оргтехника и сотовые телефоны.

т. 3 л.д. 48-61

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Логвиновой А.И. по адресу: г. Орёл, СНТ «Карачевское», <адрес> обнаружено и изъято многофункциональное устройство марки «Canon» LaserBase MF3228 в корпусе серого цвета, мобильный телефон «SAMSUNG», «MODEL: GT –F2121B», «S/N: RRMZB31840A», с сим-картой «ТЕЛЕ2» F89№.

т. 3 л.д. 127-135

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УВМ УМВД России по <адрес> изъяты документы: уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО103 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО102 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО100 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО18 №, копия паспорта; ксерокопия отрывной части бланка о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО103, ФИО102; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО102 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО191 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО102 №, копия паспорта; уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО191 №, копия паспорта; уведомление о заключении трудового договора между Исабаевым А. и ФИО29У.; уведомление о заключении трудового договора между Исабаевым А. и ФИО171У.; уведомление о заключении трудового договора между Исабаевым А. и ФИО198; уведомление о заключении трудового договора между Исабаевым А. и ФИО6; уведомление о заключении трудового договора между Исабаевым А. и ФИО172

т. 3 л.д. 169-174

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому, осмотрены документы, изъятые при производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД России по <адрес>.

т. 8 л.д. 62-80

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрены документы, изъятые при производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД России по <адрес>:

т. 8 л.д. 83-119

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в РУДН по адресу: <адрес>, согласно которому обнаружены и изъяты: сшив протоколов заседаний экспертной комиссии № на 10 л.; сшив сводной таблицы результатов комплексного экзамена от ДД.ММ.ГГГГ; протокол организации и проведения комплексного экзамена для иностранных граждан; приказ №/ЦК-9 от ДД.ММ.ГГГГ; договор №НКЭ-389 оказания услуг по организации и проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации исходящей корреспонденции и доверенность на 4 л.; реестр выдачи сертификатов прохождения государственного тестирования.

т. 3 л.д. 176-178

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в бизнес-центре «НЕО-ГЕО» по адресу: <адрес>, согласно которому находясь в помещении № сети коворкингов бизнес-центра «НЕО-ГЕО», ФИО154 добровольно выдан портативный ноутбук «macOS Mojave» серого цвета серийный номер C02TW484HH2, в корпусе серого цвета. Повреждений не имеет. Портативный ноутбук серого цвета «macOS Mojave», серийный номер C02TW484HH2 не упаковывался.

т. 3 л.д. 180-182

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в бизнес-центре «НЕО-ГЕО» по адресу: <адрес>, согласно которому обнаружены и изъяты: сшив копий документов на 15 листах, содержащий Устав, лицензию №, свидетельство серия 52 № в двух экземплярах, выписка из ЕГРЮЛ; сшив копий документов на 12 листах, содержащий переписку с АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант»; сшив копий документов на 8 листах, содержащий переписку с АНО «Консультативно-учебный центр «Курсант»; сшив копий документов на 25 листах, содержащие копии документов и результаты тестировании ФИО110У., ФИО23, Петрухиной Н.В. Вышеуказанные документы помещены в чёрный полимерный пакет, горловина которого перевязана бечевой белого цвета, свободные концы оклеены бумажной биркой с оттисками печатей «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. ФИО154 пояснил, что оригиналов агентских договоров с ИП «Исабаевым Р.А.», в связи с переездом организации не сохранились. Приказы на Шрейдер И.В. и трудовые договора на Петрухину Н.В. отсутствуют. Компакт-диск Verbatim без номера, упакован в бумажный конверт, опечатанный белой бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», пояснительной надписью, подписью понятых, участвующих лиц и следователя.

т. 3 л.д. 187-190

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» по адресу: <адрес>, согласно которому обнаружены и изъяты: сшив на 7 листах, содержащий копию информационной карты заявок на ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копию лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копию удостоверения о повышении квалификации № на ФИО148 на 1 л., копию удостоверения о повышении квалификации № на ФИО149 на 1 л., копию диплома ПВ № на ФИО148 на 1 л., копию диплома ПП № на 1 л.; выписка из протокола проведения комплексного экзамена на 1 л.; выписка из ведомости по результатам комплексного экзамена на 1 л.; сшив на 15 листах, содержащий результаты тестирования Петрухиной Н.В., ФИО110У., ФИО23; сшив на 23 листах, содержащий копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма исх. 21/17 от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола (без номера), копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; сшив на 4 листах, содержащий копию доверенности №, копии из книги выдачи-сертификатов; сшив на 6 листах, содержащий протокол проведения комплексного экзамена, результаты экзамена, протокол проведения экзамена, результаты тестирования, протокол проведения экзамена, результаты тестирования; компакт-диск с заводским номером, около установочного отверстия №RA13722.

т. 3 л.д. 195-198

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями, согласно которому осмотрены документы, изъятые при производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97»:

т. 6 л.д. 4-69

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск VS 700MB/80MIN CD-R, с рукописным текстом: «Аудиозаписи субтеста «Говорение Петрухина Н.В., ФИО105, ФИО110У.», с заводским номером АВ15136RA13722, содержащий результаты тестирования ФИО110У., ФИО23, Петрухиной Н.В., изъятый в ходе проведения выемки в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97. На компакт-диске отражены результаты комплексного экзамена субтеста «Говорение» Петрухиной Н.В., ФИО23, ФИО173

т. 6 л.д. 75-82

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые при производстве выемки отДД.ММ.ГГГГ в кабинете № сети коворгингов бизнес-центра «НЕО-ГЕО» по адресу: <адрес>

т. 6 л.д. 116-124

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim CD-R 700MB/80min/52x speed vitesse velocidad, с заводским номером № возле установочного отверстия, содержащий результаты тестирования ФИО110У., ФИО23, Петрухиной Н.В., изъятый в ходе проведения выемки в каб. 4 сети коворгингов бизнес-центра «НЕО-ГЕО». На компакт-диске отражены результаты комплексного экзамена субтеста «Говорение» Петрухиной Н.В., ФИО23, ФИО173 и их контрольные листы.

т. 6 л.д. 128-136

– иным документом: письмом ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №З-03/21990-К, согласно приложению к которому: абонентский №, зарегистрирован на имя Логвиновой Анжелы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заключения контракта ДД.ММ.ГГГГ.

т. 6 л.д. 139-140

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому осмотрены документы на 61 странице, формата А4, содержащие информацию о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Логвиновой А.И., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У.

т. 6 л.д. 147-179

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R «SmartTrack» 700MB 52x speed vitesse 80 min на внутренней стороне которого, возле установочного отверстия, имеется буквенно-цифровое обозначение: L№, содержащий информацию о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Исабаева Р.А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с соучастниками и иностранными гражданами.

т. 6 л.д. 187-218

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Зенкина И.Н., по адресу: г. Орёл, пер. Силякова, <адрес> предметы и документы: копия паспорта Исаева Павла Анатольевича, лист записи ЕГРИП ИП Зенкина И.Н, визитка с текстом «Оформление документов на: патент, РВП, вид на жительство, государственная программа переселенцев, гражданство» в гипермаркете ЛИНИЯ 2 этаж, 48 павильон <адрес> г. Орёл, ИП Исабаев Р.А., телефон №.

т. 7 л.д. 2-4

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Зенкина И.Н. мобильный телефон марки «Nokia», IMEI1: 1: 353419/04/614971/7, с SIM-картой ТЕЛЕ –2 №. При просмотре вкладки «контакты» среди прочих сообщений обнаружены следующие наиболее значимые контакты: «Иришка» -89103075723; «Юлечка» - 89102036870; «Ру» - 89208070107; «Уа» - 89202873777.

т. 7 л.д. 31-32

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у Логвиновой А.И. по адресу: г. Орёл, СНТ «Карачевское», <адрес> мобильный телефон «Alcatel OnеTouch» IMEI1:№, «IMEI2: №, модель: ОТ-1035D, с сим-картой «Билайн».

т. 7 л.д. 50-52

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у Исаева П.А. по адресу: г. Орёл, <адрес>.

т. 7 л.д. 55-56

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе выемки у Петрухиной Н.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 6», IMEI: №, с SIM-картой МТС. При просмотре вкладки «контакты» среди прочих сообщений обнаружены следующие наиболее значимые контакты: «Рахматила» абонентский номер +79208070107. В папке «Галерея» обнаружена личная фотография Петрухиной Н.В.

т. 7 л.д. 57-58

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ЭВМ «AeroCool» с маркировочным обозначением «Serial NO», «HBA1702190985» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска с рабочего места Шрейдер И.В. в офисе 48 <адрес>. В ходе осмотра содержимого папок, наиболее значимыми сведениями являются:

- в папках «август, декабрь, июль 2016, июнь 2016, ноябрь, октябрь, сентябрь» содержатся заявления на выдачу патентов Жуманиязова, Исобоев, Юлдашов, ФИО174У., ФИО101, ФИО191, ФИО172, ФИО98, ФИО29;

- в папке «РВП» документ формата *.doc с заявлением ФИО98 на выдачу РВП;

- в папке «тр. договора» документы формата *.doc с шаблонами трудовых договоров на ООО «Шёлковый путь», в лице директора Исабаева А.А. и уведомлениями о заключении трудовых договоров;

- в папке «Уведомления о прибытии» документы формата *.xls с типовым бланком уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания следующих иностранных граждан: ФИО16 по адресу: г. Орёл, <адрес> по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО100О. по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО191 по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО101 по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО104 по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО192 по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО191 по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО100О. по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО19 по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО102 по адресу: г. Орёл, <адрес>.

т. 7 л.д. 66-162

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска с рабочего места Голуб Ю.В. в офисе 48 <адрес> ЭВМ «AQUARIUS», «Заводской №», «S/N: 2158361001129». В ходе осмотра содержимого папок, наиболее значимыми являются:

-в папке «Уведомления о прибытии» документы формата *.xls с типовым бланком уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания следующих иностранных граждан: ФИО101 по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО100У. по адресу: г. Орёл, <адрес>; ФИО102 по адресу: г. Орёл, <адрес> г. Орёл, <адрес>.

т. 7 л.д. 165-176

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска с рабочего места Петрухиной Н.В. в офисе 48 <адрес> мини системный блок с текстом на задней панели – «Изделие №V-50-60Hz 1F Мини». В ходе осмотра обнаружен ярлык программы «Система управления» с учётной записью «rj.tillabola». В ходе осмотра содержимого папок, наиболее значимыми являются:

-в папке «Экзамены» обнаружены папки: «3 апреля», «АВГУСТ 2017», «АПРЕЛЬ 2017» «ДЕКАБРЬ 2017», «ИЮЛЬ 2017», «ИЮНЬ 2017», «МАЙ 2017», «МАРТ 2017 РАДИОН», «НОЯБРЬ 2017», «ОКТЯБРЬ 2017», «СЕНТЯБРЬ 2017» с результатами тестирования иностранных граждан;

-в папке «18 августа», в папке «Шарифов ИР» обнаружены документы по прохождению тестирования на знание русского языка, истории и законодательства РФ и видеозапись ФИО23- копия паспорта ФИО23, копия его миграционной карты и копия его уведомления о прибытии, контрольные листы по лексике, грамматике, письму, чтению, аудированию, тест по истории России и тест по основам законодательства РФ, а также видео - файл с экзаменом ФИО23;

- в папке «АВГУСТ 2017», в папке «22 августа» обнаружены документы по прохождению тестирования на знание русского языка, истории и законодательства РФ и видеозапись «Юлдашов ИР», а именно обнаружены документы по прохождению тестирования на знание русского языка, истории и законодательства РФ и видеозапись ФИО110У.- копия паспорта, копия его миграционной карты и копия его уведомления о прибытии, контрольные листы по лексике, грамматике, письму, чтению, аудированию, тест по истории России и тест по основам законодательства РФ, а также видео-файл с экзаменом ФИО110У.

т. 7 л.д. 178-181

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражён факт осмотра 6 компакт-дисков СD-R являющихся приложением к заключению эксперта № от 2018 г.

т. 7 л.д. 223-250

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту фактического жительства Петрухиной Н.В. по адресу: г. Орёл, <адрес> обнаружены и изъяты:

-бланк заданий комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства, тест по истории России, ключи к тесту по истории России на 2 листах;

- бланки заданий комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства, тест по основам законодательства РФ, субтест 1 и субтест 2 на 3 листах;

-лист формата А4 с текстом «Министерство образования и науки Российской Федерации Государственный институт русского языка им ФИО97»;

- бланк заданий комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства, тест аудирование

-фрагмент листа А5 с текстом по основам законодательства РФ, субтест 1, субтест 2, ключи к тесту по основам законодательства РФ на 4 листах;

т. 8 л.д. 13-14

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражён факт осмотра компакт-диска «Verbatim CD-R 700 MB Mo 52x speed vitesse 80 min», имеющего возле установочного отверстия буквенно-цифровое обозначение «6288139MD9169», содержащего результаты ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе проведения которого, зафиксирован факт фиктивной постановки на учёт Исабаевым Р.А., Голуб Ю.В., Шрейдер И.В., Исабаевым А. гражданки ФИО112 по адресу: <адрес>, д. Карпово, д. ДД.ММ.ГГГГ0 рублей.

т. 8 л.д. 56-59

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в офисе 48 <адрес> принтер «Canon» модель: LASER-SHOT LBP-1120, многофункциональное устройство «hp» модель: LaserGet Pro MFP M125r, многофункциональное устройство «Canon» модель: «i-sensys MF4018», а также многофункциональное устройство «Canon» модель: LaserBase MF3228, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, СНТ «Карачевское», <адрес>, с использованием которых изготавливались необходимые документы для иностранных граждан.

т. 8 л.д. 125-132

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim DVD-R 16х с рукописным текстом: «№с ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ УМВД секретно экз.», имеющий возле установочного отверстия буквенно-цифровое обозначение «МАР6310217194937», на котором представлены результаты ОРМ. Видеофайлы, находящиеся на указанном компакт-диске, содержат информацию об обстоятельствах свидетельствующих, что Голуб Ю.В., Шрейдер И.В., Исабаев Р.А., Исобоев А.А.У., Зенкин И.Н., Логвинова А.М. и их соучастники, организовывали незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ путём фиктивной постановки на учёт в заранее подобранных жилых помещениях по адресам: г. Орёл, <адрес>, г. Орёл, <адрес>, г. Орёл, <адрес>.

т. 8 л.д. 137-147

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim DVD-R 16х с рукописным текстом: «№с ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ УМВД секретно экз.», на котором представлены результаты ОРМ. Видеофайлы, находящиеся на указанном компакт-диске, содержат информацию об обстоятельствах свидетельствующих, что Голуб Ю.В., Шрейдер И.В., Исабаев Р.А., Исобоев А.А.У., Зенкин И.Н., Логвинова А.М. и их соучастники, организовывали незаконное пребывание иностранных граждан на территории РФ путём фиктивной постановки на учёт в заранее подобранных жилых помещениях по адресам: г. Орёл, <адрес>, г. Орёл, <адрес>, г. Орёл, <адрес>.

т. 8 л.д. 149-158

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых по месту фактического жительства Голуб Ю.В. по адресу: г. Орёл, <адрес>, в котором отражён факт осмотра домовой книга № для регистрации граждан, проживающих в <адрес>. Сведения о владельцах жилого помещения – ФИО24. Сведения о зарегистрированных гражданах, одним из которых является Исабаев Ахмадилло ДД.ММ.ГГГГ г.р.

т. 8 л.д. 160-163

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре в браузере «migrationrus.ru» обнаружены сведения о получении результатов тестирования ФИО23 Дата тестирования 2017-08-18, а также сведения о получении результатов тестирования ФИО110У. Дата тестирования 2017-08-22.

т. 9 л.д. 5-7

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Голуб Ю.В., использующей мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», свидетельствуют о совершении Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Зенкиным И.Н., Исаевым П.А., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

т. 9 л.д. 85-91

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исаева П.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Зенкиным И.Н., Исаевым П.А., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

т. 9 л.д. 92-98

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Голуб Ю.В., использующей мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Зенкиным И.Н., Исаевым П.А., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации.

т. 9 л.д. 99-102

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Петрухиной Н.В., использующей мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» результаты, свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. в составе организованной преступной группы совместно с Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В. и неустановленными лицами принятия комплексного экзамена у иностранных граждан в отсутсвие разрешительных документов для такого вида деятельности.

т. 9 л.д. 103-104

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск «Mirex» DVD-R 16x/4, 7 Gb/ 120 min» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В., Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 106-110

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск «Mirex» DVD-R 16x/4, 7 Gb/ 120 min» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 111-119

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.09.2017

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 121-123

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 124-125

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.09.2017

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 126-127

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 128-130

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 131-135

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 137-140

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 141-144

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 145-147

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 148-152

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Verbatim «DVD-R 16х» с рукописным текстом: «секретно экз. ед. уч. №с ЦПЭ УМВД России», с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Исабаева Р.А., использующего мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Петрухиной Н.В. Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах и принятия комплексного экзамена у иностранных граждан.

т. 9 л.д. 153-155

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск Mirex DVD-R 16х с рукописным текстом: «секретно экз. ед. №с ЦПЭ УМВД России», имеющий возле установочного отверстия заводской номер К9707244551F23, с материалами проведённых ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Шрейдер И.В., использующей мобильный № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» свидетельствуют о совершении Голуб Ю.В., Исабаевым А., Исабаевым Р.А., Исобоевым А.А.У., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Лонгвиновой А.И. организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, путём фиктивной регистрации в заранее подобранных адресах.

т. 9 л.д. 157-165

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у Исабаева Р.А. по адресу: г. Орёл, пер. Межевой, <адрес> предметы:

-чек оплаты ПАО «Сбербанк» на сумму 7500 с карты ***9679 на счёт ФИО31 Г.;

- уведомление о прибытии ФИО176К. ДД.ММ.ГГГГ по адресу Зенкина И.Н. г. Орёл, <адрес>;

т. 9 л.д. 209-212

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые в офисе 48 <адрес> контрольные листы ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» с результатами комплексного экзамена по русскому языку, истории России, и основам законодательства РФ ФИО23, ФИО110У., с результатами комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, копии их паспортов, миграционных карт, уведомлений, переводов.

т. 10 л.д. 3-10

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые в офисе 48 <адрес> контрольные листы ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» с результатами комплексного экзамена по русскому языку, истории России, и основам законодательства иностранных граждан с результатами комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, копии их паспортов, миграционных карт, уведомлений переводов.

т. 10 л.д. 14-28

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в офисе № <адрес> контрольные листы ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» с результатами комплексного экзамена по русскому, истории России, и основам законодательства иностранных граждан: с результатами комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ, копии их паспортов, миграционных карт, уведомлений переводов.

т. 10 л.д. 32-52

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, <адрес>, офис 48: три фрагмента листа с текстом: «г. <адрес> Офис 413», скреплённые фрагменты листов с рукописным текстом «лексика, грамматика, чтение, письмо, аудирование, история России, зак-во» и варианты ответов на письменную часть комплексного экзамена, в количестве 31 штуки;

т. 10 л.д. 56-58

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено изъятое в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, <адрес>, офис 48 удостоверение о повышении квалификации 772405033048, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на Петрухину Н.В., которая прошла повышение квалификации НОЧУ «Гильдия образования» по программе «проведение интеграционного (комплексного) экзамена по русскому языку, истории и основам законодательства РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства».

т. 10 л.д. 61-63

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, <адрес>, офис 48 агентский договор №/НС/АГ от ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Консультационно-учебным центром «Курсант» и ИП Исабаевым Р.А., согласно которому АНО «Консультационно-учебным центром «Курсант» поручает, а ИП Исабаев Р.А. принимает на себя обязательство совершать от имени АНО «Консультационно-учебного центра «Курсант», но за свой счёт действия указанные в п. 1.2., а Исабаев Р.А. обязуется уплатить вознаграждение АНО «Консультационно-учебный центр «Курсант» за совершенные действия. Договор заключён на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 экземпляра;

т. 10 л.д. 66-68

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, <адрес>, офис 48, сшив документов №, содержащий в том числе:

- задания по лексике, грамматике, чтению, аудированию, тесты по истории, тесты по основам законодательства, методические рекомендации и не заполненные контрольные листы, и ключи (ответы), на бланках РВП МОН РФ «ГИРЯ им. ФИО97.

т. 10 л.д. 71-73

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, <адрес>, офис 48, документы и печать ИП Исабаев Р.А.

т. 10 л.д. 97-122

– иным документом: ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от 62/2268 из УВМ УМВД России по <адрес>, согласно которому предоставлены сведения о иностранных гражданах, зарегистрированных по адресам: г. Орёл, <адрес>, г. Орёл, <адрес>, г. Орёл, <адрес>.

т. 10 л.д. 165-219, 220-245, т. 11 л.д. 1-102

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Зенкин И.Н. добровольно выдал мобильный телефон марки Nokia, в корпусе чёрного цвета, серийный №, с сим-картой +79538107257.

т. 16 л.д. 1-5

– иным документом: ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от 16-23/241 из ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО97», согласно которому предоставлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства иностранных граждан в РФ, заключенный в <адрес> между ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО97» в лице ФИО153 и АНО «Консультационно-учебный центр «Курсант».

т. 17 л.д. 2-45

– иным документом: ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из УВМ УМВД России по <адрес>, согласно которому ФИО99, решением ФИО9 по <адрес> № разрешено временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО98, решением ФИО9 по <адрес> № разрешено временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ.

т. 17 л.д. 110

– иным документом: ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из АНО «Консультационно-учебный центр «Курсант», согласно которому предоставлены следующие документы:

1) агентский договор №/НС/АГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный в <адрес>, между АНО «Консультационно-учебный центр «Курсант», именуемое в дальнейшем «Принципал», в лице Соловьёва Е.Е. и ИП «Исабаевым Р.А.».

т. 17 л.д. 47-93

– иным документом: ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из УВМ УМВД России по <адрес>, согласно которому Юлдашову ФИО25 выдан ДД.ММ.ГГГГ сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ регистрационный №.. Экзамен проведён ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО97»; ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ выдан сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ регистрационный №. Экзамен проведён ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. ФИО97»

т. 17 л.д. 95-98

– иным документом: ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из УВМ УМВД России по <адрес>, согласно которому предоставлены сведения о дате выдачи патента, серии, номере патента иностранным гражданам.

т. 17 л.д. 105-106

–протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из УВМ УМВД России по <адрес>. Табличные данные, содержащиеся на 4 листе приложения к ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о постановке на учёт лица, участвующего в роли «иностранного гражданина» в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» под псевдонимом ФИО112, а также сведения о постановке на учёт по месту пребывания несовершеннолетнего лица, имеющего псевдоним Иванов А.И. по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес>.

т. 17 л.д. 118-122

– иным документом: письмом ЦФ ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ исх. 6582/18, согласно которому:

- абонентский №, зарегистрирован на имя Исабаева Рахматиллы Ахмадиллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заключения контракта 23.12.2011

т. 19 л.д. 192

– протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петрухиной Н.В. добровольно выдан мобильный телефон марки «iPhone 6», IMEI: IMEI: №, с SIM-картой МТС.

т. 20 л.д. 97-101

- протоколом следственного эксперимента с участием Петрухиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она с компьютера, имеющего номер «Изделие №V-50-60Hz 1F Мини», на котором она ранее в офисе № <адрес> (ТЦ «Линия»), осуществляла работу в программе «Система управления». При загрузке программы в окне «Авторизация», Петрухина Н. ввела логин «tilla-bola», пароль «rax1990rax», произошёл вход в программу, после чего показала порядок работы с программой.

т. 20 л.д. 112-122

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому в системном блоке в корпусе белого цвета с логотипом «AeroCool», в ЭВМ марки «Aquarius» с заводским номером: №0042; портативном ЭВМ (ноутбуке) ACER У-1-531-В9604 G 50 MnKs s/n: NXM12ERO17251054291601, изъятых в ходе проведения обыска в офисе 48 <адрес> имеются файлы с расширением *.doc, *.xls.

В мобильном телефоне марки «Самсунг SM-6570 FIDS, IMEI:357762/08/73213017/01, IMEI:№/01, S/N R58J5529NXE; в мобильном телефоне марки «VIBE Lenovo» модель: Lenovo Plma40, IMEI 1: №, IMEI 2: №, s/n: HZC218QX(10); мобильном телефоне марки «Самсунг» DUOS SM-J320F/DS, FCC ID: A3LSMJ320F, SSN J320F/DSGSMH RATED: 3.8 V s/n: R58H700S8VR; изъятых в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, пер. Межевой, <адрес> имеется информация о контактах, телефоне, установленных сим-картах, пользователе, о файлах с расширением *.jpg. В мобильном телефоне «Alcatel onetouch» модель от-103 5Д, изъятом в ходе проведения обыска по адресу: г. Орёл, СНТ «Карачевское», <адрес> имеется информация о контактах, телефоне, установленной сим-карте +79038818010. В мобильном телефоне «Samsung» IMEI 353215/04/636913/5, изъятом в ходе обыска по адресу: г. Орёл, <адрес>, имеется информация о контактах, телефоне, установленной сим-карте +79538176538, о пользователе. В мобильном телефоне «IPhone 6» IMEI№, изъятом в ходе проведения выемки у Петрухиной Н.В., имеется информация о контактах, телефоне, установленной сим-карте +79192034508, пользователе, о файлах с расширением *.jpg. В мобильном телефон «Nokia» IMEI№, изъятом в ходе проведения выемки у Зенкина И.Н. имеется информация о контактах, телефоне, установленной сим-карте.

т. 5 л.д. 1-36

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому, голос и речь, в представленная на исследование фонограмме «27356769.wav», зафиксированной на оптическом диске Verbatim DVD-R (номер заводской партии: MAP631UL17115857), обозначенной в тексте заключения как М2, принадлежит Исобоеву А.А.У.; голос и речь, в представленная на исследование в фонограмме «27651730.wav», зафиксированной на оптическом диске Verbatim DVD-R (номер заводской партии: MAP631UL17115857), обозначенной в тексте заключения как М2, принадлежит Исобоеву А.А.У.; голос и речь, в представленная на исследование в фонограмме «27653028.wav», зафиксированной на оптическом диске Verbatim DVD-R (номер заводской партии: MAP631UL17115857), обозначенной в тексте заключения как М2, принадлежит Исобоеву А.А.У.;

т. 5 л.д. 117-139

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому, голос и речь, представленная на исследование в фонограмме «25062042.wav», зафиксированная на оптическом диске Verbatim DVD-R (номер заводской партии: MAP631UL17195097), обозначенная в тексте заключения как М1, принадлежит Исабаеву Р.А.; голос и речь, в представленная на исследование в фонограмме «27161872.wav», зафиксированная на оптическом диске Verbatim DVD-R (номер заводской партии: MAP631UL17115857), обозначенная в тексте заключения как М1, принадлежит Исабаеву Р.А.

т. 5 л.д. 174-195

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которому, голос и речь, представленная на исследование в фонограмме «27653895.wav», зафиксированная на оптическом диске Verbatim DVD-R (номер заводской партии: MAP631UL17115857), обозначенная в тексте заключения как Ж1, принадлежит Логвиновой А.И.

т. 5 л.д. 218-237

Вышеприведенные заключения экспертиз научно обоснованы, проведены квалифицированными экспертами, каких-либо оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Также виновность подсудимых подтверждается протоколами очных ставок, а именно: протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведённой между Исабаевым Р.А. и свидетелем ФИО102 (т. 24 л.д. 31-33); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведённой между Исабаевым Р.А. и свидетелем ФИО100О. (т. 24 л.д. 36-38); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведённой между Исабаевым Р.А. и Голуб Ю.В. (т. 24 л.д. 47-48); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведённой между Исабаевым Р.А. и Зенкиным И.Н. (т. 24 л.д. 56-58); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Исабаевым А. и свидетелем ФИО98(т.24 л.д.-161-163); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Исаевым П.А. и обвиняемой Шрейдер И.В. (т. 18 л.д. 117-118); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Исаевым П.А. и обвиняемой Голуб Ю.В. (т. 18 л.д. 119-120); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Исобоевым А.А.У. и подозреваемой Голуб Ю.В. (т. 23 л.д. 98-100); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Исобоевым А.А.У. и свидетелем ФИО102 (т. 23 л.д. 131-132); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Исобоевым А.А.У. и свидетелем ФИО191(т. 23 л.д. 133-134); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой Шрейдер И.В. и свидетелем ФИО191 (т. 20 л.д. 34-35); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой Шрейдер И.В. и свидетелем ФИО99 (т. 20 л.д. 36-37); протоколом очной ставки между обвиняемой Шрейдер И.В. и обвиняемым Исобоевым А.А.У. (т. 20 л.д. 42-44); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой Логвиновой А.И. и свидетелем ФИО98(т. 20 л.д. 234-235); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой Логвиновой А.И. и подозреваемой Голуб Ю.В. (т. 20 л.д. 213-215); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой между Голуб Ю.В. и ФИО102 (т. 25 л.д. 41-42).

Совокупность исследованных и оцененных судом доказательств приводит суд к убеждению, что виновность подсудимых в совершении указанного в установочной части приговора преступления полностью доказана.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Письменные доказательства, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, поскольку материалы данных оперативно-розыскных мероприятий соответствуют требованиям ст. ст. 2, 6, 7, 8, 11 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Из анализа представленных материалов ОРМ следует, что были соблюдены основания для проведения оперативно - розыскных мероприятий, предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требования статьи 8 указанного Федерального закона, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было, в частности, имелись соответствующие судебные постановления и иные постановления, вынесенные компетентным органом, в пределах прав и предоставленных законом полномочий, в оперативно-розыскных мероприятиях в необходимых случаях участвовали представители общественности.

По ходу проведения ОРМ составлялись соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и представители общественности, пояснявшие при допросе, что участвовали в ОРМ добровольно, все составленные в ходе проведения ОРМ документы они подписывали собственноручно, никаких замечаний у них не было, поскольку все соответствовало действительности.

Проанализировав материалы ОРМ в совокупности с другими представленными суду доказательствами, суд считает, что искусственно не были созданы доказательства совершения подсудимыми преступления, умысел на совершение преступления у них возник независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, был соблюден, нарушений требований закона при этом не было допущено, в связи с чем довод подсудимой Логвиновой А.И. о том, что ОРМ «Наблюдение» было проведено незаконно, суд отклоняет, как несостоятельный.

Голословным является утверждение подсудимой Логвиновой А.И. о незаконности проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска в ее жилище и недопустмости использования полученных при его проведении доказательств, поскольку из материалов дела следует, что постановление о проведении обыска от ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено Логвиновой А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 45 минут лично. Перед началом, в ходе и по окончании обыска от участвующих лиц заявлений не поступало, протокол прочитан участвующими лицами, в том числе Логвиновой А.И. лично, замечаний к протоколу не поступило, копия данного протокола получена Логвиновой А.И., о чем она собственноручно расписалась. Законность производства указанного следственного действия в случаях, не терпящих отлагательства, была подтверждена судом, о чем судьей Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление, в связи с чем полученные в ходе производства обыска доказательства суд признает допустимыми и кладет их в онову приговора.

В судебном заседании осуществлено прослушивание аудиозаписей фонограмм. Содержание прослушанных и исследованных речей на фонограммах соответствует тем событиям, которые изложены в установочной части приговора.

Прослушанные фонограммы и исследованные стенограммы телефонных переговоров всех подсудимых по данному делу, анализ телефонных переговоров позволяет сделать вывод о том, что между ними велись разговоры по вопросам, непосредственно связанным с организацией незаконной миграции.

Анализируя показания свидетелей ФИО177, ФИО141, ФИО98, ФИО8, ФИО178, БакироваН.А.О., ФИО99, ФИО116, ФИО23, ФИО118, ФИО6, ФИО133, ФИО134, ФИО136, ФИО135, ФИО122, ФИО119, ФИО121, ФИО170, ФИО169, ФИО179О., ФИО15, ФИО24, ФИО112 (данные о личности свидетеля сохранены в тайне), данные в судебном заседании, а также оглашенные в ходе судебного заседания показания свидетелей: ФИО117, ФИО121, ФИО142, ФИО124, ФИО19, ФИО180, ФИО18, ФИО199, ФИО102, ФИО101, ФИО181, ФИО191, ФИО16, ФИО182У., ФИО29О., ФИО183О., ФИО184У., ФИО172, ФИО138, ФИО139, ФИО185, ФИО132, Свидетель №2, ФИО161, ФИО159, ФИО160, ФИО162, ФИО128, ФИО123, ФИО154, ФИО186, ФИО146, ФИО153, Лотоголеца А.В., ФИО111, ФИО151, ФИО187, ФИО127О., ФИО148, ФИО149, ФИО106, ФИО147, ФИО188, ФИО137, ФИО155, ФИО163, ФИО156, ФИО157, ФИО158, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять таковым, у суда не имеется, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем их показания суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и подсудимыми Исобоевым А.А.У., Исабаевым Р.А., Исабаевым А., Логвиновой А.И., Петрухиной Н.В., Шрейдер И.В., Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., которые могли явиться причиной для оговора последних, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимой Шрейдер И.В., данные ею в судебном заседании, суд относится к ним критически в части ее доводов о том, что она не занималась приискиванием иностранных граждан и не звала их в офис, а лишь занималась подготовкой и оформлением документов для регистрации, и расценивает, как избранный способ защиты, вызванный ее желанием дать им иную юридическую квалификацию.

Проанализировав показания подсудимой Голуб Ю.В. в судебном заседании о том, что Исабаев Р.А., а в его отсутствие Исобоев А.А.У не давали ей распоряжения, не координировали их действия, суд признает их несостоятельными. Исходя из отсутствия нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства, а также прав и законных интересов подсудимой при проведении ее допроса, суд признает достоверными показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, когда Голуб Ю.В. подробно и последовательно рассказала о совершенных ею противоправных действиях, а также о роли других подсудимых в этой деятельности. По мнению суда, показания Голуб Ю.В. в ходе предварительного следствия согласуются с позицией подсудимых Исобоева А.А.У., Исабаева Р.А., Исабаева А., Петрухиной Н.В., Исаева П.А., Зенкина И.Н., полностью признавших свою вину в судебном заседании.

Проанализировав показания подсудимой Логвиновой А.И., суд считает, что отрицая вину в совершении инкриминируемого ей преступления, она не отрицает совершение действий, характеризующих объективную сторону данного преступления. Ее доводы о том, что она не понимала противозаконность своих действий, суд расценивает как избранный ею способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное преступление.
Общеизвестно, что основными целями миграционной политики Российской Федерации является преодоление негативных последствий миграционных процессов, регулирование миграционных потоков, создание условий для беспрепятственной реализации прав мигрантов, обеспечение баланса прав и законных интересов коренного населения.

Каждый иностранный гражданин, пересекая границу Российской Федерации, должен пройти таможенную и паспортную процедуру контроля, что является первым этапом контроля потока иностранцев. Затем с целью оформления легального передвижения по территории Российской Федерации, иностранный граждан обязан оформить регистрацию по месту своего пребывания, что носит уведомительный характер и направлено на достижение целей, в том числе сбора и обработки данных касательно передвижения иностранных граждан между регионами, для оперативного реагирования на кризисные и критичные ситуации, для выявления правонарушений, действующих с целью нарушения правовых основ, защиты национальных интересов, общества и государственных границ, а также помогает контролировать и регулировать лиц, которые находятся и работают в Российской Федерации.

Изложенные цели и задачи нашли полное отражение в Федеральном законе Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ, который обязательно должен соблюдаться не только иностранными гражданами, но и гражданами Российской Федерации, что закреплено в ст. 15 Конституции Российской Федерации, регламентирующей принцип законности.

В ходе судебного следствия установлено, что у Исабаева Р.А. возник умысел на совершение действий, направленных на придание видимости законного нахождения иностранных граждан в Российской Федерации путем их фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения иностранного гражданина пребывать в этом жилом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания. Исабаев Р.А. понимал и осознавал, что совершение указанных действий дает возможность иностранным гражданам избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства вплоть до их выдворения за пределы Российской Федерации, тем самым, на законных основаниях находиться на территории Российской Федерации в установленные законом сроки. Заведомо зная о необходимости иностранных граждан встать на миграционный учет с целью избежать негативных для них последствий, Исабаев Р.А. путем совершения указанных действий в качестве оказываемых услуг для иностранных граждан имел намерение обогатиться.

При этом, Исабаев Р.А. осознавал, что совершая активные действия, направленные на оформление регистрации по месту пребывания иностранного гражданина по адресу, по которому фактически он будет отсутствовать в период срока, указанного в отрывном бланке уведомления о прибытии, он нарушает действующее законодательство, регламентирующее порядок пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, дезорганизует цели и задачи миграционного учета, направленные на защиту основ конституционного строя, обеспечение национальной и общественной безопасности Российской Федерации.

Умысел Исабаева Р.А. был направлен на совершение указанных действий из корыстных побуждений, а именно с целью извлечения дохода от данного рода деятельности, в связи с чем с целью реализации задуманного он создал организованную группу путем привлечения как иностранных граждан – Исабаева А., Исобоева А.А.У, Шрейдер И.В., Голуб Ю.В., Петрухиной Н.В. с учетом того, что именно иностранным гражданам необходима постановка на миграционный учет, а также граждан Российской Федерации – Исаева П.А., Зенкина И.Н., Логвинову А.И., которые, проживая длительное время на территории <адрес>, имели возможность приискивать среди иностранных граждан лиц, желающих за денежное вознаграждение зарегистрироваться по адресу их регистрации, без предоставления им права фактического проживания по месту регистрации.

Организованная преступная группа имела постоянный состав и была основана на общности достижения результатов преступной деятельности, а именно извлечения постоянных доходов организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Сплоченность членов организованной преступной группы достигалась их согласованными действиями: ими осознавалась общность и единство целей – совершение преступления для получения материальной выгоды либо иной личной заинтересованности, в связи с чем, сознание и воля каждого из них охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной преступной группы, при этом каждому члену организованной преступной группы, в соответствии с указаниями, отводилась определенная роль при совершении фактов преступного посягательства.

В созданной организованной преступной группе, руководимой Исабаевым Р.А., действовал единый механизм совершения преступления, а добытые в результате совершения преступлений денежные средства Исабаев Р.А. самостоятельно и единолично распределял между членами организованной преступной группы в зависимости от роли каждого. Действия каждого участника организованной преступной группы были необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды.

Деятельность организованной преступной группы осуществлялась на принципах подчинения всех ее членов указаниям ее лидера Исабаева Р.А., неукоснительного выполнения всех указаний и поручений последнего, решимости организованно достигать осуществления преступных намерений, и характиризовалась четким распределением ролей и функциональных обязанностей между соучастниками, предварительным планированием преступной деятельности, разработкой мер конспирации и внутренней дисциплиной, что усиливало постоянство связей между членами преступной группы и отличало их специфичностью методов деятельности при подготовке и совершении преступления.

При этом достоверно установленным является факт, что организатором данной группы явился именно Исабаев Р.А., что подтверждается совокупностью доказательств, в частности, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, из которых следует, что Исабаев Р.А. определял количество лиц, подлежащих регистрации по месту пребывания и принимающие стороны, контролировал периоды регистрации, устанавливал дату, время и место сдачи комплексного экзамена, предъявления документов для оформления регистрации, а также контролировал оплату оказываемых иностранным гражданам услуг.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Исабаев Р.А., Исобоев А.А.У, Исабаев А. среди своих соотечественников приискивали иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и не имеющих места пребывания, но готовых платить денежные средства за предоставление пакета документов, позволяющих избежать административного наказания за нарушение миграционного законодательства. Получая от иностранных граждан необходимый пакет документов, они передавали его Шрейдер И.В. и Голуб Ю.В., которые совершали все необходимые действия, направленные на подготовку к оформлению регистрации, заполняли бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан для предъявления в государственное учреждение для проставления отметок о пребывании иностранного гражданина.

Петрухина Н.В., не имея соответствующего допуска, осуществляла незаконный приём комплексных экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ у иностранных граждан, не обладающих необходимым уровнем знаний, создавала условия иностранным гражданам для сдачи ими экзаменов (прохождения тестирования) путём заполнения бланков тестов лично, исправляла допущенные иностранными гражданами ошибки в тестах, предоставляла правильные ответы на тесты.

Исаев П.А., Логвинова А.И. и Зенкин И.Н., осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений добровольно согласились на совершение совместно с Исабаевым Р.А., Исабаевым А., Исобоевым А.А.У, Шрейдер И.В., Голуб Ю.В., Петрухиной Н.В. организации пребывания иностранных граждан, заведомо незаконной регистрацией по месту пребывания, поскольку знали о том, что иностранный гражданин не будет проживать по адресу регистрации по месту пребывания, и они, как принимающая сторона, указанная в отрывном бланке уведомления о прибытии, не будут предоставлять этому иностранному гражданину свое жилое помещение для фактического проживания в нем.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает, что подсудимым было известно об установленном законодательством порядке пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, порядке их постановки на миграционный учет по месту их пребывания. Подсудимые понимали и осознавали, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в указанное в уведомлении место пребывания относится к документам, подтверждающим право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, то есть, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является официальным документом, предоставляющим право иностранному гражданину законного нахождения на территории Российской Федерации в течение установленного срока. Вместе с тем, в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина Шрейдер И.В. и Голуб Ю.В., о чем также было известно другим участникам организованной группы, указывали сведения, не соответствующие действительности, а именно указывали место пребывания, достоверно зная, что по указанном месту пребывания иностранный гражданин проживать не будет. Подсудимые осознавали, что на основании подготовленных Голуб Ю.В. и Шрейдер И.В. документов, о которых было известно всем членам организованной группы, сотрудниками УВМ УМВД России по <адрес> будут приняты неправомерные решения о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым подсудимые своими действиями создадут условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Искажение сведений, формируемых государственной информационной системой миграционного учета, повлекло утрату контроля со стороны миграционной службы и других органов, осуществляющих надзор за миграцией иностранных граждан по территории Российской Федерации, и лишило возможности сотрудниками УВМ УМВД России по <адрес> и другие органы, осуществляющие надзор за передвижением иностранных граждан по территории Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства. А иностранные граждане, получив в результате незаконных действий подсудимых отрывную часть бланка «уведомления о прибытии», получали право незаконного пребывания на территории Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд признает несостоятельными доводы стороны защиты и подсудимой Логвиновой А.И. о том, что состав инкриминируемого преступления в ее действиях отсутствует, поскольку непосредственно ею никаких противозаконных действий осуществлено не было. Однако, суд считает, что данные доводы защиты основаны на неправильной оценке собранных по делу доказательств, установленных обстоятельств, поскольку действия подсудимых, которые, создавая видимость оказания помощи иностранным гражданам в соблюдении ими требований законодательства в сфере миграции, фактически воспрепятствовали формированию достоверной информации о перемещениях иностранных граждан, дезорганизовали цели и задачи миграционного учета, направленные на защиту основ конституционного строя, обеспечение национальной и общественной безопасности Российской Федерации.

Совокупностью представленных суду доказательств подтверждается совершение подсудимыми умышленных действий, направленных на нарушение установленных законом правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Об обоснованности названных выводов и характеризующих подсудимых Исабаева Р.А., Исабаева А., Исобоева А.А.У, Шрейдер И.В., Голуб Ю.В., Петрухину Н.В. Исаева П.А., Зенкина И.Н., Логвинову А.И. как организованную преступную группу свидетельствуют длительность и устойчивость связей членов организованной группы, прочно сложившихся у них стабильных форм общения, многократных контактов, выявленное распределение ролей, разграничение выполняемых функций, сложившиеся формы и методы при выполнении объективной стороны преступления, возникшая узкая профессиональная специализация многоэпизодной и продолжительной по времени преступной деятельности группы, связанная исключительно с осуществлением незаконной миграции иностранных граждан на территории Российской Федерации с общей и единой целью - извлечения постоянного дохода, являвшегося, в основном, для всех членов группы основным и единственным источником заработка.

Что касается доводов стороны защиты о том, что не все члены организованной группы были знакомы друг с другом, то это, само по себе, не опровергает установленный судом факт существования указанной группы, поскольку исходя из условий ее деятельности и особенностей предмета преступления, участники организованной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях. Действиями подсудимого Исабаева Р.А., как организатора преступления, охватывался весь спектр противоправных деяний, он руководил и координировал действия каждого из участников группы, выполнявших поставленную перед ним задачу, согласно распределенным ролям для достижения единой цели для всех участников группы.

Действия каждого из участников группы являлись необходимым условием продолжения совершения незаконных действий, направленных на достижение общего преступного результата - незаконного обогащения путем организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Подсудимые в составе организованной группы совершили тождественные, юридически однородные действия по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, одним и тем же способом, с одной общей корыстной целью, приведшие к наступлению однородных последствий, что свидетельствует о направленности умысла подсудимых на достижение единой цели, в связи с чем суд признает, что подсудимыми Исабаевым Р.А., Исабаевым А., Исобоевым А.А.У, Шрейдер И.В., Голуб Ю.В., Петрухиной Н.В. Исаевым П.А., Зенкиным И.Н., Логвиновой А.И. было совершено продолжаемое преступление, которое является оконченным, учитывая его формальный состав и, исходя из выполнения в полном объеме действий объективной стороны преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует действия:

- Исабаева Р.А. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

- Исабаева А. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

- Исобоева А.А.У. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

- Исаева П.А. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

- Зенкина И.Н. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

-Петрухиной Н.В., по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

- Голуб Ю.В. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

- Шрейдер И.В. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой;

- Логвиновой А.И. по п. «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ, - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой.

При определении вида и размера наказания подсудимым Исабаеву Р.А., Исабаеву А., Исобоеву А.А.У., Исаеву П.А., Зенкину И.Н., Петрухиной Н.В., Голуб Ю.В., Шрейдер И.В., Логвиновой А.И., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновнх, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и является оконченным.

При изучении личности подсудимого Исабаева Р.А. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес> отрицательно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Исабаев Р.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдал и не страдает, психически здоров. т.4 л.д.118-119

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Исабаевым Р.А. деяния признаёт его вменяемым, и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимому Исабаеву Р.А. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исабаеву Р.А., судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также с учетом данных о личности Исабаева Р.А. суд считает, что в целях исправления подсудимого, мера наказания Исабаеву Р.А. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд не находит оснований для применения при назначения наказания ч.6 ст15, ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

При этом суд полагает возможным не применять к Исабаеву Р.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Исабаев Р.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При изучении личности подсудимого Исабаева А. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес> отрицательно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ Исабаев А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдал и не страдает, психически здоров. т.4 л.д.66-67.

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Исабаева А. деяния признаёт его вменяемым, и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимому Исабаеву А. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исабаеву А., судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также с учетом данных о личности Исабаева А. суд считает, что в целях исправления подсудимого, мера наказания Исабаеву А. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд не находит оснований для применения при назначения наказания ч.6 ст15, ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

При этом суд полагает возможным не применять к Исабаеву А. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Исабаев А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При изучении личности подсудимого Исобоева А.А.У. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес> отрицательно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Исобоев А.А.У. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдал и не страдает, психически здоров. т.4 л.д.95-97.

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Исобоевым А.А.У. деяния признаёт его вменяемым, и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимому Исобоеву А.А.У. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исобоеву А.А.У., судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также с учетом данных о личности Исобоева А.А.У. суд считает, что в целях исправления подсудимого, мера наказания Исобоеву А.А.У. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд не находит оснований для применения при назначения наказания ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

При этом суд полагает возможным не применять к Исобоеву А.А.У. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Исобоев А.А.У. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При изучении личности подсудимого Исаева П.А. установлено, что он судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Исаев П.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки употребления алкоголя с пагубными последствиями (F10.1 по МКБ-10). Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. т.4 л.д.210-212

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Исаевым П.А. деяния признаёт его вменяемым, и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимому Исаеву П.А. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также суд признает смягчающим остоятельством тот факт, что Исаев П.А. является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Исаеву П.А., судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также с учетом данных о личности Исаева П.А. суд считает, что в целях исправления подсудимого, мера наказания Исаеву П.А. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд не находит оснований для применения при назначения наказания ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не применять к Исаеву П.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Исаев П.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При изучении личности подсудимого Зенкина И.Н. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Зенкин И.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдал на период инкриминируемого ему деяния (с января 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ) и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме Органического расстройства личности смешанного генеза (ранее неуточненное органическое поражение ЦНС, хроническая алкогольная интоксикация, последствия перенесенных ЧМТ). Употребление алкоголя с синдромом зависимости (F07.08/F10.2 по МКБ-10). т.4 л.д.185-189

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Зенкиным И.Н. деяния признаёт его вменяемым, и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимому Зенкину И.Н. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зенкину И.Н., судом не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания Зенкину И.Н. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Зенкина И.Н. без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания Зенкину И.Н. положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК не имеется.

При этом суд полагает возможным не применять к Зенкину И.Н. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого.

При изучении личности подсудимой Петрухиной Н.В. установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Петрухина Н.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдала и не страдает, психически здорова, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.т.4 л.д.15-16.

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Петрухиной Н.В. деяния признаёт ее вменяемой, и считает, что она подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимой Петрухиной Н.В. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петрухиной Н.В., судом не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимой, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, мера наказания Петрухиной Н.В. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Петрухиной Н.В. без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденню с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания Петрухиной Н.В. положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК не имеется.

При этом суд полагает возможным не применять к Петрухиной Н.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимой.

При изучении личности подсудимой Голуб Ю.В. установлено, что она не судима, имеет на иждивении двух малолетних детей 2011 и 2015 г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Голуб Ю.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдала и не страдает, психически здорова, могла в полной мере на период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. т.4 л.д.141-142

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Голуб Ю.В. деяния признаёт ее вменяемой, и считает, что она подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимой Голуб Ю.В. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Голуб Ю.В., судом не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимой, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, мера наказания Голуб Ю.В. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Голуб Ю.В. без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденню с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания Голуб Ю.В. положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ не имеется.

При этом суд полагает возможным не применять к Голуб Ю.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимой.

При изучении личности подсудимой Шрейдер И.В. установлено, что она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Шрейдер И.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдала и не страдает, психически здорова, на период инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. т.4 л.д.38-39

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Шрейдер И.В. деяния признаёт ее вменяемой, и считает, что она подлежит уголовной ответственности.

Смягчающим наказание подсудимой Шрейдер И.В. обстоятельством, суд признает частичное признание вины, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шрейдер И.В., судом не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимой, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, мера наказания Шрейдер И.В. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шрейдер И.В. без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденню с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания Шрейдер И.В. положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ не имеется.

При этом суд полагает возможным не применять к Шрейдер И.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимой.

При изучении личности подсудимой Логвиновой А.И. установлено, что она не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2006г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в БУЗ <адрес> «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Логвинова А.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояниями психики, не страдала и не страдает, психически здорова. т.4 л.д.164-165

Учитывая вышеназванное экспертное заключение, суд в отношении совершённого Логвиновой А.И. деяния признаёт ее вменяемой, и считает, что она подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимой Логвиновой А.И. обстоятельствоми суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Логвиновой А.И., судом не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимой, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает, что в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, мера наказания Логвиновой А.И. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Логвиновой А.И. без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденню с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания Логвиновой А.И. положений ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ не имеется.

При этом суд полагает возможным не применять к Логвиновой А.И. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрещает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исабаева Рахматиллу Ахмадиллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Исабаеву Р.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей Исабаева Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соотвествии с положениями п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить Исабаева Р.А. от отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием, освободив из – под стражи в зале суда немедленно в силу положений п.2 ст.311 УПК РФ.

Исабаева Ахмадилло признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Исабаеву А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей Исабаева А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соотвествии с положениями п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить Исабаева А. от отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием, освободив из – под стражи в зале суда немедленно в силу положений п.2 ст.311 УПК РФ.

Исобоева Абдулбосит Ахмадилло Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Исобоеву А.А.У. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей Исобоева А.А.У. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соотвествии с положениями п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить Исобоева А.А.У. от отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием, освободив из – под стражи в зале суда немедленно в силу положений п.2 ст.311 УПК РФ.

Исаева Павла Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (месяцев).

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору МС с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Северного р/с <адрес> от 02.10.2019г.), окончательно назначить Исаеву П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Исаеву П.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Исаева П.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Избрать в отношении подсудимого Исаева П.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Зенкина Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Зенкина Игоря Николаевича в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Испытательный срок Зенкину И.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении Зенкина И.Н., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Петрухину Надежду Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Петрухину Надежду Викторовну в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Испытательный срок Петрухиной Н.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении Петрухиной Н.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Голуб Юлию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Голуб Юлию Владимировну в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Испытательный срок Голуб Ю.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении Голуб Ю.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Шрейдер Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Шрейдер Ирину Владимировну в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Испытательный срок Шрейдер И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении Шрейдер И.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Логвинову Анжелу Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Логвинову Анжелу Ивановну в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Испытательный срок Логвиновой А.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении Логвиновой А.И., до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-компакт-диск «Verbatim CD-R 700 MB Mo 52x speed vitesse 80 min», т. 8 л.д. 61; компакт-диск Verbatim CD-R 700MB/80min/52x speed vitesse velocidad, т. 6 л.д. 137; компакт-диск VS 700MB/80MIN CD-R, изъятый в ходе выемки в ФГБОУ ВО «Гос. ИРЯ им. ФИО97» т. 6 л.д. 83; компакт-диск Verbatum «DVD-R 16х» с материалами проведённых ОРМ в отношении Исаева П.А., Голуб Ю.В., Петрухиной Н.В. т. 9 л.д. 105; компакт-диск «Mirex» DVD-R 16x/4,7 Gb/ 120 min», с материалами проведённых ОРМ т. 9 л.д. 120; компакт-диск «Verbatum «DVD-R 16х» с материалами проведённых ОРМ т. 9 л.д. 136; компакт-диск Verbatum «DVD-R 16х», с материалами проведённых ОРМ т. 9 л.д. 156; компакт-диск Mirex DVD-R 16х т. 9 л.д. 166; компакт-диск CD-R «SmartTrack» 700MB 52x speed vitesse 80 min № L№, содержащий протокол соединений по абонентскому номеру № т. 6 л.д. 219; компакт-диск Verbatum DVD-R 16х т. 8 л.д. 148; компакт-диск Verbatum DVD-R 16х т.8 л.д. 159; бумажный конверт, содержащий протоколы соединений по абонентскому номеру № т. 6 л.д. 180

– по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, указанные в постановлениях следователя (т. 8 л.д. 164,165; т. 8 л.д. 15,16; т. 10 л.д. 11-12,134; т. 10 л.д. 29-30, 31; т. 10 л.д. 53-54,55; т. 10 л.д. 59,60; т. 10 л.д. 64,65; т. 10 л.д. 69,70; т. 10 л.д. 74, 75; т. 10 л.д. 123-125,126-128; т. 9 л.д. 213,214; т.7 л.д.5, 6; т. 8 л.д. 238-240, 241-242; т. 8 л.д. 121-122,123-124; т. 8 л.д. 81, 82; т. 6 л.д. 113-114, 115; т. 6 л.д. 125-126,127; т. 6 л.д. 70-72,73-74; т.7 л.д. 2-4, 6; т. 8 л.д.11-124;т. 9 л.д.170,1714; т. 9 л.д.177,1784 т. 9 л.д. 187,188-189; т. 9 л.д.187,188-189; т. 9 л.д.195,196; т. 9 л.д.203,204; т. 9 л.д.207,208; т. 9 л.д.213,214; т. 9 л.д.226,227; т. 9 л.д.232,233; т. 9 л.д.238,239; т. 9л.д.249,250; т. 10 л.д.78,79; т. 10 л.д.84,85; т. 10 л.д.123-125,126-127; т. 10 л.д.134,135; т. 10 л.д.139,140; т. 10 л.д.123-125,126-127) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 6», IMEI: IMEI: №, с SIM-картой МТС; принтер Canon «LASER-SHOT LBP-1120»; многофункциональное устройство «hp» модель: LaserGet Pro MFP M125r; многофункциональное устройство «Canon» модель: i-sensys MF4018; многофункциональное устройство «Canon» модель: LaserBase MF3228; ЭВМ «AeroCool» с маркировочным обозначением «SerialNO», «HBA1702190985», изъятый в ходе обыска в офисе 48 <адрес>. Хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>; ЭВМ «AQUARIUS», «Заводской №», «S/N: 2158361001129»; мини системный блок с текстом на задней панели – «Изделие №V-50-60Hz 1F Мини»; мобильный телефон «SAMSUNG», «SM-G570F/DS», «S/N: R58JSSL9NXF», в комплекте с SIM-картой «Мегафон» №; мобильный телефон «Lenovo VIBE», «S/N: HZC218QX (10) » в комплекте с двумя SIM-картами «Мегафон»; мобильный телефон марки «Nokia», IMEI1: 1: 353419/04/614971/7, с SIM-картой ТЕЛЕ –2 №; мобильный телефон «Alcatel OnеTouch» IMEI1:№, «IMEI2: №, модель : ОТ-1035D, с сим-картой «Билайн»; мобильный телефон «SAMSUNG», «MODEL: GT –F2121B», «S/N: RRMZB31840A», с сим-картой «ТЕЛЕ2» F89№; мобильный телефон «jinga», «Model: F200n», «S/N: JM66170609125482» в комплекте с SIM-картой; мобильный телефон «SAMSUNG», «S/N: R58Н700S8VR»; мобильный телефон «SAMSUNG», «MODEL: GTi9300», «S/N: R2FB428250Y»; мобильный телефон «jinga» «Model: JM100», «SN: 6661001104451» в комплекте с SIM-картой; мобильный телефон «MegaFon», «Login 2», «IMEI1: №»; мобильный телефон «NOKIA», «Model: Х2-02», IMEI1: 353264/05/729986/4, IMEI2: 353264/05/729987/2 в комплекте с SIM-картой «Мегафон» №; ноутбук маркировочным обозначением «Lenovo G505», S/N: CB26200483, ЭВМ AeroCool» и маркировочным обозначением «SerialNO», «HBA1702190985»; кассовый аппарат серого цвета «Штрих-М» с документами и зарядным устройством; кассовый аппарат «Элвес» №; денежные купюры номиналом 1000 р. «ат 4303766», 1000 р. «ИК 2691912», 500 р. «МО 6798763», 100 р. «вМ 0697167», 100 р. «аТ 4406921», 100 р. «бЭ 0832080», 100 р. «ХЯ 8140522», 100 р. «СВ 0287279», 50 р. «Эк 6708098» (т. 10 л.д.123-125,126-127) – по вступлению приговора в законную силу, подлежат конфискации в собственность государства;

-диплом на имя Исабаева Р.А.; пластиковая карта «Сбербанк» №, водительское удостоверение на имя Исабаева Р.А., свидетельство о регистрации № №, паспорта ТС на «Митсубиши Лансер», пластиковая карта «Сбербанк» №, карта «Сбербанк» на имя Исабаева Р.А. №, печать ИП «Исабаев»; паспорт транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес> – по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу Исабаеву Р.А.;

-экзаменационную карту водителя Исабаева А.А. - по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу Исабаеву А.А.;

-свидетельство о рождении ФИО189 - по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО189;

-автомобиль «ДЭУ NEXIA», государственный регистрационный знак Т043ЕС57 RUS, VIN №; автомобиль «МИЦУБИСИ LANCER 2.0», государственный регистрационный знак С380ТА 57 RUS, VIN № – по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными законному владельцу Исабаеву Р.А.;

- портативный «macOS Mojave» серийный номер C02TW484HH2 - по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО154.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий С.М. ЛУНИНА