Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2013 ~ М-654/2013 от 27.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627 по иску Воробьева В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Воробьев В.Н. в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска истец указал, что собственником спорного земельного участка являлась его бабушка ФИО1. Земельный участок принадлежал ей на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Старотукшумской сельской администрацией Шигонского района свидетельства на право собственности на землю . Наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принял только он путем подачи заявления в нотариальную контору, ему выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Однако он не имеет возможности оформить права на спорный земельный участок во внесудебном порядке в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления и неверно указан вид разрешенного использования земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева Т.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что препятствием для досудебного порядка оформления наследственных прав на спорное имущество является наличие неоговоренных исправлений площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Береговой в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка в <адрес>, являлась бабушка истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю , выданного ей ДД.ММ.ГГГГ Старотукшумской сельской администрацией на основании решения указанной администрации от ДД.ММ.ГГГГ года. Вид разрешенного использования земельного участка в свидетельстве о праве собственности указан - для приусадебного землепользования.

В свидетельстве имеются неоговоренные исправления в площади участка.

Судом установлено, что постановлением Администрации Старотукшумской волости от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес – <адрес>.

Согласно материалам дела, в частности, кадастровому паспорту и постановлению Администрации Новотукшумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>», спорный земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500 кв.м. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером на основании указанного выше свидетельства о праве собственности, правообладателем в ГКН указана ФИО1; площадь участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании; граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка – бабушка истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец является наследником первой очереди по закону по праву представления, так как его отец (сын наследодателя) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до смерти своей матери ФИО1

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследство после ее смерти принял только истец путем подачи заявления в нотариальную контору как наследник первой очереди по закону по праву представления. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как указано выше, истец своевременно принял наследство путем подачи нотариусу заявления, является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО1 Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, истец как единственный принявший наследство наследник приобрел право собственности на спорное имущество.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие в свидетельстве о праве собственности на землю неоговоренных исправлений в площади земельного участка, указание в нем некорректного вида разрешенного использования земельного участка препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующего свидетельства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воробьева В.Н. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:37:0102002:233, площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский

2-627/2013 ~ М-654/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев В.Н.
Ответчики
Администрация м.р.Шигонский
Администрация с.п. Береговой
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Полянский А.Ю.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее