Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-747/2019 от 13.09.2019

№ 4а-747/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2019 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Шевелёв А.С., рассмотрев жалобу Бурдаева Е.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2019 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.04.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Бурдаева Е.Е.,

установил:

постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2019 Бурдаев Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», с назначением административного наказания в виде административного предупреждения.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.04.2019 приведённое постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Бурдаева Е.Е. - без удовлетворения.

В жалобе Бурдаев Е.Е. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.

Потерпевшая М., извещенная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок представила в адрес Верховного суда Республики Коми возражения, в которых выражает своё несогласие с доводами жалобы, полагает, что оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, возражения на неё, прихожу к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

    В соответствии со ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в ст. 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

    Согласно ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан являются, в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов.

    Следовательно, для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» необходимо доказать факт, что нарушение тишины и покоя граждан имело место быть после 22 часов на объектах, указанных в ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Как усматривается из материалов дела, 08.12.2019 в 23 часа 00 минут Бурдаев Е.Е., находясь в квартире <Адрес>, допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно громких разговоров, криков, чем нарушил ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортами; заявлением потерпевшей М. и её письменными объяснениями, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Бурдаева Е.Е. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Административное наказание назначено Бурдаеву Е.Е. в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для его отмены не установлено.

Доводы жалобы о том, что административного правонарушения Бурдаев Е.Е. не совершал, доказательств его вины материалы дела не содержат, были проверены судами предыдущих инстанций и признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в судебных актах. Данные доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не могут повлечь отмены обжалуемых постановления и решения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьями допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.03.2019 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Бурдаева Е.Е. оставить без изменения, жалобу Бурдаева Е.Е. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя -     А.С. Шевелёв