Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-118/2021 ~ М-436/2021 от 02.04.2021

копия

Определение

г.Саранск 19 апреля 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В., рассмотрев административное исковое заявление ИманБ. Б. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Старкиной О. А., оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по РМ о признании незаконными бездействия по снятию запрета на регистрационные действия,

установил:

Административный истец в лице представителя подал в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в порядке административного судопроизводства указанное административное исковое заявление. Административный истец просит признать незаконными бездействия, отказы административных ответчиков в снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем.

05.04.2021 г. указанное административное исковой заявление было оставлено без движения, срок для устранения недостатков административного искового заявления – 16.04.2021 г.

15.04.2021 г. от представителя административного истца поступило уточненное административное исковое заявление.

Как было указано в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения, административному истцу было необходимо указать наименование, номер, дата принятия оспариваемых решений (отказов в снятии запретов на регистрационные действия), дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия) должностных лиц административных ответчиков, однако указанные недостатки административного искового заявление устранены не были.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из части второй статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

При данных обстоятельствах, поданное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление ИманБ. Б. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск Старкиной О. А., оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по РМ о признании незаконными бездействия по снятию запрета на регистрационные действия со всеми приложенными к нему документами административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что согласно части третьей статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья –подпись Д.В.Лазарев

Копия верна – судья

Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев