Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3156/2014 ~ М-3156/2014 от 08.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Томск 09 сентября 2014г.

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Климановой А.И.,

с участием истца - Лебедева О.А.,

ответчика - Козлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3156/2014 по иску Лебедев ОА к Козлову АА о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев ОА обратился в Кировский районный суд г.Томска с иском к Козлову АА с требованием о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

В обосновании требований истец указал, что 07.03.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму /________/ рублей на срок до 30.03.2014г. Поскольку ответчик в установленный срок денежные средства в полном объеме не возвратил истец на основании ст. 309, 807 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика оставшуюся часть долга в размере /________/ рублей.

В судебном заседании истец Лебедев ОА исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Факт заключения договора и передачи денег подтверждается распиской написанной собственноручно Козлову АА. В рамках договора займа истец получил от ответчика денежные средства в размере /________/ рублей в счет погашения долга.

Ответчика Козлову АА в судебном заседании исковые требования не признал. Считает договор безденежным. Пояснил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договорам аренды недвижимого имущества, нежилого помещения. После того как отношения по аренде имущества прекратились, осталась задолженность в размере /________/ рублей. Данные обязательства с истцом были оформлены написанием расписки на сумму 85000 рублей. Однако никакие денежные средства ответчику истцом при написании расписки не передавались. На основании ст.812 ГК РФ ответчик считает договор займа безденежным. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 07.03.2014г. заключен договор займа. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду распиской, согласно которой Козлову АА взял в долг у Лебедев ОА денежные средства в размере /________/ рублей, которые обязался вернуть в срок до 30.05.2014г.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что обязательство по возврату долга ответчиком по данному иску не исполнено, денежные средства по договору в полном объеме не возвращены. Доказательств полного и надлежащего исполнения ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, обязательств по возврату долга не представлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика долга по расписке.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств подтверждающих, что заемщиком не были получены денежные средства в указанном размере, ответчиком не представлено.

Представленные суду расписки о получении истцом от ответчика денежных средств за аренду нежилого помещения за период с 2011г. по май 2014г. доказательствами, подтверждающими безденежность договора займа, не являются. В данных расписках отсутствует информация о наличии либо отсутствии какой-либо задолженности.

В расписке от 23.01.2014г. имеются сведения о переплате в размере /________/, а в расписке от 20.02.2014г. о задолженности в размере /________/.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, подлежащим удовлетворению.

Рассматривая возражения ответчика, судом учитывается, что для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо, чтобы предъявленная истцом расписка ответчика содержала указание на факт получения им соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму. Такая расписка истцом представлена. Доказательств, опровергающих факт получения денежных средств по вышеуказанной расписке, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не приведено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены квитанцией, а с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в размере /________/ рублей, размер государственной пошлины в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет /________/ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лебедев ОА к Козлову АА о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Козлову АА в пользу Лебедев ОА денежные средства по договору займа в размере /________/, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Председательствующий: подпись Д.А.Чижиков

Верно. Судья: _________________ Д.А. Чижиков