Дело №1-55/2020
25RS0022-01-2020-000044-83
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Покровка 8 июня 2020 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Петлеван О.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Мигашко Т.С.,
подсудимого Махмутова А.П.,
защитника Проскурова В.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Махмутова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> надлежащем поведении получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Махмутов А.П. без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 90 метров в северном направлении от дома <адрес>, Махмутов А.П. обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, вырвал обнаруженное растение с корнем и перенес его во двор вышеуказанного дома. После чего, Махмутов А.П., продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 метра в северном направлении от <адрес> в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут этого же дня, оборвал с данного куста растения конопли листья и верхушечные части, и на костре при помощи металлической миски, растворителя и табака изготовил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,652 г., часть которой Махмутов А.П. употребил на месте, а оставшуюся часть постоянной массой 0,652 г., содержащей в себе масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,142г., поместил в бумажный сверток, и незаконно хранил при себе изготовленное им наркотическое средство до момента обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на 19 км. 450 м. автодороги Галенки — <адрес>, в салоне автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят, принадлежащий Махмутову А.П. бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,652 г., а постоянная масса содержащегося в смеси чистого масла каннабиса (гашишного масла) - 0,142 г., оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая у Махмутова А.П. смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,652 г. является значительным размером.
С данным обвинением Махмутов А.П. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие защитника.
Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что действия Махмутова А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого установлено следующее.
Махмутов А.П. не судим (л.д.108-109), привлекался к административной ответственности (л.д.104), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 98,100,102), состоит на учете в военном комиссариате Октябрьского района (л.д.93).
Согласно характеристике, данной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску (л.д.107), Махмутов А.П. проживает по адресу: <адрес>. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно. Жалоб на его поведение в быту не поступало. В сентябре 2019 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 Кокса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо компрометирующих сведений на данного гражданина не имеется.
С ДД.ММ.ГГГГ Махмутов А.П. работает автомехаником ИП <данные изъяты> По месту работы характеризуется положительно.
Махмутов А.П. холост, однако, состоит в фактических брачных отношениях с К., находящейся в состоянии беременности. Подсудимый проживает с сожительницей, её несовершеннолетним ребенком, её и своей матерью.
По заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов Махмутов А.П.психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z 00.4) и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Махмутова А.П. не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Махмутов А.П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Махмутов А.П. не нуждается. Махмутов А.П. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями и он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико - социальной реабилитации (л.д.80-81).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Махмутова А.П., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование Махмутова А.П. раскрытию преступления, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, а также учитывает состояние здоровья самого Махмутова А.П., нашедшее отражение в заключении экспертов, и состояние здоровья членов его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Махмутова А.П., судом не установлено.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Махмутову А.П. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного. По мнению суда, назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не будет способствовать предупреждению совершения Махмутовым А.П. новых преступлений. С учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено Махмутову А.П. как лицу, совершившему преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении Махмутову А.П. срока наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Махмутова А.П. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Разрешая заявление Махмутова А.П. о его возможном добровольном наблюдении и лечении у врача нарколога в случае назначения наказания с применением ст.82.1 УК РФ, суд считает, что положения указанной нормы закона не могут быть применены, поскольку наказание в виде лишения свободы назначается с применением ст.73 УК РФ, и, кроме того, в деле отсутствуют сведения о том, что Махмутов А.П. был признан больным наркоманией.
Принимая во внимание назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.
Вместе с тем, при назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, суд, с учетом выводов экспертизы (л.д.80-81) считает необходимым в числе прочих обязанностей возложить на Махмутова А.П. обязанность пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.
Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Махмутова А.П., взысканию с подсудимого не подлежат с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, а потому суд относит их на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Махмутова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Махмутова А.П. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места проживания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения заключение под стражу - Махмутову А.П. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: бумажный сверток без вещества, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
Освободить Махмутова А.П. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты его прав и интересов, и отнести их на счет федерального бюджета.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.
Судья Е.Н.Севостьянова