Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2013 ~ М-523/2013 от 27.03.2013

Дело №2-733/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Альфа Банк к Шуцько В.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Альфа Банк обратилось в суд с иском к Шуцько В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и просроченных процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил на счет ответчика (...) рублей. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязался уплачивать за пользование денежными средствами 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету истец воспользовался денежными средствами в заявленной сумме. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в виде основного долга в размере (...) руб., проценты –(...) руб., неустойку –(...) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Представителем истца Баширова Г.М. (полномочия по доверенности) исковые требования были изменены в связи с произведенным расчетом задолженности по состоянию на 18.04.2013 г. После уточнения иска истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (...) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Шуцько В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлена надлежаще, адресовала суду заявление, в котором исковые требования истца признала полностью, с представленным расчетом задолженности согласна в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно выписки по счету № Шуцько В.В. (подготовленной по состоянию на 18.04.2013 г.) имеет общую задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. (...) коп.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению сумм займа.

Ответчик Шуцько В.В. установленные обстоятельства нарушения условий договора в части сроков возвращения сумм займа не оспаривала.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы основного долга, поскольку он подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

Истцом представлен расчет задолженности по договору на 18 апреля 2013 года и представитель истца просит взыскать сумму задолженности в размере (...) руб. (...) коп. согласно указанному расчету.

Ответчик требования иска признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Шуцько В.В. ее обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина в силу требований ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Шуцько В.В..

Исковые требования ОАО Альфа Банк удовлетворить.

Взыскать с Шуцько В.В. в пользу открытого ОАО Альфа Банк задолженность по кредитному договору в размере (...), государственную пошлину – (...)., а всего (...).

Вернуть Акционерному обществу «Альфа-банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере (...).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова