Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2015 ~ М-1624/2015 от 20.05.2015

дело № 2-2340/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

секретаря Тарских С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Бесхмельницыной ЕА, Бесхмельницыну ДИ, Пликусову АР о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бесхмельницыной Е.А., Бесхмельницыну Д.И., Пликусову А.Р. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> Ответчики является потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения). В течение длительного времени ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом. В связи с неисполнением ответчиками указанных обязанностей по оплате за период с 01.07.2008г. по 31.12.2012г. образовалась задолженность в размере 55444,35 руб. Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор №3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13). Истец просит взыскать солидарно с Бесхмельницыной Е.А., Бесхмельницына Д.И., Пликусова А.Р. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55444,35 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Толмакова М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства, требование о возврате госпошлины не поддержала.

Ответчики Бесхмельницына Е.А., Бесхмельницын Д.И., Пликусов А.Р. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Бесхмельницына Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы и проживают муж Бесхмельницын Д.И. с 30.07.2008г., отец Пликусов А.Р. с 24.04.1985г., несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и предъявлено к оплате 55444,35 руб., что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили.

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя. Поскольку ответчики Бесхмельницына Е.А., Бесхмельницын Д.И., Пликусов А.Р. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом взыскания задолженности с Бесхмельницыной Е.А., Бесхмельницына Д.И., Пликусова А.Р. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Таким образом, образовавшаяся задолженность с учетом начислений и произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с Бесхмельницыной Е.А., Бесхмельницына Д.И., Пликусова А.Р. в размере 55444,35 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Бесхмельницыной Е.А., Бесхмельницына Д.И., Пликусова А.Р. пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях по 621 руб. с каждого, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Бесхмельницыной ЕА, Бесхмельницыну ДИ, Пликусову АР о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Бесхмельницыной ЕА, Бесхмельницына ДИ, Пликусова АР в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55444 рубля 35 копеек.

Взыскать с Бесхмельницыной ЕА в доход местного бюджета госпошлину в сумме 621 рубль 11 копеек.

Взыскать с Бесхмельницына ДИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины в сумме 621 рубль 11 копеек.

Взыскать с Пликусова АР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины в сумме 621 рубль 11 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>