Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2016 ~ М-1716/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-2097/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивосток в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АГ к ЕА о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АГ обратился в суд с иском к ЕА о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал на то, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты на оформление земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 1400м.2

Ответчик свои обязанности по оформлению земельного участка не исполнил, денежные средства не вернул.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, а именно: <данные изъяты> рублей сумма основного долга и <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов произведен на основании статьи 395 ГК РФ: <данные изъяты>/100*8.6/360*992=<данные изъяты> (<данные изъяты> - сумма основной задолженности / 100% * на 8.6 (средняя ставка банковского вклада в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ применяемая в Дальневосточном Федеральном округе) / на 360 (количество дней в году) * 992 - количество дней фактического пользования ответчиком денежными средствами начиная с <дата> по <дата>.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание явился представитель истца – ПМ

В судебное заседание не явились: истец, ответчик извещены надлежащим образом в установленные законом сроки, однако в адрес суда вернулось почтовое уведомление с пометкой «истек срок хранения».

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы уточненного иска, просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты>33 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно представленному в материалы дела расчету от <дата>. Пояснил, что <дата> истец передал деньги ответчику, однако своих обязательств последний не исполнил.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты на оформление земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 1400м.2

Согласно расписке от <дата> ответчик взял на себя обязательство в случае невозможности оформления земельного участка возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, ответчиком не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение того, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были возвращены истцу либо земельный участок был оформлен.

Поскольку земельный участок не был оформлен, денежные средства, полученные ответчиком по вышеуказанной расписке, истцу не возвращены, в соответствии с требованиями ст. 1102, 1103 ГК РФ, суд пришел к выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения за счет истца в размере <данные изъяты> руб., переданных последним по расписке от <дата>, в связи с чем основной долг подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями ст. ст. 1107, 395 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> согласно расчету от <дата>.

Правильность расчета размера процентов сторонами не оспаривается, контррасчет ответчиком не представлен.

По изложенному иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются чек-ордером от <дата> (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АГ - удовлетворить.

Взыскать с ЕА в пользу АГ задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг и <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ЕА в пользу АГ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Самусенко