Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2012 от 07.03.2012

Дело № 1-111/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «10» октября 2012 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего- судьи Мацневой Н.А.,

при секретаре Спиричевой Н.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Кветного И.А.,

защитника: адвоката Бродской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА О.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

- 21.04.2005 по ч. 1 ст. 161 (6 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 161 (3 эпизода), ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы,

- 12.05.2005 по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 06 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 11.01.2011 года,

- 03.10.2011 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 01 году лишения свободы, в силу ст. 73 УКРФ условно с испытательным сроком 01 год (наказание не отбыто),

- 24.01.2012 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год. Приговор от 03.10.2011 г. постановлено исполнять самостоятельно (наказание не отбыто).

- 29.05.2012 года по ч.1 ст. 161 (2 преступления) УК РФ, в силу ч.2 ст. 69 УКРФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 03.10.2011 года) – к 01 году 02 месяцам лишения свободы,

- 15.08.2012 г. по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 29.05.2012 г.) к 01 году 03 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 24.01.2012 г.) к 01 году 04 месяцам лишения свободы;

- 16.08.2012 г. по ч.1 ст. 161 (2 преступления) УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 15.08.2012 г.) к 01 году 05 месяцам лишения свободы;

- 17.08.2012 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 17.08.2012 г.) к 01 году 07 месяцам лишения свободы;

- 05.09.2012 г. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы;

-25.09.2012 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

-08.10.2012 по ч.1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов О.В. совершил шесть грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут 06 часов 20 минут 26 декабря 2011 года, Кузнецов О.В., находясь возле подъезда № *** дома № *** по ул. *** в г. Мурманске, имея умысел на хищение чужого имущества, увидел проходящую рядом с указанным домом Ч.В.П., в правой руке у которой находилась женская сумка. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов О.В., подошел к Ч.В.П., осознавая, что его действия очевидны для последней, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, открыто, без применения насилия, путем рывка, из правой руки Ч.В.П., похитил принадлежащую ей сумку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 300 рублей, в которой находилось имущество последней, а именно:

- лекарственный препарат «***» стоимостью 300 рублей;

- лекарственный препарат «***», стоимостью 260 рублей;

- очки в металлической оправе, стоимостью 300 рублей;

кошелек из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися внутри денежными средствами купюрами различного достоинства в сумме 4450 рублей банковской картой «Сбербанка РФ», материальной ценности не представляющей и банковской картой «ПриватБанка», материальной ценности не представляющей, а всего похитил имущество и денежные средства, принадлежащие Ч.В.П., на общую сумму 6110 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Кузнецов О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 26 декабря 2011 года, в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 20 минут, Кузнецов О.В., находясь на участке местности у дома № *** по ул. *** в г. Мурманске, имея умысел на хищение чужого имущества, увидел проходящую рядом с указанным домом Д.Е.А., в левой руке у которой находилась женская сумка. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов О.В., подошел к Д.Е.А. и, осознавая, что его действия очевидны для последней, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, открыто без применения насилия, путем рывка, из левой руки Д.Е.А., похитил принадлежащую ей сумку из кожи коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей, в которой находилось имущество последней, а именно:

- крестик из золота 585 пробы, стоимостью 3500 рублей;

цепочка из золота 585 пробы, длиной 45 см, стоимостью 3500 рублей;

калькулятор импортного производства, стоимостью 50 рублей;

- прямоугольный футляр для очков из пластмассы черного цвета, стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем очками в оправе коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего Д.Е.А., на общую сумму10250 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Кузнецов О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 30 декабря 2011 года до 00 часов 00 минут 31.12.2011 года, Кузнецов О.В., находясь на участке местности у дома № *** по ул. *** в г. Мурманске, увидел проходящую рядом с указанным домом, Ж.Е.Л., в правой руке у которой находилась женская сумка. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов О.В. подошел к Ж.Е.Л. и, осознавая, что его действия очевидны для последней, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, открыто, без применения насилия, путем рывка, из правой руки Ж.Е.Л. похитил принадлежащую ей сумку черного цвета, стоимостью 1500 рублей, в которой находилось имущество последней, а именно:

- кошелек из кожзаменителя черного цвета со вставкой коричневого цвета, стоимостью 800 рублей, с находящимися внутри денежными средствами купюрами различного достоинства в сумме 500 рублей, а также банковской картой «Сбербанка РФ», материальной ценности не представляющей;

- губная помада, в количестве четырех штук, стоимостью 400 рублей каждая, а всего на сумму 1600 рублей;

- карандаш для губ, стоимостью 300 рублей;

- крем для лица, стоимостью 600 рублей;

- пудра, стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество и денежные средства, принадлежащие Ж.Е.Л., на общую сумму 5800 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом и денежными средствами Кузнецов О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, 17 января 2012 года, примерно в 13 часов 48 минут, Кузнецов О.В., находясь у гаража № *** АГК № ***, расположенного у д. *** по ул. *** в г.Мурманске, имея умысел на хищение чужого имущества, увидел проходящих рядом с указанным гаражом малолетнего К.М.А. и малолетнего М.С.В., в правой руке у которого находился мобильный телефон. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов О.В., подошел к малолетнему М.С.В., и осознавая, что его преступные действия очевидны для малолетнего К.М.А. и малолетнего М.С.В., из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, открыто, без применения насилия, путем рывка, из правой руки малолетнего М.С.В. похитил принадлежащий М.В.Е. мобильный телефон «Nokia 7610» в корпусе черного цвета со вставкой серебристого цвета, стоимостью 3000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым потерпевшему М.В.Е. материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Кузнецов О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 18 января 2012 года, примерно в 13 часов 49 минут, Кузнецов О.В., находясь на участке местности расположенном у СОШ № *** по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества, увидел проходящего по указанному участку местности малолетнего Т.С.И., в правой руке у которого находился мобильный телефон. Реализуя свои преступный умысел, Кузнецов О.В. подошел к малолетнему Т.С.И. и, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для малолетнего Т.С.И., из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, открыто, без применения насилия, путем рывка, из правой руки малолетнего Т.С.И. похитил принадлежащий Т.И.В. мобильный телефон «Samsung Gio GT-S5660» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном и окантовкой серебристого цвета, стоимостью 8000 рублей с находящимися в нем картой памяти Micro SD 1 Gb, материальной ценности не представляющей и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым потерпевшему Т.И.В. материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Кузнецов О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 10 февраля 2012 года, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, Кузнецов О.В., находясь на участке местности расположенном у СОШ № *** по адресу: ***, имея умысел на хищение чужого имущества, увидел проходящих по указанному участку местности малолетнего Г.Я.А., малолетнего С.Т.В. и малолетнего Б.Р.А., у которого в правой руке находился мобильный телефон. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов О.В. подошел к малолетнему Б.Р.А. и, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для малолетнего Г.Я.А., малолетнего С.Т.В. и малолетнего Б.Р.А., из корыстных побуждений с целью получения личной материальной выгоды, открыто, без применения насилия, путем рывка, из правой руки малолетнего Б.Р.А. похитил принадлежащий Б.О.А. мобильный телефон «LG - S310» в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым потерпевшей Б.О.А. материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Кузнецов О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов О.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Кузнецовым О.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, государственного обвинителя, потерпевших и защиты против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого Кузнецова О.В. по шести эпизодам хищения имущества, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести.

При изучении личности установлено, что Кузнецов О.В. ранее неоднократно судим за совершение преступлений различной степени тяжести. Привлекался к административной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Состоит на учете в *** с 24.01.2011 с диагнозам: ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по эпизодам хищения имущества Ч.В.П., Д.Е.А., М.В.Е. суд признает явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову О.В., суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что оно будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности Кузнецова О.В., который имея не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления.

Поскольку преступления, за которые Кузнецов О.В. осуждается по настоящему уголовному делу, совершены им до вынесения приговора Первомайского районного суда города Мурманска от 08 октября 2012 года, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого Кузнецова О.В., дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять.

Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Кузнецов О.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Ч.В.П. на сумму 6110 рублей, полностью признанный подсудимым, подлежит удовлетворению и взысканию с виновного.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА О.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание;

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Ч.В.П. 1 год лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Д.Е.А. 1 год лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Ж.Е.Л. 1 год 4 месяца лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества принадлежащего М.В.Е. 1 год лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Т.И.В. 1 год 4 месяца лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества принадлежащего Б.О.А. 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кузнецову О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 08 октября 2012 года окончательно назначить Кузнецову О.В. наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Кузнецову О.В. исчислять с 10 октября 2012 года.

В окончательное наказание зачесть срок содержания Кузнецова О.В. под стражей в период с 29 мая 2012 года по 09 октября 2012 года.

Меру пресечения Кузнецову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск потерпевшей Ч.В.П. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова О.В. в пользу Ч.В.П. в счет возмещения имущественного ущерба 6110 (шесть тысяч сто десять) рублей.

Вещественные доказательства:

- руководство пользователя на мобильный телефон «Лджи», мобильный телефон «Лджи» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Б.О.А.;

- две ручки от сумки черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску – уничтожить;

- детализацию данных абонента *** и наклейку с IMEI телефона, копию гарантийного талона на мобильный телефон «Самсунг Джио», копию руководства пользователя на мобильный телефон «Лджи», CD-диск с видеозаписью, копии гражданского паспорта и пенсионного удостоверения на имя Ж.Е.Л. – оставить в уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                   Н.А. Мацнева

Приговор вступил в законную силу 10.11.2012