Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-103/2014 ~ М-89/2014 от 24.03.2014

Дело №2-103/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2014 года с. Большие Березники

    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

    при секретаре Агапкиной Е.А.,

с участием в деле представителя органа опеки и попечительства администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия К.Н.М.., действующей на основании доверенности от 16 декабря 2013 года,

    истцов Бажанова С.А., Бажановой И.С., действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Бажанову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, Мишкина А.А. и Тякина М.М.,

    представителя ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Ёжиковой М.Е., действующей на основании доверенности от 10 июня 2013 года,

    представителя ответчика – Администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Х.И.М.., действующей на основании доверенности от 17 апреля 2014 года,

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Чамзинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Ч.Н.Ю.., действующей на основании доверенности №46 от 10 января 2014 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажанова С.А., Бажановой И.С., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Бажанову Е.С., Мишкина А.А. и Тякина М.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

    Бажанов С.А., Бажанова И.С., действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Бажанову Е.С, Мишкин А.А. и Тякин М.М. обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав в исковом заявлении, что 07 мая 2003 года Администрацией Починковского сельского самоуправления Большеберезниковского района Республики Мордовия Бажанову С.А. и его семье, состоящей из 4-х человек был выдан ордер за №24 на право занятия жилого дома по адресу: <адрес>. Ордер был выдан на основании распоряжения №12 Главы с. Починки от 07 мая 2003 года. 25 мая 2013 года Администрация Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в лице Главы Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия А.И.Г.., заключила с ним договор социального найма жилого помещения за 32, согласно которого ему и членам его семьи было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат в доме, общей площадью 84,1 кв.м., в том числе жилой 54,1 кв.м., по адресу: <адрес> для проживаниям в нем и обеспечение предоставленных за плату коммунальных услуг – электроснабжение, газоснабжение. При обращении в Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия не представилось возможным подтвердить в Едином государственном реестре прав ранее возникшее право собственности на их дом у Администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, и заключить договор передачи жилого помещения в собственность в досудебном порядке. Просят признать за Бажановым С.А., Бажановой И.С., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Бажанову Е.С., Мишкиным А.А. и Тякиным М.М. права собственности в порядке приватизации на 1/5 долю жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истцы Мишкин А.А. и Тякин М.М. обратились в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, в связи с тем, что не желают участвовать в приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем представили письменные заявления.

    В судебном заседании истцы Бажанов С.А., Бажанова И.С., действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Бажанову Е.С. не возразили относительно принятия судом отказа истцов Мишкина А.А. и Тякина М.М. от иска.

    Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Е.М.Е. не возразила относительно принятия судом отказа истцов Мишкина А.А. и Тякина М.М. от иска.

    Представитель ответчика – Администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Х.И.М. не возразила относительно принятия судом отказа истцов Мишкина А.А. и Тякина М.М. от иска.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Чамзинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Чингаева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Представитель органа опеки и попечительства администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия К.Н.М. не возразила относительно принятия судом отказа истцов Мишкина А.А. и Тякина М.М. от иска.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу в части подлежит прекращению.

    В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истцы Мишкин А.А. и Тякин М.М. отказались от своих исковых требований о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке приватизации, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу преграждает возможность повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает, что отказ Мишкина А.А. и Тякина М.М. от исковых требований необходимо принять, поскольку заявление об отказе от исковых требований подано истцами до принятия решения или определения районным судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Судом, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ Мишкина А.А. и Тякина М.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мишкина А.А. и Тякина М.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина

2версия для печати

2-103/2014 ~ М-89/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мишкин Александр Александрович
Бажанов Сергей Александрович
Тякин Михаил Максимович
Бажанова Ирина Сергеевна
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия
Администрация Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия
Другие
Орган опеки и попечительства Администрации Б.Березниковского района РМ
Чамзинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
chamzinsky--mor.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Подготовка дела (собеседование)
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2014Дело оформлено
10.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее