Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2014 ~ М-269/2014 от 18.03.2014

№ 2-330/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года                                            пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Н.Г.И, Н.Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» обратился в суд с иском к Н.Г.И, Н.А.И, Н.Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.И заключила с КПКГ «Партнер 2» договор займа № на сумму 80000 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.1.1. договора займа, КПКГ «Партнер 2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2», передал Н.Г.И денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 80000 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а Н.Г.И обязалась возвратить КПКГ «Партнер 2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Н.Г.И, были заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Н.А.И и № от ДД.ММ.ГГГГ с Н.Р.А., где согласно п.1.3. «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком». Пунктом 1.5. договора определено, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В соответствии с п.2.4. договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование. Н.Г.И после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29801 руб. и оплатила сумму займа в размере 5488 руб.70 коп., в дальнейшем выплаты по погашению займа и процентов за его пользование не производила. При получении займа Н.Г.И оплатила паевой взнос в размере 6400 руб. В соответствии с п.3.1. договора займа КПКГ «Партнер 2» направил данный паевой взнос на погашение задолженности. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила - 74511 руб.30 коп. На основании п.2.2. договора займа, заемщик обязался оплачивать задолженность по договору займа ежемесячно равными аннуитетными платежами, включающими в себя проценты за пользование займом в размере 42% годовых на остаток суммы займа и часть суммы займа. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом паевого взноса составила - 10919 руб. 30 коп. На основании п.4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу». Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 14934 руб. 10 коп. Общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 100364 руб. 70 коп. В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать в пользу КПКГ «Партнер 2» солидарно с ответчиков Н.Г.И, Н.А.И, Н.Р.А. задолженность по договору займа в размере 100364 руб. 70 коп, в том числе, сумма основного долга - 74511 руб.30 коп., проценты за пользование займом - 10919 руб. 30 коп., неустойка - 14934 руб. 10 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.; проценты за пользование займом из расчета 42 % годовых на остаток суммы займа - 74511 руб. 30 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, а также государственную пошлину 3207 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер 2» Пикулева М.В., имеющая доверенность, от исковых требований к ответчику к Н.А.И отказалась, просила суд принять ее отказ. Данный отказ был принят судом. Кроме того, представитель истца пояснила, что предъявленные требования по отношению к ответчикам Н.Г.И, Н.Р.А., а также доводы, изложенные в исковом заявлении в их обоснование, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Н.Г.И, Н.Р.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки, суду не сообщили, каких-либо возражений по требованиям Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов от них не поступило.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно заявлению - анкете от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.Г.И обратилась в КПКГ «Партнер 2» с просьбой о выдаче ей займа на потребительские нужды в размере 80000 рублей на срок 60 месяцев. Кроме того, в заявлении - анкете указаны сведения о поручителях - Н.А.И, Н.Р.А., имеются подписи, как заемщика Н.Г.И, так и поручителей Н.А.И, Н.Р.А.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что КПКГ «Партнер 2» и Н.Г.И заключили между собой договор о предоставлении последней денежных средств из Фонда финансовой взаимопомощи на потребительские нужды в размере 80000 рублей, на срок 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В силу п.1.1. Договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном настоящим Договором, Уставом и Положениями КПКГ. В соответствии с п.2.2. договора заемщик обязался оплачивать задолженность по договору займа ежемесячно равными аннуитетными платежами, включающими в себя проценты за пользование займом в размере 42% годовых на остаток суммы займа и часть суммы займа. При пользовании займом проценты выплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом, начисляемых на количество дней с момента последнего платежа. Дата ежемесячного платежа ограничивается числом дня подписания настоящего договора. Согласно п.3.1. Договора займа паевой взнос 8% от общей суммы займа оплачивается заемщиком в день получения займа и возвращается ему после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов за пользование займом согласно условиям Договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заемщика. В силу п.4.1. Договора Заемщик несет ответственность перед займодавцем за уплату займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Приложением к договору займа является информация о размере полной стоимости займа, рассчитанная на основе примерного графика платежей, которая подписана сторонами Договора займа.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику в сумме 80000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ за № №.

Таким образом, суд считает, что между Н.Г.И и КПКГ «Партнер 2» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа на сумму 80000 руб., на срок 60 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства были переданы ответчице. Взятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.4. Договора займа также предусмотрено, что займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в следующих случаях: невыполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по уплате процентов за пользование займом; при нарушении заемщиком срока, установленного для оплаты очередной части займа и процентов за пользование займом.

В судебном заседании было, бесспорно, установлено, что заемщиком Н.Г.И были нарушены условия договора.

В связи с этим, суд считает, что у КПКГ «Партнер 2» возникло право требования возврата всей суммы задолженности по договору займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно информации о размере стоимости займа, рассчитанной на основе примерного графика платежей, следует, что размер полной стоимости займа составляет 191944 руб., в том числе, сумма займа - 80000 руб., компенсация за пользование займом - 111944 руб.

Из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность ответчицы Н.Г.И перед истцом по основному долгу составляет 74511 руб. 30 коп., задолженность по процентам ( с учетом возврата паевого взноса) - 10919 руб.30 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.И была оплачена сумма займа в размере 5488 руб. 70 коп. и проценты в сумме 29801 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором займа.

Так, согласно п.4.2. Договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты за пользование займом, в соответствии со ст.395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда они должны были быть уплачены, до дня их уплаты займодавцу.

Согласно расчету, представленного истцом, размер неустойки составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4545 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3626 руб. 80 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2923 руб.70 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2057 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1302 руб.40 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 478 руб. 64 коп., а всего - 14934 руб.10 коп.

Суд полностью соглашается с расчетом истца по сумме задолженности по основному долгу, процентам, а также неустойке. Расчет данной суммы произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа, с которыми ответчики были ознакомлены. Расчет задолженности проверен судом. Каких-либо возражений относительно суммы задолженности по основному долгу, процентам, а также по сумме неустойки, от ответчиков Н.Г.И, Н.Р.А. суду представлено не было.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, а также о взыскании суммы неустойки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил суд взыскать проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 42 % годовых на остаток суммы займа. Данные требования истца в соответствии с вышеуказанными нормами также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником

Исполнение обязательства по договору займа было обеспечено договором поручительства, заключенным истцом, в том числе, с Н.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно п.1.3. Договора поручительства «Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком». Пунктом 1.5. Договора поручительства определено, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Н.Г.И, Н.Р.А. задолженности по договору займа, процентов, неустойки в солидарном порядке, подлежат удовлетворению.

Также истцом предъявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, изучив представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных требований, с учетом требований разумности и соразмерности, обстоятельств дела, считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Более того, каких-либо возражений от ответчиков по данной сумме не поступило.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3207 руб. 30 коп.

Однако, солидарное взыскание с нескольких лиц судебных издержек действующим законодательством не предусмотрено. При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по 1603 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Н.Г.И, Н.Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Н.Г.И, Н.Р.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» задолженность по Договору займа в размере - 100364 руб. 70 коп, исчисленную на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, сумма основного долга - 74511 руб.30 коп., проценты за пользование займом - 10919 руб. 30 коп., неустойка - 14934 руб. 10 коп, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Взыскать солидарно с Н.Г.И, Н.Р.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» проценты за пользование займом из расчета 42 % годовых на остаток суммы займа - 74511 руб. 30 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» государственную пошлину с Н.Г.И, Н.Р.А. по 1603 руб. 65 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: