Решение по делу № 2-415/2017 ~ М-2157/2016 от 13.12.2016

Дело №2-415/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 09 февраля 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре К.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к администрации <адрес>, администрации Крюковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы П.Н.В. - У.Е.А..

После смерти У.Е.А. открылось наследство, заключающееся в земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах ТОО «Крюковское» <адрес>.

Завещания на случай своей смерти У.Е.А. не оставила.

Наследниками первой очереди по закону имущества У.Е.А. являлись: супруг-У.В.С., сын - У.А.В. и дочери П.Н.В. и П.Т.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер У.В.С..

Ссылаясь на то, что после смерти матери приняла наследство, П.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, после смерти матери У.Е.А..

В судебном заседании истица П.Н.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, после смерти матери У.Е.А..

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя ответчика К.И.В., действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Крюковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета М.А.М. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковое заявление П.Н.В. поддерживают.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - У.А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истицы, пояснив, что он отказывается от своей доли наследства после смерти матери в пользу сестры П.Н.В.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - П.Т.В. в судебном заседании полагала удовлетворить исковые требования истицы, пояснив, что она отказывается от своей доли наследства в пользу П.Н.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования П.Н.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла У.Е.А. после смерти которой открылось наследство, заключающееся в земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах ТОО «Крюковское» <адрес>.

Факт принадлежности У.Е.А. земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, а также архивной выпиской, из которой следует, что в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № У.Е.А., 1935 года рождения.

Земельная доля У.Е.А. в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На случай своей смерти У.Е.А. завещание не оставила.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества У.Е.А. являлись: супруг - У.В.С., сын - У.А.В. и дочери П.Н.В. и П.Т.В..

Между тем У.А.В. и П.Т.В. на наследственное имущество не претендуют, отказываются от него в пользу истицы П.Н.В.

У.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права после смерти супруги не вступал.

Согласно справке администрации Крюковского сельсовета <адрес> П.Н.В. похоронила У.Е.А. на свои личные сбережения, распорядилась ее имуществом.

Свидетель Л.О.М. пояснила в суде, что истица П.Н.В. похоронила мать, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. Отец истицы не вступал в наследство после смерти супруги У.Е.А.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти У.Е.А. наследственное дело не заводилось.

Однако судом установлено, что истица фактически вступила в наследственные права. Она осуществила похороны матери, распорядилась по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом.

Поскольку истица П.Н.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, она считается принявшей наследство после смерти матери - У.Е.А..

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования П.Н.В. удовлетворить.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с П.Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.В. к администрации <адрес>, администрации Крюковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за П.Н.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Крюковское», из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери - У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Взыскать с П.Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 13 февраля 2017 года.

Федеральный судья:      Е.Н. Ситникова