Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2836/2018 ~ М-1672/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                       07 августа 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» к Завзину АЮ о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

МП «МУК Красноярская» обратилось в суд с указанным, уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просит ввести ограничение предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещении <адрес>, обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, обеспечить доступ сотрудников МП «МУК Красноярская» к инженерным сетям в данной квартире, для введения ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения с помощью обрезки разводной гребенки трубопровода от общего стояка горячего водоснабжения, взыскать с ответчиков сумму оплаченной государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что МП «МУК Красноярская» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, повлекло за собой образование задолженности в общей сумме 86 529,1 руб. Сумма задолженности за услугу горячего водоснабжения на дату предъявления искового заявления составляет 20399,6 руб. Соглашение о представлении рассрочки на оплату с ответчика не заключалось, с подобной инициативой ответчик не обращался.

Представитель истца МП «МУК Красноярская» Егорова М.В. в предварительном судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Завзин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица – АО «Красноярская теплотранспортная компания» Ремезова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Рассмотрев заявление представителя истца МП «МУК Красноярская» Егоровой М.В. об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по гражданскому делу прекращено, суд считает возможным вернуть МП «МУК Красноярская», уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Муниципального предприятия г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» Егоровой МВ отказ от искового заявления к Завзину АЮ о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Производство по гражданскому делу №2-2836, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Муниципальному предприятию г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская»» уплаченную по платежному поручению № от 27.04.2018 года в бюджет государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, перечисленную на расчетный счет № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю).

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                    О.В. Присяжнюк